الرئيس التنفيذي لشبكة «موكا» يشرح الأسباب التي تجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى هوية قابلة للإثبات

الوكلاء ينتقلون من الإجابة إلى الفعل

كينيث شيك هو قائد مشروع شبكة موكا (Moca Network) ومدير إدارة المشاريع في شركة أنيموكا براندز (Animoca Brands). يبدأ شيك حجته بتنبؤ بسيط: سيتوقف وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI) عن التصرف كروبوتات دردشة سلبية، وسيبدأون في العمل كممثلين رقميين. قال شيك لموقع Bitcoin.com News: «طريقة تفكيري في هذا الأمر بسيطة جدًا: سيكون لكل مستخدم في النهاية وكيله الخاص».

وأضاف الرئيس التنفيذي لشبكة Moca Network:

«بمجرد حدوث ذلك، لن يكون الوكيل مجرد روبوت دردشة بعد الآن. فهو لن يكتفي بالرد على الأسئلة فحسب، بل سيقوم بأمور نيابة عنك. فقد ينفق أموالك، أو يتحقق من بياناتك، أو يسترد مكافآتك، أو يستخدم وضعك في برنامج ولاء شركات الطيران، أو يشتري شيئًا نيابة عنك».

يثير هذا التحول أسئلة لم تُصمم كلمات المرور العادية ومفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) للإجابة عليها أبدًا. تسمح مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) لبرنامج ما بالتواصل مع برنامج آخر، بينما تمنح بيانات الاعتماد المفوضة وصولاً محدوداً إلى خدمة خارجية. ولا تثبت أي من هاتين الآليتين، بمفردها، العلاقة الكاملة بين الوكيل والشخص الذي يقف وراءه والحدود الدقيقة لسلطته.

قال شيك: «لا يمكنك ببساطة أن تمنح الوكيل مفتاحك الخام. ولا يمكنك أن تمنحه بيانات اعتماد API عامة وتأمل أن تسير الأمور على ما يرام. فهذه سلطة مفرطة، ولا تجيب على الأسئلة الحقيقية. من يقف وراء الوكيل؟ أي مستخدم يمثله؟ ما هي البيانات المسموح له بالتحقق منها؟ كم من المال يمكنه إنفاقه؟ أين يمكنه إنفاقه؟ إلى متى؟ وإذا حدث تغيير ما، هل يمكنني إلغاء هذا الإذن؟"

الشركات تبدأ في فرز الروبوتات المناسبة

لقد أمضى الإنترنت التجاري سنوات في محاولة تحديد وحظر حركة المرور الآلية من خلال اختبارات CAPTCHA وأنظمة مكافحة الاحتيال وفلاتر الروبوتات. ويتوقع شيك أن يتغير هذا النموذج مع بدء الشركات في التعامل مع وكلاء الذكاء الاصطناعي المعتمدين كعملاء محتملين بدلاً من زوار غير مرغوب فيهم.

وأوضح قائلاً: «لقد قلت من قبل إن العالم ينتقل من استبعاد الروبوتات إلى البحث عن الروبوتات المناسبة». «في السابق، كانت المواقع الإلكترونية تستخدم اختبارات CAPTCHA لحجب الروبوتات. أما الآن، فإن العديد من الشركات ترغب فعليًّا في دخول الوكلاء المناسبين، لأن هؤلاء الوكلاء قد يصبحون عملاءً أو مشترين أو مصدرًا لتدفق المعاملات. لكن الشركة لا تزال بحاجة إلى معرفة: هل هذا روبوت جيد، ومن يقف وراءه، وهل يُسمح له بالدفع؟»

وأضاف شيك أن الهوية تصبح مصدر تلك الإجابات. سيحتاج الوكيل الموثوق به إلى إثبات أنه مرتبط بمستخدم حقيقي، وأن المستخدم قد أذن بإجراء معين، وأن هذا الإذن لا يزال ساريًا. وقال: «مصدر البيانات وراء الروبوت الجيد أو السيئ هو الهوية».

المستخدمون يحددون الحدود

يصف شيك هوية الوكيل القابلة للإثبات بأنها «الهوية زائد الوكيل». وفي إطار هذا النموذج، يظل المستخدم في المركز، بينما يحصل الوكيل على أذونات محددة وقابلة للإلغاء للتفاعل مع المدفوعات، والتجارة، وبرامج الولاء، والبيانات الشخصية.

وعلق شيك خلال المقابلة قائلاً: «لا يمكن للوكيل التصرف في تلك المجالات إلا إذا كان المستخدم قادراً على تحديد السياسة».

يهدف نظام AIR التابع لشبكة Moca Network إلى إضافة طبقة السياسة هذه إلى البنية التحتية الحالية للهوية. وفقًا لشيك، يمكن أن يحصل وكيل الذكاء الاصطناعي (AI) على إذن لاستخدام أو التحقق من معلومات محددة دون الحصول على سيطرة دائمة على حسابات المستخدم. وقال: «يمكن للوكيل إنفاق الأموال واستخدام البيانات والتحقق منها نيابة عن المستخدم، ولكن فقط بطريقة آمنة تحافظ على الخصوصية ويكون المستخدم هو المتحكم فيها».

المعاملات اليومية تكشف عن فجوة الهوية

وأشار شيك إلى أنه «إذا أردت أن يشتري وكيلي زجاجة كحول عبر الإنترنت، فيجب على السوبرماركت التحقق من عمري، على الرغم من أن الوكيل هو الذي يقوم بهذه العملية». «وإذا أردت أن يستخدم وكيلي وضع عضويتي في برنامج ولاء شركة الطيران للحصول على أولوية الحجز أو تجميع النقاط، فيجب على شركة الطيران التحقق من وضع عضويتي من خلال الوكيل. وإذا أردت أن ينفق وكيلي المال، فيجب أن أتحكم في المبلغ الذي يمكنه إنفاقه، والمكان الذي يمكنه الإنفاق فيه، والوقت الذي يمكنه الإنفاق فيه، ومدة ذلك".

وأضاف: "كل ذلك لا يزال يتعلق بالهوية. إنها مجرد هوية بالإضافة إلى الوكيل".

بيانات الاعتماد تحدد ما يتم الكشف عنه

اقترح شيك أن يتمكن المستخدمون من مشاركة المعلومات من خلال الكشف الكامل، أو الكشف الانتقائي، أو التكنولوجيا التي تستفيد من «إثباتات المعرفة الصفرية». يكشف الكشف الكامل عن بيانات الاعتماد بالكامل. أما الكشف الانتقائي فيكشف فقط عن الحقول اللازمة لإجراء المعاملة. وتسمح «إثباتات المعرفة الصفرية» لشخص ما بإثبات صحة شرط ما دون الكشف عن البيانات الأساسية.

وقال شيك: «ما تتيحه منصة AIR هو تسجيل دخول أحادي عبر التطبيقات (SSO) يتحول إلى هوية موحدة واحدة، ويتيح للمستخدمين مشاركة البيانات من تطبيق إلى آخر عبر بيانات اعتماد قابلة للتحقق منها. وتكون جميع البيانات مصحوبة بموافقة صريحة وقابلة للإلغاء وتخضع لسيطرة كاملة من قبل المستخدمين».

Moca توسع نطاق بنية الهوية الحالية

أوضح شيك كيف تعمل شبكة Moca على تطوير البنية التحتية الحالية للهوية لديها.

وأوضح شيك قائلاً: «تستفيد هوية الآلة بشكل أساسي من البنية التحتية للهوية على مستوى المؤسسات التي تم إنشاؤها بالكامل بالفعل، وتضيف ربط «الموكل-الوكيل» وإدارة السياسات وتفويض الوكلاء، مما يمنح المستخدم التحكم في ماذا وكيف ومتى يمكن لوكلاء البيانات استخدامها للتحقق مع التطبيقات أو الوكلاء نيابة عن الموكل».

تشمل المكونات التي يمكن نقلها إلى هوية الوكيل التخزين اللامركزي للبيانات المشفرة لبيانات المستخدم المتاحة باستمرار؛ والإصدار والتحقق على السلسلة لسجلات الهوية ومسارات التدقيق؛ وقابلية التشغيل البيني عبر السلاسل المختلفة بين سلاسل الكتل والمحافظ المختلفة، من بين العديد من المكونات الأخرى.

يصبح منح الأذونات هو الاختبار الحاسم

وعلق المسؤول التنفيذي في شبكة Moca قائلاً: «تخيل نموذج المحور والأطراف. كل شيء يبدأ من المستخدم باعتباره المحور الذي يتحكم في جميع البيانات. أما الأطراف فهي الوكلاء العديدون الذين يمتلكهم المستخدم. باستخدام AIR، يمكن للمستخدم التحكم في أي وكيل يمكنه التحقق من أي بيانات، ولمدة كم، ومن قبل أي جهة تحقق».

واختتم شيك قائلاً: «لا يمكن الوصول إلى جميع بيانات المستخدم إلا من خلاله عبر نظام تخزين البيانات اللامركزي الذي يعمل بشكل مستمر، ويمكن للمستخدمين اختيار منح أو سحب أي عمليات تحقق من البيانات، وكل ذلك يخضع لآليات تشفيرية».

سيكون الاختبار التالي هو ما إذا كانت الشركات ستتبنى معايير اعتماد قابلة للتشغيل البيني، وما إذا كان المستخدمون يفهمون ضوابط أذونات وكلاء الذكاء الاصطناعي ويثقون بها، وما إذا كانت الشركات مستعدة لدفع تكاليف عمليات التحقق المتكررة. مع انتشار وكلاء الذكاء الاصطناعي وحصولهم على إمكانية الوصول إلى المزيد من الخدمات المالية والسجلات الشخصية والمنصات التجارية، قد تحدد الهوية القابلة للإثبات ما إذا كانوا سيظلون مساعدين متطورين أم سيصبحون مشاركين موثوقين في الاقتصاد الأوسع نطاقاً.