تستثمر المؤسسات المالية الأوروبية والبريطانية استثمارات ضخمة في البنية التحتية للأصول الرقمية، لكن الأنظمة التنظيمية تحدد أولوياتها بطرق مختلفة. فالمؤسسات الأوروبية تعمل ضمن إطار عمل راسخ، في حين تستعد الشركات البريطانية لقواعد لا تزال قيد التشكيل.
تقول شركة «فايربلوكس» إن 99% من الشركات في الاتحاد الأوروبي تؤيد قواعد العملات المشفرة مع تسارع وتيرة التمويل
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- وجدت شركة Fireblocks أن 99% من الشركات الأوروبية و100% من الشركات البريطانية تتوقع أن تدعم القواعد الأصول الرقمية.
- تقول Fireblocks إن MiCA ساعدت 53% من الشركات الأوروبية على تمويل المشاريع في مرحلة مبكرة، مقابل 36% في المملكة المتحدة.
- تتوقع Fireblocks ارتفاع الإنفاق في عام 2026، حيث تستهدف 50% من الشركات البريطانية العملات المستقرة، بينما تدعم أوروبا الصناديق المرمزة.
الشركات البريطانية تخطط لتمويل 59% من الأصول الرقمية الجديدة مع تبلور القواعد
تتجه المؤسسات المالية الأوروبية والبريطانية نحو نفس اقتصاد الأصول الرقمية، لكنها لا تنطلق من نفس النقطة.
أظهر استطلاع «الشبكة المالية لعام 2026» الذي أجرته Fireblocks، استنادًا إلى ردود أكثر من 600 من كبار المسؤولين التنفيذيين، ثقة شبه إجماعية في التوقعات التنظيمية. يتوقع حوالي 99% من المؤسسات في أوروبا القارية وجميع المشاركين من المملكة المتحدة أن تدعم السياسات اعتماد الأصول الرقمية.
يكمن الاختلاف في التنفيذ.
لقد وفرت لائحة «أسواق الأصول المشفرة» (MiCA) الأوروبية إطارًا محددًا للشركات. ونتيجة لذلك، خصصت 53% من المؤسسات في أوروبا القارية تمويلًا قبل عام 2026، مقارنة بمتوسط عالمي يبلغ 42%.
أما في المملكة المتحدة، حيث لا يزال الهيكل التنظيمي قيد التطوير، فقد حددت 36% ميزانياتها بالفعل. وتخطط نسبة 59% أخرى لتخصيص أموال خلال عام 2026.
التنظيم يحدد أولويات كل سوق
ترى المؤسسات الأوروبية الآن أن البنية التحتية العملية هي العائق الرئيسي أمام التبني الأسرع. أشار 55% من المشاركين في الاستطلاع إلى أهمية وجود روابط موثوقة بين الأصول الرقمية والعملات التقليدية. وجاءت حالات الاستخدام الإنتاجي المثبتة في المرتبة الثانية بنسبة 49%، بينما اختار 40% البنية التحتية ذات المستوى المؤسسي.
تتمثل التحديات الداخلية التي تواجهها هذه المؤسسات في الغالب في التحديات التشغيلية. فقد حدد ما يقرب من نصف المشاركين جاهزية نموذج التشغيل كعقبة رئيسية. كما احتلت الحوكمة والخبرة المحدودة مرتبة عالية في قائمة التحديات، في حين أرجع 29% فقط السبب إلى تقنية أساسية قديمة.
أما في المملكة المتحدة، فإن الصورة تكاد تكون معكوسة. فقد شكلت قيود النظام الأساسي عائقًا لـ 71% من المؤسسات البريطانية. كما ركزوا بشكل أكبر على دعم البنية التحتية، والربط بالعملات التقليدية، ووضوح اللوائح التنظيمية.
تؤثر هذه الشكوك على كيفية اختيار الشركات البريطانية لمقدمي الخدمات. فقد أشار حوالي 60% إلى أن السمعة والاستقرار المالي على المدى الطويل عاملان حاسمان، مقارنة بـ 33% في أوروبا القارية.
التسوية تقود عملية بناء البنية المؤسسية
يركز كلا السوقين في المقام الأول على البنية التحتية للنظام المالي.
احتلت التسوية على مدار الساعة والمدفوعات في الوقت الفعلي المرتبة الأولى كحالة استخدام رئيسية بالنسبة لـ 86% من المشاركين الأوروبيين و82% في المملكة المتحدة. كما شكلت المدفوعات عبر الحدود وتسوية الأوراق المالية المرمزة أولويات رئيسية أيضًا.
ومع ذلك، تتجه أوروبا بوتيرة أسرع نحو منتجات الاستثمار الرمزية. يخطط حوالي 62% لاستخدام صناديق أسواق المال الرمزية، مقارنة بـ 45% في المملكة المتحدة. كما تتصدر المؤسسات الأوروبية مجال الأوراق المالية والودائع الرمزية.
وتتميز المملكة المتحدة في مجال واحد: حيث يخطط 50% من المؤسسات لإصدار عملات مستقرة خاصة بها، متقدمةً على أوروبا القارية التي تبلغ نسبتها 40%.
على الرغم من هذه الاختلافات، فإن كلا المنطقتين تريدان الشيء نفسه من شركاء التكنولوجيا. يجب أن تأتي الأمان، والحفظ، والتكامل، والمرونة كحزمة واحدة.
تشير الدراسة الاستقصائية إلى أن أوروبا تبني في إطار القواعد الموضوعة بالفعل. أما المملكة المتحدة فتبني في انتظار الصيغة النهائية. وتتوقع كلتا المنطقتين أن تصبح الأصول الرقمية جزءًا من البنية التحتية المالية الأساسية، لكن أوروبا تمتلك حاليًا المسار الأقصر نحو النشر.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
