أصدرت حكومتا المملكة المتحدة والولايات المتحدة رأيًا مشتركًا بشأن العملات المستقرة من خلال «فريق العمل عبر الأطلسي المعني بأسواق المستقبل». ويشير هذا البيان إلى توجه نحو وضع قواعد متسقة فيما يتعلق بالاحتياطيات، وعمليات الاسترداد، والوصول إلى الأسواق، والاستخدام عبر الحدود.
الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تدعمان قواعد مشتركة للعملات المستقرة لتعزيز المدفوعات الرقمية عبر الحدود

النقاط الرئيسية
- أيدت كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة قواعد متسقة للعملات المستقرة فيما يتعلق بالاحتياطيات، وعمليات الاسترداد، والوصول إلى الأسواق.
- تدعم الحكومتان التغطية بنسبة 1:1 بأصول سائلة عالية الجودة وحماية حاملي العملات.
- يُعد الوصول عبر الحدود إلى العملات المستقرة أولوية مع توسع التعاون التنظيمي بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
فريق العمل عبر الأطلسي يدعم قواعد العملات المستقرة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة للمدفوعات والأسواق
تتجه المملكة المتحدة والولايات المتحدة نحو تنسيق أوثق بشأن تنظيم العملات المستقرة، حيث حددتا مبادئ مشتركة تهدف إلى منع قواعد النقود الرقمية من تقسيم النظام المالي عبر الأطلسي.
في بيان مشترك صادر عن «فريق العمل عبر الأطلسي لأسواق المستقبل»، الذي تأسس في سبتمبر 2025، قالت الحكومتان إن العملات المستقرة يمكن أن تحسّن المدفوعات والتسوية والبنية التحتية للأسواق المالية إذا تم تنظيمها بشكل سليم.
يُعرّف البيان العملات المستقرة على أنها جزء من تحول أوسع نطاقًا في أسواق النقد ورأس المال. كما يوضح البيان أن كلا البلدين يرغبان في أن تتطور العملات الرقمية الخاصة جنبًا إلى جنب مع الرقابة التي يمارسها القطاع العام.
وأعلنت الحكومتان أنهما «ملتزمتان بتعميق تعاونهما في مجال أسواق رأس المال والأصول الرقمية»، مضيفتين أن الابتكار يجب أن يعزز «سوقنا عبر الأطلسي، لا أن يؤدي إلى تجزئته».
العملات المستقرة تُعتبر أداة للتسوية عبر الحدود
أعلنت المملكة المتحدة والولايات المتحدة عن عزمهما تمكين استخدام العملات المستقرة في التمويل عبر الحدود، بما في ذلك المدفوعات والتسوية وأسواق رأس المال والمعاملات بين الولايات القضائية.
وأعلنت الحكومتان أن العملات المستقرة تمثل «أداة مهمة للابتكار في مجال النقود الرقمية»، وأعربتا عن التزامهما بدعم النمو الآمن والسليم والمستقر في تداولها واستخدامها.
كما أيد البيان التعايش بين عدة أشكال من النقود الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة والودائع المرمزة والأدوات المماثلة. وتشير هذه الصياغة إلى أن أياً من البلدين لا يرغب في إنشاء نموذج رسمي واحد للنقود الرقمية. وبدلاً من ذلك، يهدفان إلى وضع معايير مع السماح بالمنافسة في القطاع الخاص.
كما شددت الحكومتان على مسألة الوصول إلى الأسواق. وقالتا إن مزودي العملات المستقرة والأصول الرقمية القانونيين والخاضعين للرقابة يجب أن يتمتعوا بـ«وصول عادل وقائم على المخاطر إلى الخدمات المالية والأسواق».
وتعد هذه النقطة مهمة لشركات العملات المشفرة التي واجهت صعوبات في الوصول إلى الخدمات المصرفية في كلا السوقين. فهي تشير إلى أنه لا ينبغي استبعاد مُصدري العملات المستقرة ومستخدميها من الخدمات المالية لمجرد أنهم يعملون في مجال الأصول الرقمية، شريطة أن يستوفوا المعايير التنظيمية.
الدعم بنسبة واحد إلى واحد وحماية حاملي العملات
يحدد البيان توقعات واضحة بشأن الاحتياطيات. فقد ذكرت المملكة المتحدة والولايات المتحدة أن العملات المستقرة التي تُعتبر بمثابة نقود يجب أن تكون «مدعومة بالكامل، على أساس واحد مقابل واحد على الأقل، بأصول سائلة عالية الجودة».
كما ذكرتا أن الاحتياطيات المؤهلة يجب تحديدها بوضوح في الإطار التنظيمي لكل دولة. وفي الوقت نفسه، حذرت الحكومتان من قواعد الاحتياطي المفرطة في تقييدها والتي قد تؤدي إلى تجزئة الأسواق أو تقويض الجدوى التجارية.
كما يدعو البيان إلى وضع معايير قوية للحفظ والفصل والاسترداد. يجب فصل أصول الاحتياطي عن الأموال الخاصة بالمُصدر وحمايتها لصالح حاملي العملات المستقرة. كما يجب على المُصدرين توفير الاسترداد في الوقت المناسب والإفصاح الواضح عن الحقوق القانونية لحاملي العملات المستقرة.
وفي حالة إفلاس الجهة المصدرة، قالت الدولتان إن حاملي العملات المستقرة يجب أن يكون لهم حق قانوني واضح ومحمي في الاحتياطيات، مع إمكانية منحهم الأولوية على الدائنين الآخرين، وفقًا للقانون المحلي.
ويختتم البيان بالتعهد باستكشاف سبل تمكين العملات المستقرة الصادرة في إحدى الدولتين من الوصول إلى سوق الدولة الأخرى. وبالنسبة لقطاع العملات المستقرة، قد تكون هذه هي الإشارة الأهم: فالمملكة المتحدة والولايات المتحدة لا تكتفيان بوضع قواعد محلية فحسب، بل تسعيان أيضًا إلى جعلها سارية عبر الحدود.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.















