يقول براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة «ريبل»، إن التنظيم الأمريكي للعملات المشفرة يقترب من نقطة حاسمة بعد اجتماعات مع البيت الأبيض ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). ويربط تقييمه الزخم الحالي بحملة استمرت سبع سنوات من أجل وضع قواعد سوقية اتحادية واضحة.
الرئيس التنفيذي لشركة «ريبل» يقول إن قواعد العملات المشفرة تقترب من مرحلة الانتهاء بعد اجتماع مع البيت الأبيض

النقاط الرئيسية
- يقول غارلينغهاوس إن قواعد العملات المشفرة في الولايات المتحدة لم تكن أقرب من أي وقت مضى.
- أدت اجتماعات البيت الأبيض ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى التقارب بين قطاع العملات المشفرة وقطاع التمويل التقليدي.
- لا يزال قانون «CLARITY» يواجه خلافات لم تُحل بعد في الكونغرس.
غارلينغهاوس يرى تحولًا في موقف البيت الأبيض تجاه العملات المشفرة
وصف براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، تغيرًا كبيرًا في تعامل واشنطن مع العملات المشفرة بعد انضمامه إلى الرئيس دونالد ترامب والهيئات التنظيمية الفيدرالية وقادة القطاع المالي في البيت الأبيض. وأظهر مقطع الفيديو الرسمي للاجتماع ترامب وهو يتلقى توصيات من مسؤولين تنفيذيين في مجال العملات المشفرة ومؤسسات مالية تقليدية وهيئات تنظيمية.
وكتب غارلينغهاوس في منشور بتاريخ 19 أغسطس على X: «من الرائع العودة إلى البيت الأبيض اليوم». ووصف هذا اللقاء بأنه اعتراف بأن الأصول الرقمية قد تطورت لتصبح صناعة ذات أهمية سياسية واقتصادية، قائلاً:
"لم تكن الصورة الكبيرة أوضح من أي وقت مضى: 67 مليون أمريكي يمتلكون عملات مشفرة اليوم (وهذا يمثل ما يقرب من 1 من كل 4!). العملات المشفرة ليست صناعة هامشية. وواشنطن العاصمة تدرك أن الناخب المهتم بالعملات المشفرة موجود وبصحة جيدة."
تناول الاجتماع تشريعات الأصول الرقمية، وتكوين رأس المال، والترميز الرقمي، والقدرة التنافسية التكنولوجية للولايات المتحدة. كما تضمن تقرير عن اجتماع البيت الأبيض بشأن العملات المشفرة دعوات مفصلة لمجلس الشيوخ للمضي قدماً في قانون CLARITY، الذي من شأنه وضع قواعد اتحادية لهيكل السوق للأصول الرقمية.
وأضاف الرئيس التنفيذي لشركة ريبل:
"كان التزام هذا الرئيس المذهل بالابتكار والريادة في مجال الأصول الرقمية في الولايات المتحدة عميقاً. المستقبل مشرق."
وأشار الرقم الذي ذكره غارلينغهاوس إلى القطاع ككل، الذي يضم أنواعاً متعددة من الأصول المشفرة، بما في ذلك العملات الأصلية على بلوكشين، والرموز الرقمية، والعملات المستقرة، والعملات الميمية.
جاء التقدير البالغ 67 مليونًا من تقرير «حالة حاملي العملات المشفرة لعام 2026» الصادر عن الرابطة الوطنية للعملات المشفرة، والذي قدر نسبة الملكية بواحد من كل أربعة بالغين أمريكيين بدلاً من واحد من كل أربعة أمريكيين. أجرت مؤسسة «هاريس بول» استطلاعاً شمل 10,000 من حاملي العملات المشفرة الذين عرّفوا أنفسهم على هذا النحو في الفترة من 12 فبراير إلى 3 مارس، ثم قامت بترجيح تلك الإجابات واستقراءها بدلاً من حساب عدد المحافظ أو الحسابات التي تم التحقق منها. ويشغل ستيوارت ألديروتي، المدير القانوني لشركة «ريبل»، منصب رئيس الجمعية التي أصدرت هذا الرقم.
اجتماع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) يجمع بين العملات المشفرة والتمويل التقليدي
استمرت المناقشات حول السياسات في 20 أغسطس خلال الاجتماع الافتتاحي للجنة الاستشارية للابتكار التابعة للجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). وشملت أجندة الاجتماع تنظيم العملات المشفرة، والذكاء الاصطناعي، وأسواق التنبؤ، بما في ذلك التداخل التنظيمي، والتفسيرات المتضاربة، وحماية المستهلك، وغياب إطار عمل اتحادي شامل لهيكل السوق.
بعد اجتماع اللجنة، شدد غارلينغهاوس على حضور كل من ناسداك، ومجموعة CME، وCboe، وبورصة نيويورك، وشركة Options Clearing Corporation، وشركة Depository Trust and Clearing Corporation. وفي تقييمه المنشور في 22 أغسطس على X، قال رئيس شركة ريبل:
"كان الجميع متفقين. القواعد التي وُضعت لعصر مختلف ليست كافية. لا للمستهلكين، ولا للأعمال، ولا للابتكار."
تقدم اللجنة المشورة إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بشأن القضايا المتعلقة بالتكنولوجيا والقانون والسياسة والتمويل، لكنها لا تسن تشريعات. ويعكس تصريح غارلينغهاوس بأن القواعد الواضحة «لم تكن أقرب من أي وقت مضى» تقييمه للزخم السياسي الحالي، ولا يعني ذلك أن المشرعين قد توصلوا إلى اتفاق نهائي.
حملة استمرت سبع سنوات تواجه تصويتاً غير مؤكد في مجلس الشيوخ
ربط غارلينغهاوس هذه الاجتماعات بالرسالة المفتوحة التي وجهتها شركة «ريبل» إلى الكونغرس في 30 يوليو 2019، والتي حثت المشرعين على التمييز بين العملات الرقمية وتجنب اللوائح التي تضر بالشركات الأمريكية المسؤولة.
وقال، في إشارة إلى رئيس لجنة تداول السلع الآجلة مايكل س. سيليغ:
"لقد عرضت هذه الحجة في رسالة مفتوحة إلى الكونغرس في عام 2019. وبعد سبع سنوات، ما زلنا بحاجة إلى قواعد واضحة… وبفضل إدارة ترامب، والمسؤولين المعينين مثل الرئيس سيليج، وعدد لا يحصى من القادة الجريئين في الكونغرس، لم نكن أقرب من ذلك قط."
لا تزال المفاوضات في الكونغرس معلقة، حيث يطعن الديمقراطيون في مجلس الشيوخ في الإطار الحالي لقانون «CLARITY». وتشمل مخاوفهم التضارب المالي الرئاسي، ومعايير مكافحة الاحتيال، وحماية المستهلكين، وضمانات مكافحة التمويل غير المشروع، والتدابير التي تعالج التلاعب بالسوق.
«ريبل» تضغط على المشرعين بينما تُعد الجهات التنظيمية قواعدها الخاصة
واصل قادة ريبل حملتهم العامة لدعم قانون «CLARITY»، بحجة أن المعايير الفيدرالية ستوفر حماية أقوى ومسؤوليات أوضح للجهات التنظيمية. أيد غارلينغهاوس المضي قدمًا على الرغم من الخلافات التي لم تُحل، بينما حث ألديروتي المشرعين على عدم ترك المستهلكين تحت الهيكل التنظيمي الحالي.
في مرحلة سابقة من العملية التشريعية، وصف غارلينغهاوس مشروع القانون بأنه فرصة محورية لسياسة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. وتشير تعليقاته الأخيرة إلى ثقة متزايدة بعد اجتماعات البيت الأبيض ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، على الرغم من أن مشروع القانون نفسه لا يزال بحاجة إلى تصويت في مجلس الشيوخ.
من جانبه، أبلغ سيليج اللجنة الاستشارية بشكل منفصل في 20 أغسطس أن الوكالة يمكنها التصرف بموجب الصلاحيات التي تمتلكها بالفعل. ووجه الموظفين لإعداد نظام لسوق العملات المشفرة لا ينتظر قانون CLARITY، مما يتيح للبورصات مسارًا اتحاديًا محتملاً حتى لو ترك مجلس الشيوخ مشروع القانون معلقًا.
وقد سارت هيئة تنظيم الأوراق المالية في مسار موازٍ بموجب صلاحياتها الحالية. اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في 18 أغسطس مسارات عرض اتحادية لبعض عقود الاستثمار في العملات المشفرة بموجب «لائحة الأصول المشفرة»، بما في ذلك إعفاء لمرة واحدة للشركات الناشئة بقيمة 5 ملايين دولار، وإعفاء من المستوى الثاني بحد أقصى 75 مليون دولار على مدار 12 شهراً. سيقدم المُصدرون إفصاحات وصفية، وفي المستوى الأعلى، بيانات مالية مدققة. ولن تتطلب العروض المعفاة التسجيل على مستوى الولاية. تبدأ فترة التعليقات التي تبلغ 60 يومًا بعد النشر في «السجل الفيدرالي»، ولن تدخل أي تغييرات حيز التنفيذ ما لم تعتمد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قاعدة نهائية.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

















