مدعوم من
iGaming

أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي تؤيد حق لاعب ألماني في استرداد خسائره في المقامرة من مشغل مرخص في مالطا

قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء بأن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي يمكنها حظر خدمات محددة للمقامرة عبر الإنترنت حتى في حالة حصول المشغلين على تراخيص من دول أخرى في الاتحاد الأوروبي. والأهم من ذلك، أن هذا القرار يعني أنه يمكن للمستهلكين رفع دعاوى قضائية لاسترداد خسائرهم عندما تنتهك عقود المقامرة هذه الحظر الوطني.

بقلم
مشاركة
أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي تؤيد حق لاعب ألماني في استرداد خسائره في المقامرة من مشغل مرخص في مالطا

النقاط الرئيسية:

  • قضت محكمة العدل الأوروبية في القضية C-440/23 بأن دول الاتحاد الأوروبي يمكنها حظر المقامرة عبر الإنترنت على الرغم من التراخيص العابرة للحدود
  • خسرت Lottoland قضية تاريخية – يمكن للاعب الألماني استرداد الرهانات التي خسرها بين عامي 2019 و2021
  • الحكم ملزم لجميع محاكم الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 محكمة، مع وجود مطالبات تعويض لاعبين معلقة بقيمة مليارات

سابقة أوروبية ملزمة مع مليارات على المحك

صدر الحكم في القضية C-440/23 ضد شركة Lottoland المرخصة في مالطا بعد أن طالب لاعب ألماني باسترداد الرهانات التي خسرها بين يونيو 2019 ويوليو 2021، وهي الفترة التي حظرت فيها ألمانيا معظم أشكال المقامرة عبر الإنترنت. أكدت المحكمة أن عقود المقامرة المبرمة في انتهاك للحظر الوطني باطلة ولاغية بموجب قانون الاتحاد الأوروبي، وأن تقديم مطالبات التعويض لا يشكل إساءة استخدام لحقوق الاتحاد الأوروبي من قبل اللاعبين.

تمتلك Lottoland تراخيص من هيئة مالطا للألعاب (MGA) وقدمت ألعاب القمار الافتراضية والمراهنات على سحب اليانصيب للعملاء الألمان خلال فترة حظر فيها معاهدة المقامرة بين الولايات في البلاد فعليًا معظم منتجات الكازينو عبر الإنترنت. جادل المشغل بأن ترخيصه من هيئة مالطا للألعاب (MGA) وحرية الاتحاد الأوروبي في تقديم الخدمات بموجب المادة 56 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي يجب أن تتجاوز القيود الوطنية. رفضت المحكمة هذا الموقف، وحكمت بأن ترخيص التشغيل من إحدى دول الاتحاد الأوروبي لا يمنح الحق في خدمة العملاء في دولة أخرى حيث يتم حظر تلك المنتجات.

كما تناول القضاة حقيقة أن ألمانيا قامت لاحقًا بإضفاء الشرعية على المقامرة عبر الإنترنت في يوليو 2021. ورأت المحكمة أن هذا لا يضفي شرعية بأثر رجعي على عمليات Lottoland السابقة ولا يقوض مطالبة اللاعب بالتعويض.

ويشكل هذا الحكم سابقة ملزمة في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وقد أصدرت المحاكم المدنية الألمانية بالفعل العديد من الأحكام لصالح اللاعبين الذين يسعون إلى استرداد خسائرهم من المشغلين غير المرخصين في السنوات الأخيرة، لكن تلك القضايا كانت معلقة في انتظار توضيح محكمة العدل الأوروبية بشأن المسائل القانونية الأساسية المتعلقة بقانون الاتحاد الأوروبي. يمكن الآن المضي قدماً في آلاف المطالبات المعلقة، حيث يقدر الخبراء القانونيون أن قيمة المبالغ التي يمكن استردادها قد تصل إلى مليارات اليورو في السوق الألمانية وحدها. ويقوم لاعبون في ألمانيا والنمسا بالفعل برفع دعاوى مماثلة ضد مشغلين مقرهم مالطا.

يأتي حكم Lottoland في أعقاب قرار ذي صلة صادر عن محكمة العدل الأوروبية في يناير 2026، عندما قضت المحكمة في قضية منفصلة بأن اللاعبين يمكنهم اتخاذ إجراءات قانونية ضد مديري الشركات شخصياً بموجب قوانين بلدانهم الأصلية. وفي قضية منفصلة، تنظر محكمة العدل الأوروبية أيضًا في قضية Tipico، حيث أصدر المحامي العام إميليو رأيًا في 19 مارس يفيد بأن مشغلي المراهنات الرياضية غير المرخصين قد يُطلب منهم أيضًا رد الرهانات التي تم تحصيلها من اللاعبين. ومن المتوقع صدور حكم نهائي في تلك القضية في وقت لاحق من هذا العام.

لوائح iGaming تحت المجهر: رسوم المملكة المتحدة، وضرائب البرازيل، وحظر المقامرة على X

لوائح iGaming تحت المجهر: رسوم المملكة المتحدة، وضرائب البرازيل، وحظر المقامرة على X

قامت الحكومات من لندن إلى البرازيل بتشديد قبضتها على قطاع ألعاب المقامرة عبر الإنترنت هذا الأسبوع، من خلال طرح زيادات ضريبية، وحظر الرعايات، وحملات إنفاذ. read more.

اقرأ الآن

تعد مالطا السلطة القضائية المانحة للتراخيص لعدد كبير من مشغلي المقامرة الذين يعتمدون على العملات المشفرة، وقد شكل إطار عمل هيئة مالطا للألعاب (MGA) الأساس التنظيمي للمنصات التي تقبل الإيداعات بالعملات المشفرة. إذا لم تعد هذه التراخيص تحمي المشغلين من المسؤولية المدنية في الدول الأعضاء التي تحظر منتجاتهم، فإن كازينوهات العملات المشفرة التي تعمل في ظل تلك الأطر المالطية نفسها تواجه نفس المخاطر. يظل مشروع القانون 55 في مالطا، الذي يمنع تنفيذ الأحكام الأجنبية المتعلقة برد الأموال للاعبين في المحاكم المالطية، هو الدفاع الرئيسي للمشغلين – لكن هذا الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية يتطلب الآن من هذه المحاكم أن تأخذ الحكم في الاعتبار عند الفصل في القضايا ذات الصلة، مما قد يضعف هذا الحماية.

وسوم في هذه القصة