يحث تحالف يضم 61 من قادة القطاع والمؤسسين والمستثمرين قادة مجلس الشيوخ على إقرار قانون «CLARITY» مع الحفاظ على الحماية الأساسية للمطورين. وتأتي هذه المبادرة في أعقاب موافقة لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ على قانون «Blockchain Regulatory Certainty Act» (BRCA) الذي من شأنه توضيح القواعد الخاصة بالمطورين ومقدمي الخدمات.
61 من قادة قطاع العملات المشفرة يحثون مجلس الشيوخ على إقرار قانون «CLARITY» الذي يتضمن تدابير لحماية المطورين

النقاط الرئيسية
- حث 61 من قادة قطاع العملات المشفرة أعضاء مجلس الشيوخ على الحفاظ على الحماية الممنوحة للمطورين في قانون CLARITY.
- يقول المؤيدون إن القواعد الأكثر وضوحًا يمكن أن تساعد في التمييز بين مطوري البرمجيات والوسطاء الماليين.
- قد تحدد التغييرات التي يجريها مجلس الشيوخ ما إذا كان مطورو العملات المشفرة سيستمرون في العمل في الولايات المتحدة.
حماية المطورين تتصدر النقاش حول تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة
يدخل تنظيم العملات المشفرة مرحلة حاسمة في مجلس الشيوخ، حيث يضغط 61 من قادة الصناعة والمؤسسين والمستثمرين على المشرعين للحفاظ على حماية المطورين في قانون CLARITY. في رسالة مؤرخة في 9 يونيو موجهة إلى زعيمي مجلس الشيوخ جون ثون (جمهوري عن ولاية ساوث داكوتا) وتشارلز شومر (ديمقراطي عن ولاية نيويورك)، حثت المجموعة على تمرير قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين (BRCA) دون تغيير.
يعكس هذا النداء القلق المتزايد في القطاع بشأن كيفية تعامل تشريعات هيكل السوق مع مطوري البرمجيات ومقدمي الخدمات وبروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi). وقد قدمت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ مؤخرًا قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين، وهو بند من شأنه توضيح كيفية معاملة مطوري البرمجيات ومقدمي الخدمات غير المسيطرين بموجب القانون الأمريكي.
وكتبت المجموعة:
"نحث مجلس الشيوخ بكل احترام على تمرير قانون الوضوح مع قانون BRCA الذي يحظى بتأييد الحزبين كما قدمته اللجنة."
يقع المطورون في قلب النزاع، بدءًا من المساهمين الأساسيين في البيتكوين وصولًا إلى مصممي العقود الذكية في DeFi. وتدفع الرسالة بأن مشاريع البرمجيات المفتوحة تحتاج إلى وضوح قانوني للعمل في الولايات المتحدة، خاصةً عندما لا يتحكم المطورون في أموال العملاء أو يديرون وسطاء ماليين.
كما وصف قادة الصناعة هذه القضية بأنها أوسع نطاقًا من مجرد بند واحد. وحثوا المشرعين على الحفاظ على المادة 601 من قانون CLARITY والمادة 207 من قانون الوسطاء في السلع الرقمية، اللتين تتناولان الحالات التي تنطبق فيها قوانين الأوراق المالية والسلع على مطوري البرمجيات ومقدمي الخدمات.
قادة Coinbase وBlock وSolana وUniswap يضغطون من أجل خطوط أوضح
ومن بين الموقعين كريس ديكسون من A16z crypto، ومايك بيلشي من Bitho، وهنتر هورسلي من Bitwise Asset Management، وجاك دورسي من Block، وبريان أرمسترونج من Coinbase، وباري سيلبرت من DCG، ومايك نوفوغراتز من Galaxy، وباسكال غوتييه من Ledger، وأرجون سيثي من Payward وKraken، وأنطوني سكاراموتشي من Skybridge Capital، وأناتولي ياكوفينكو من Solana Labs، وليلي ليو من Solana Foundation، وهايدن آدامز من Uniswap. وتُظهر مشاركتهم كيف أن الصراع يمتد الآن ليشمل البورصات وشركات رأس المال الاستثماري والمحافظ والبروتوكولات وشركات البنية التحتية.
تدفع المجموعة بأن القواعد الواضحة ستفصل نشاط البرمجيات اللامركزية عن التمويل الوسيط. وقد يؤثر هذا التمييز على أولويات الإنفاذ وتكاليف الامتثال، وعلى ما إذا كان مطورو العملات المشفرة ينظرون إلى الولايات المتحدة كقاعدة قابلة للاستمرار للتطوير طويل الأمد.
كتبوا:
"الحدود الواضحة لا تضعف الإنفاذ؛ بل تعززه من خلال التمييز بين الأنشطة القانونية والسلوك غير المشروع أو غير المتوافق."
كما تدعم الرسالة أقسام قانون CLARITY المتعلقة بالتمويل غير المشروع والتمويل اللامركزي. وتدفع المجموعة بأن تلك الأحكام ستمنح المنظمين والمدعين العامين وأجهزة إنفاذ القانون أدوات لملاحقة الفاعلين غير القانونيين مع حماية المطورين الشرعيين من الالتزامات غير الواضحة.
تترتب على إجراءات مجلس الشيوخ الآن عواقب كبيرة على سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. ومن شأن إقرار القانون مع حماية قانون BRCA أن يمنح المطورين أساسًا قانونيًا أكثر صلابة، في حين أن التغييرات قد تترك المساهمين في البرمجيات مفتوحة المصدر عرضة لعدم اليقين. وتصف الرسالة هذا الاختيار بأنه محوري في تحديد ما إذا كان يمكن للابتكار في مجال الأصول الرقمية أن يستمر في التوسع داخل الولايات المتحدة.

















