据贝莱德称，比特币在AI支付领域正处于下风，但大局未失

贝莱德关于“机器原生经济”的最新报告基本上忽略了比特币，仅将其定位为一种储蓄技术。 该报告由该公司交易所交易基金（ETF）产品高管等人共同撰写，认为人工智能（AI）的采用是数字资产需求的一个被低估的来源。 稳定币被认为最有可能在智能经济中引领交易应用，而部分数字资产也可能从中受益。报告以以太坊为例进行了说明。

与此同时，报告仅在一段中提及比特币，并援引了比特币政策研究所（BPI）今年早些时候的研究。该研究表明，人工智能模型更倾向于将稳定币用于日常支付，而将比特币用于长期保值。贝莱德并未提及比特币闪电网络或其自主支付协议L402。

相反，贝莱德列举了x402、MPP、ACP、AP2和TAP等协议。Coinbase、Stripe、OpenAI、谷歌和Visa均支持这些协议，而比特币支付的采用则主要依赖于比特币行业中众多小型参与者的去中心化努力。 在金融科技行业中，比特币最亲密的盟友是杰克·多尔西（Jack Dorsey）旗下的Block。今年5月，其支持比特币的倡议组织Spiral认为，BTC是“代理人最理想的货币”，但同时也承认大多数代理人可能会选择稳定币。

新一代AI模型对比特币的青睐度降低

BPI的最新研究显示，新一代AI模型更倾向于使用稳定币，而在某些情况下，法币正开始占据上风。

在2026年3月发布的研究首版中，BPI表示AI模型在53%的回答中选择了稳定币作为支付方式，而根据9月1日至3日收集的答案，这一比例降至77%。 与此同时，支持使用BTC进行支付的比例从36%降至20%。比特币也失去了作为记账单位的地位，但仍作为储蓄技术保持领先，尽管优势幅度有所缩小。

在3月份的研究中，BPI测试了36个AI模型。最新研究测试了9个较新的模型，其中只有Grok 4.6将比特币列为首选。不过，BPI指出，这两次AI调查使用的模型集和测试设置不同，因此尚不清楚最新结果在多大程度上受到了新模型的影响。 无论哪种情况，新模型选择比特币的频率都明显降低。此外，在发布最新研究时，BPI首先强调了比特币在储蓄技术类别中依然占据领先地位。

稳定币，无处不在

与此同时，9月16日，这家比特币倡导智库发表了教育高级总监兼驻会哲学家安德鲁·贝利（Andrew Bailey）的一篇论文。他认为“智能代理需要一种数字无记名资产。那就是比特币”，但也承认智能代理经济可能需要稳定币。 稳定币之所以不敌比特币，是因为它们有中心化发行方，且余额可能被冻结、地址可能被列入黑名单。贝利认为，这使得稳定币成为数字银行存款，而比特币则是数字现金。 若抛开AI模型的回应不谈，比特币的表现似乎也不尽如人意。

来自 402index.io（一个代理可使用的付费在线服务目录）的数据表明，比特币的 L402 仅占经过验证的支付服务的 0.4%，而 x402 则占 98%。不过，这些数据存在一些限制条件。 Coinbase 自身的目录会自动注册 x402 服务，而 L402 则依赖于社区列表。此外，闪电网络可以在 Stripe/Tempo 的机器支付协议（MPP）下运行，因此 L402 的统计数据低估了实际支持闪电网络的服务数量。

无论哪种情况，比特币社区中关于“BTC将主导代理经济并大幅推高比特币需求”的预期，目前都尚未成为现实。

数字经济的默认设置将会是什么？

与此同时，除了必须对抗传统金融领域庞大的中心化营销机器，以及那些主张使用稳定币的加密货币参与者之外，比特币支持者们还需要应对其他诸多结构性挑战，才能让他们的梦想成真。

在 BPI 的后续研究中，法币以 41.4% 的占比领跑 AI 支付的记账单位，而比特币占比为 13.8%。 其次，闪电网络的成本优势主要体现在低于一美分的支付场景中；根据Keyrock的数据，代理交易的中位数在0.01至0.10美元之间。与此同时，Base和Tempo平台上的稳定币手续费仅为几分之一美分。

此外，尽管x402基金会GitHub仓库中正在讨论多项添加闪电网络的提案，但x402目前尚不支持该协议。比特币在这个新兴经济体中面临的另一障碍是，注重合规的机构投资者仍更倾向于许可制系统。

“但比起人们对货币偏好和风险的主观判断，便利性才是推动代理支付交易量的主要动力。而便利性很大程度上源于默认设置。 那么，数字经济的默认设置将会是什么？”Spiral的Mat Balez在5月的博客文章中问道。他认为，如果不采取行动并加以倡导，这些默认设置中的许多都有可能演变为稳定币。

稳定币延续旧体系，而非创造新体系

总体而言，从市场情绪来看，市场已经预期稳定币将在代理经济中占据主导地位，这可能会让人觉得倡导比特币支付是一场必输的局面。然而，随着工作的推进，成功案例可能会改善市场情绪并鼓励进一步发展。在市场上，市场情绪也追随比特币价格的表现，而非反之。

代理经济目前规模仍很小，且现阶段更多是作为现有经济和商业体系的延伸而形成，而非创造某种结构上的新事物。非私有、中心化且抗审查的稳定币支付，仅仅是满足了现有体系的需求。 比特币的闪电网络则恰恰相反，它为一种新型或替代性的经济模式提供了机遇。 因此，比特币倡导者可能不仅需要解决技术挑战，还需应对可用性、支付通道定位、文化以及其他挑战——正是这些挑战目前阻碍了比特币在代理经济及其他领域获得更广泛的采用。

待分享的AI支付大蛋糕仍在烘焙中

而这些挑战已经开始得到解决。面向人工智能代理的比特币工具才刚刚开始出现并不断改进。例如，Lightning Labs 于 7 月发布了 Wavelength 的 Alpha 版，允许开发者和代理在无需运行闪电网络基础设施的情况下，添加自主托管的 BTC 支付功能。

此外，闪电网络解决方案公司Amboss Technologies的联合创始人兼首席执行官杰西·施拉德（Jesse Shrader）认为，在代理经济中，“闪电网络将在可扩展性和大规模成本方面胜出，而真正的机器经济将把这些挑战推向极限。” 施雷德还提醒道，闪电网络不仅可以使用 L402，还可以使用 x402 或 MPP。此外，若某家大型人工智能实验室或知名开源智能体默认搭载闪电网络钱包，将对比特币的地位产生重大影响。

总而言之，尽管比特币在新兴的代理经济中似乎正在输掉中期战役，但竞争激烈的支付通道之间持续的战争存在许多可能的长期发展情景。因此，比特币在该未来中的角色仍未定论。