前总统候选人杨安泽提议对人工智能征税而非对劳动征税

杨安泽誓言对人工智能征税而非对劳动征税

随着人工智能（AI）等技术在工作场所的普及，对劳动者构成威胁，分析师们开始探讨如何应对即将到来的裁员潮及其不可避免的后果。

曾以向美国人发放全民基本收入（UBI）为竞选纲领的前总统候选人安德鲁·杨，提议对使用AI机器人的企业征税，并停止对劳动征税。

杨在最近的一篇博客文章中指出，甲骨文和亚马逊可能会裁减3万名与AI自动化相关的员工，并表示应采取措施保护就业。

他强调：

“我们通常会对希望减少的事物征税。在这种情况下，我们希望在各个角落和环境中保留劳动力。因此，我们应该停止对劳动征税，转而采纳Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪的建议，开始对人工智能征税。”

阿莫代曾警告称，人工智能可能淘汰一半的入门级白领岗位。他建议征收3%的象征性税款，以此筹集数百万美元资金用于财富再分配。他在2025年接受Axios采访时表示，该税将适用于人工智能公司因使用其自主模型而产生的收益，其中部分资金将“上缴政府”并“以某种方式进行再分配”。

尽管如此，杨承认立法者尚未深入探讨AI问题，部分原因在于该行业的游说力量——随着中美AI竞赛持续，迄今已筹集数亿美元资金以支持“不干预”政策。

杨安泽强调，人工智能竞赛的胜负并不取决于投入资金的多少，而且中美两国的人工智能模型已经“分化为两个生态系统和影响力范围”。

最后，杨安泽总结道，转向对AI征税将“让雇员和雇主都满意”，并有助于“在就业应被列为首要任务的当下，保住数百万个工作岗位”。

常见问题 🔎

• 安德鲁·杨为何提议对人工智能征税？杨建议对人工智能企业而非人类劳动者征税，以保护劳动者免受即将到来的由人工智能驱动的裁员浪潮冲击。
• 目前讨论的具体AI征税模式是什么？该提案基于Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）的构想，即对AI收益征收3%的税款，用于资助政府的财富再分配。
• 为何美国立法者对征收AI税犹豫不决？由于行业游说力度巨大，以及对与中国的全球AI竞争的担忧，立法行动仍陷于停滞。
• 这种税负转移将如何惠及劳动者？将税负从劳动力转移至人工智能，理论上将激励企业保留数百万个就业岗位。