比特币第二季度的“拔插”看起来像是投降式出清。其实并不是。
矿工周刊:随着 AI 收入飙升 52%,比特币矿工下线 23%

本文最初刊登于 Miner Weekly,这是 Blocksbridge Consulting 出品的周度通讯,精选来自 The Energy Mag 的能源、算力、基础设施与数据分析最新资讯。原文可在 此处 查看。
TheEnergyMag 分析的上市矿企在 2026 年上半年减少了约 56 EH/s 的已实现算力——相较于比特币全网 10% 的下降,这是 15% 的收缩。但其中很大一部分电力并未彻底退出算力业务,而是被重新导向 AI 改造(AI retrofit)。
这种变化已经体现在利润表上。在可比矿企中,直接披露的 HPC 与 AI 收入较第一季度增长了 52%。对那些转型最深入的公司而言,第二季度也标志着一个首次:HPC 托管(colocation)或 AI 云收入超过了正在收缩的挖矿收入。

这种转型成本高昂。此前 Miner Weekly 的一项分析追踪到,上市矿企及其 AI 同行的资本开支(capex)合计约 300 亿美元。普华永道(PwC)目前估计,更广泛的 AI 数据中心建设到 2050 年可能需要 31.6 万亿美元。
TheEnergyMag 最新对比中的 14 家公司,在一个可比季度内支出 186 亿美元。在其中 6 家已经披露经常性 HPC 收入的基础设施提供商里,全公司的资本开支几乎是它们合计当期收入的 15 倍。
这种“支出—收入”缺口引出了本期的核心问题:
一兆瓦时(MWh)的 AI 用电到底值多少钱——与当下的数字挖矿算力相比如何?
对于这 6 家可比的 AI 电力外壳(power shell)提供商,TheEnergyMag 估算其经常性 HPC 收入约在每 MWh 86 至 300 美元之间,中位数约为 180 美元。

这些数字是用经常性 HPC、托管(colocation)或基础租金(base-rent)收入,除以估算的可计费兆瓦时得出。在可分离的情况下,装修补偿(fit-out reimbursements)与建设相关收入被排除在外。
这些估算对时间点非常敏感。一个在季度过半才交付的设施,不能当作它在整整 91 天里都在运营。直线法租赁会计也可能在现金到账前就确认收入。
即便有这些限制,类似“房东”的模式仍聚集在一个相对狭窄的区间:约每 MWh 140 至 200 美元。
当公司出售的是算力而不是“带电空间”时,经济模型就会改变。
CoreWeave(NASDAQ: CRWV) 在该季度投入 64.2 亿美元。基于其数据中心营业成本与估算的有效用电功率,我们计算其托管成本约为每 MWh 322 美元;依据产能爬坡假设不同,区间为 268 至 403 美元。
这一成本不仅包含数据中心“房东”所获得的租金。它也解释了:为什么一家新型云(neocloud)可以在基础设施上花到每 MWh 300 多美元,而由矿工转型为房东的企业,最初在会计上仅确认每 MWh 150 至 200 美元的收入。
全栈运营商报告的收入更高。IREN 的 AI 云收入估算约为每 MWh 807 美元,HIVE 约为 924 美元,WhiteFiber 为 958 美元,而 Bitdeer(NASDAQ: BTDR) 约为 1,213 美元。
这些数字无法与租金直接对比。它们包含 GPU、网络、软件与编排(orchestration)的价值,也把利用率风险与硬件过时风险转移给了运营方。Bitdeer 尤其清楚地展示了这种区别:其 AI 云收入密度在该组中最高,但该业务分部披露的成本却超过了收入。
与挖矿相比如何
不过,AI 云仍然处在完全不同的收入量级。其估算中位数为 940.74 美元/MWh,超过比特大陆最新一代 Antminer S23 Hyd. 产生的 179.13 美元/MWh 的五倍以上,也超过 S21 Pro 的 113.45 美元/MWh 的八倍以上。

更有意思的对比发生在比特币挖矿与 HPC 托管之间。TheEnergyMag 估算的中位数为 174.90 美元/MWh,几乎与 S23 Hyd. 当前的挖矿收入相同。但底层经济性非常不同:托管收入通常签约多年,并可能将电力成本转嫁给客户;而比特币收入会随比特币价格、全网难度与交易费持续变化。
Zcash 挖矿则介于两者之间。一台 Z15 Pro——额定算力 840 KSol/s、功耗 2.78 kW——目前估算可产生 585.61 美元/MWh。这大约是 S23 Hyd. 收入密度的三倍,尽管波动性明显更高。就在一周多之前,Zcash 挖矿的收入还在 700 美元/MWh 以上。
NEW: @Zcash rally to ~$890 has widened its mining revenue lead over #Bitcoin and #AI:
• Z15 Pro: $727/MWh
• #HPC estimate: $222/MWh
• S23 Pro: $162/MWh
• S21 Pro: $102/MWhThat puts zcash:native at 3.3× HPC and 4.5× the newest #BTC miner. pic.twitter.com/luO5SMtOKb
— TheEnergyMag (@TheEnergyMag) August 24, 2026
这使得 Zcash 挖矿在短期内的收入密度高于大多数托管协议,并且可与较低端的 GPU 云收入竞争。
但“短期内”这几个字分量十足。矿工可以快速部署 ASIC,并将产出卖到一个流动性充足的市场中,但收入可能一夜之间下滑。一个 HPC 园区可能需要多年资本投入与建设,但随后信用良好的租户可能提供长达十年或更久的合同付款。
每 MWh 收入解释了为什么矿工想要 AI 租户。资本开支解释了为什么只有其中一部分人能创造有吸引力的回报。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。










