Hut 8（纳斯达克代码：HUT）已同意支付235万美元，以和解投资者提起的拟议证券集体诉讼。这些投资者指控这家比特币矿商就其2023年与U.S. Bitcoin Corp.合并相关的运营问题误导了市场。
Hut 8 投资者就美国比特币合并索赔案达成 235 万美元和解协议
分享
本文首发于《The Energy Mag》。原文可在此处查看。《The Energy Mag》（前身为《The Miner Mag》）提供关于能源、计算与市场三者交汇点的新闻、数据及深度分析。 该拟议和解协议于周一提交至美国纽约南区（NYSE: SO） ，旨在代表那些在2023年2月13日至2024年1月18日期间在美国境内或美国交易所购买或获得Hut 8证券的投资者解决相关索赔。 该和解协议仍需获得美国联邦地区法官维克多·马雷罗（Victor Marrero）的初步和最终批准。
本案的核心在于Hut 8与U.S. Bitcoin Corp.（简称USBTC）的全股票合并，该交易于2023年11月完成，并由此形成了现在的Hut 8 Corp. 投资者指控Hut 8夸大了该交易的益处，且未能充分披露位于得克萨斯州的比特币挖矿合资企业King Mountain存在的能源和网络连接问题——在合并前，USBTC持有该合资企业50%的股权。
根据拟议的和解协议，Hut 8并未承认存在不当行为，并否认其违反了法律或给投资者造成了损失。 该诉讼源于J Capital Research于2024年1月发布的一份做空报告，该报告对Hut 8关于USBTC合并的声明提出了质疑，并指称King Mountain存在问题。 该报告发布后，Hut 8股价下跌，投资者随后提起诉讼，依据《1933年证券法》和《1934年证券交易法》提出索赔。
在达成和解之前，诉讼范围已有所缩小。9月，马雷罗法官驳回了投资者依据《证券交易法》提出的索赔，同时也驳回了与合并前USBTC财务状况相关虚假陈述指控的《1933年证券法》索赔。但他允许《1933年证券法》案件中关于King Mountain风险相关遗漏指控的部分继续审理。
这些保留下来的索赔主要聚焦于Hut 8的合并材料是否充分披露了King Mountain设施存在的问题——该设施对USBTC的挖矿运营至关重要。比特币挖矿和托管业务高度依赖可靠的电力供应和高速互联网接入，这使得King Mountain的相关指控成为剩余案件的核心。
在请求法院初步批准和解协议时，首席原告阿比谢克·马赫什瓦里表示，该协议既能为投资者提供即时赔偿，又能规避Hut 8可能推翻本案的风险。 备忘录称，被告曾表示将通过质疑可追溯性来寻求基于诉状的判决，其理由是合并后已注册股份与未注册股份混为一谈，导致二级市场购买者难以将其持有的股份追溯至注册声明。
原告律师估计，235万美元的和解金额约占1208万美元最高可追偿损害赔偿额的19.6%。该文件指出，该赔偿金额高于近期仅依据《证券法》达成的和解协议的平均水平。 该拟议和解是在调解后达成的。 根据文件显示，各方于5月7日在JAMS调解员杰德·梅尔尼克（Jed Melnick）主持下，参加了一场为期一整天的线上调解会议。此次会议虽未立即达成协议，但各方随后于5月13日接受了调解员的提议，并于6月18日签署了正式协议。
本文首发于《The Energy Mag》。原文可在此处查阅。《The Energy Mag》（前身为《The Miner Mag》）提供关于能源、计算与市场三者交汇点的新闻、数据及深度分析。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源；自动翻译可能存在不准确之处，尤其是在法律和监管术语方面。
