2026年，比特币已被宣判“死亡”21次，但它始终没有真正消亡

比特币“讣告”列表

比特币讣告（更广为人知的名称是“比特币死亡名单”）收录了所有公开声明、头条新闻、文章、推文及预测，这些内容宣称比特币已死、正在消亡、已完蛋、一文不值，或注定归零。这些独立追踪的名单记录了来自记者、经济学家、银行家、政界人士以及比特币最臭名昭著的批评者所发表的每一则引人注目的“死亡预言”。

自2010年以来，比特币支持者们一直保留着每一篇宣称比特币已正式“死亡”的已发表社论的记录。

谷歌趋势显示公众也乐于参与其中——今年1月31日至2月7日当周，全球对“比特币已死”的搜索量达到了完美的100。 更近期的数据显示，在5月30日至6月6日这一周，该指数下滑至52；而上周，关于比特币“死亡”的讨论几乎销声匿迹，仅徘徊在区区12的水平。

475份“死亡讣告”，2026年达21份

在追踪相关数据的网站中，bitcoindeaths.com统计到至少有475条比特币“讣告”，而简单计算一下，这个“坟场”的“费用”可不便宜。 如果在每次“死亡”声明后都买入100美元的BTC，总成本将达到47,500美元，而这些比特币目前的价值约为65,606美元，因此获利18,106美元。

今年已经出现了21份所谓的“讣告”，而2026年还剩大把时间，最新的“死刑判决”来自比特币的长期批评者、资深黄金拥趸彼得·希夫。

施菲于2026年6月16日发表的比特币“死亡预言”，读起来就像是老生常谈：

“但就实际意义而言，对大多数投资者来说，这感觉就像归零……即使比特币的交易价格仍高于零，其市值也将损失超过99%。”

2026年的“讣告”数量仍略低于平均水平

根据2010年至2026年的统计，没有哪一年比2017年更狠地“埋葬”比特币——当年批评者创纪录地发表了93篇“讣告”，其次是2018年的74篇。而在另一端，2012年却出人意料地一个“零”字。 比特币最早的几年，即2010年至2012年，相对平静，几乎没人费心为其撰写讣告。

在这整整17年的时间跨度中，年均“讣告”数量约为27.9篇。最近几年，这些“殡葬师”的动向变得难以预测：2024年仅有10篇所谓的“死亡宣告”，而2026年的数量则略低于比特币长期以来的讣告平均水平。 除了希夫之外，这份“死亡名单”中还包括大卫·泰特、史蒂夫·基恩、乔治·诺布尔、保罗·克鲁格曼和乌尔里希·宾德塞尔等批评者。 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼于2024年12月表示：

“这并非‘数字黄金’——而是‘数字百元大钞’。”

比特币批评者嗅到了血腥味，但历史曾让他们吃过亏

如今，比特币的“数字黄金”光环已黯淡许多，其交易价格较2025年10月第一周创下的略高于12.6万美元的历史最高点（ATH）下跌了50%，比特币仍在漫长的熊市中艰难前行。 与比特币从2017年历史最高点（那一年堪称“讣告之年”）暴跌，直至2018年和2019年那段惨烈崩盘时期相比，50%的回撤显得微不足道。

尽管“比特币已死”的论调将层出不穷，但比特币真的会消亡或跌至零吗？支持者乃至许多旁观者对此都持怀疑态度，无论克鲁格曼、希夫等长期批评者多少次为比特币“诵读最后的祷文”。