Bitcoin.com News
技术支持

'God Access'一案在针对BitMEX的另一场诉讼中再次被提及

就在关闭前几天,最古老的加密货币交易所之一BitMEX又遭遇了一起诉讼,该诉讼再次涉及“God Access”这一主题。此次诉讼与已倒闭的加密货币巨头Celsius有关,其中充斥着基于“现有信息和信念”的指控。

分享
'God Access'一案在针对BitMEX的另一场诉讼中再次被提及

要点:

  • BRIC正在起诉五家BitMEX关联实体,旨在为前Celsius客户追回因2020年3月强制平仓而损失的6,360枚BTC。
  • 该诉讼再次提出了此前关于“神级访问权限”和内幕交易的指控。
  • BRIC 还指控 BitMEX 的平仓流程加剧了 2020 年 3 月的比特币暴跌。

简而言之,9月12日,由Vaneck和GXD Labs合资成立的区块链恢复投资联盟(BRIC)在曼哈顿美国破产法院对五家BitMEX实体提起诉讼,旨在为Celsius的前客户追回6,360 BTC(4.85亿美元)。 该诉讼的核心在于两个交易账户,这些账户是在2020年3月12日至13日新冠疫情引发的市场暴跌期间被BitMEX关闭的,当时比特币价格暴跌50%,跌破4,000美元。

如今,原告声称BitMEX自身的交易加剧了此次暴跌,同时指控一笔持有Celsius比特币的头寸,是在据称仅存在于BitMEX平台上的比特币价格下被平仓的。

“强制平仓利润中心”

“BitMEX非但没有维持有序的市场,反而故意设计其平台和平仓程序,以引发抵押品平仓并欺诈其客户,”诉讼称,并补充道该交易所“将市场危机变成了利润中心”。

2020年3月13日,BitMEX平台停机约25分钟,将其归咎于系统遭受的分布式拒绝服务(DDoS)攻击;在此期间,BTC价格从约3,900美元飙升至5,300美元。

据BRIC称,当BitMEX恢复交易并对过期订单进行强制平仓时,这导致强制平仓卖单“扫过稀疏的过期买单,并在一个仅存在于BitMEX自身故障订单簿中的价格上成交”。

该诉讼还指控称,BitMEX的内部交易团队能够秘密查看客户将在何处被强制平仓,并针对这些客户进行反向交易。

老调重弹的指控

“据我们所知和所信,内幕交易台拥有普通客户无法获得的访问权限和能力;即他人所称的‘神级访问权限’——能够实时访问客户账户、订单流、成交、未平仓头寸和强制平仓信息,”BRIC表示。 他们还“据现有信息和合理推断”指出,与内幕交易台相关的人员通过匿名化的‘一次性’电子邮箱账户进行操作,并能在各大加密货币交易所进行交易。

在针对 BitMEX 的另一项诉讼中,同样出现了关于“神级访问权限”和内幕交易台的指控,该诉讼由一家总部位于纽约、在内华达州注册的 BKX Services 公司以及 David Namdar 提起。

该诉讼于7月23日提交,恰逢该交易所宣布停运之日。据Bitcoin.com News报道,原告方寻求获得集体诉讼资格,并追回因这些强制平仓而损失的623 BTC

与此同时,与Celsius相关的诉讼还指控称,每笔被强制平仓交易头寸的抵押品均被转移至BitMEX的保险基金,这促使该交易所主动对客户头寸进行强制平仓。

根据诉状,在 2020 年 3 月 12 日至 13 日期间,该基金增加了 4,457 BTC,并一度达到 37,836 BTC 的峰值。 然而,当时BitMEX方面曾表示,该基金在3月13日亏损了2,606 BTC,并强调该基金既不用于支付BitMEX的运营成本,也不计入公司利润。

Celsius自身的黑暗往事

不过,这起诉讼也提醒人们,这家已倒闭的加密货币贷款机构在向客户宣称其进行安全投资的同时,实际上正利用借来的资金进行大规模且高风险的押注。

“Celsius向客户宣传并推销的商业模式,并非该公司实际运营的业务,”法院指定的审查员肖巴·皮莱(Shoba Pillay)于2023年1月得出结论,并补充道,该公司“从一开始就背弃了其关于透明度的承诺”。

无论如何,交易员此前曾就清算问题起诉BitMEX但未获胜诉。与此同时,2025年10月,BRIC表示Tether支付了近3亿美元以和解Celsius的诉讼。

BitMEX定于9月23日停止交易,目前尚未对Celsius的诉讼作出回应。Bitcoin.com News已联系BitMEX寻求置评。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。

本文标签