加密货币捐赠者在2026年中期选举中倾注了创纪录的4.71亿美元

以下分析是Breadcrumbs区块链与加密货币市场分析师詹姆斯·德尔莫尔（James Delmore）撰写的客座文章。本报告中的数据仅基于联邦层面的捐款。

德尔莫尔的研究依托联邦选举委员会（FEC）记录及全面的竞选财务数据，识别了该行业最大的企业和个人捐助者，考察了负责投入数百万美元的政治行动委员会（PAC），并评估了它们在关键国会竞选中的影响力。 共和党获得了压倒性的资金支持，而与加密货币相关的政治行动委员会则投入了大量资源来影响国会的组成。

然而，结果揭示了一个耐人寻味的矛盾：尽管在选举中取得了令人印象深刻的胜利，但该行业一些耗资最大的政治赌注最终以失败告终。 本报告将深入剖析加密货币在华盛顿日益增长的政治影响力背后的资金运作机制、2026年选举周期的赢家与输家，以及该行业为争取有利的数字资产立法所怀有的更广泛野心。

与加密货币相关的捐助者向2026年中期选举注入了4.71亿美元

根据对联邦选举委员会（FEC）记录的分析，与加密货币行业有关联的企业和个人在2026年美国选举周期中捐赠了至少4.71亿美元，创下历史新高，几乎是2024年2.5亿美元支出的两倍。

共和党获得了加密货币行业绝大多数的捐款和资金支持。在这4.71亿美元中，3.02亿美元（65%）流向或用于支持与共和党立场一致的候选人，而9600万美元（21%）则流向了与民主党立场一致的候选人。

谁获得了这笔资金？

非加密货币政治行动委员会（PAC）和委员会从加密货币行业获得了超过2.5亿美元的捐款。

加密货币政治行动委员会（PAC）：支出1.63亿美元

加密行业其余的捐款大部分流向了加密政治行动委员会“Fairshake”，该委员会随后将其大部分资金转给了其附属政治行动委员会“保护进步”和“捍卫美国就业”。

这些专注于加密货币的政治行动委员会（PAC）的支出总额约为1.63亿美元。其中82%的支出用于支持共和党或反对民主党，而仅有18%用于支持民主党或反对共和党。

加密货币政治行动委员会的资金流向

总体而言，获得加密货币政治行动委员会（PAC）资金支持的候选人表现非常出色。在获得加密货币超级政治行动委员会（Super PAC）支持的90名候选人中，有73人赢得选举并当选国会议员，仅有14人落选（另有3个选区结果尚未确定）。胜率超过80%。

但资金投入却造成了惨重损失。在总计1.63亿美元的支出中，超过一半（8800万美元）流向了落选候选人。仅在俄亥俄州参议院竞选中，就有6400万美元（占加密货币政治行动委员会支出的39%）用于试图击败反加密货币候选人谢罗德·布朗，但最终以失败告终。

在内布拉斯加州、阿拉巴马州和肯塔基州，加密货币政治行动委员会的表现更为出色，这些地区共有3400万美元用于支持获胜候选人。

加密货币行业的捐助者是谁

排名前五的实体共捐赠$2.88亿美元，约占捐赠总额的61%。

总金额涵盖了加密原生企业和加密相关企业及个人。 加密原生及相关企业与其他实体共贡献约3.46亿美元，加密领域的个人贡献了1.254亿美元。

加密原生及加密关联实体的捐款

按政党划分的捐赠者

最大捐款人

民主党最大捐款人

方法论：数据源自詹姆斯·德尔莫尔对2025–26周期政治捐款及政治行动委员会（PAC）支出记录的汇总，本文所列数据截至2026年11月6日。 “加密原生”指主要从事数字资产业务的企业及相关个人；“加密关联”包括业务多元化的公司、投资者以及与加密领域有密切联系的个人。关联捐赠者的捐款未必是为了推动加密政策而作出的。

4.71亿美元为捐款总额。政治行动委员会（PAC）的支出数据单独列示，不得与该总额相加。PAC的筹款数据可能包含各委员会之间的资金转移。各选区总数已四舍五入，选举结果尚待最终认证。