技术支持

彼得·希夫表示,人工智能可能成为比特币的最大威胁

美国经济学家彼得·希夫警告称,人工智能(AI)可能会对领先的加密资产比特币构成威胁。希夫进一步指出,这两项技术在资金、电力和基础设施方面存在竞争,而日益强大的人工智能可能会揭露比特币软件中的漏洞。

分享
彼得·希夫表示,人工智能可能成为比特币的最大威胁

要点:

  • 彼得·希夫于8月23日警告称,人工智能可能暴露比特币的漏洞。
  • 如果矿工转向人工智能基础设施,比特币将每2,016个区块进行一次调整。
  • 尽管施菲发出了关于人工智能的警告,但比特币的2100万枚上限仍由节点严格执行。

这位黄金倡导者兼长期比特币批评者于周日下午发表了上述观点,称比特币支持者正试图将这种加密货币与蓬勃发展的AI投资热潮挂钩,而实际上这两项技术可能是竞争对手。

“比特币吹捧者正试图将比特币挂上AI这辆顺风车,希望投资者将其视为AI投资热潮的一部分。他们的思路完全本末倒置。AI对比特币并非利好,而是威胁,”希夫在社交媒体平台X上写道。 这位经济学家补充道:

“人工智能与比特币在投机资本、电力和数据中心基础设施方面存在竞争。此外,随着人工智能变得越来越强大,它可能会发现人类所忽略的比特币代码、加密技术、钱包或网络中的漏洞。比特币的安全性及其由协议保障的稀缺性,最终取决于软件能否保持安全。”

希夫质疑比特币的AI叙事

希夫的论点包括两部分。首先,他表示人工智能公司和比特币矿工在争夺投机性投资、电力和数据中心算力。这种竞争是真实存在的,因为这两个行业都需要消耗巨大的电力并依赖专门的基础设施。比特币矿工已经感受到了这种压力。 部分矿业公司已开始将部分基础设施转用于支持人工智能和高性能计算(HPC),因为这些业务可以提供另一项收入来源。 然而,这一发展并不一定威胁到比特币网络本身。它给比特币矿业公司带来了竞争压力,这些公司必须权衡是将可用电力用于挖矿还是用于人工智能计算,以获得更好的回报。

比特币的设计初衷就是能在挖矿参与度发生变化时进行自我调节。大约每生成2,016个区块,网络就会调整挖矿难度,以确保区块生成间隔保持在约每10分钟一次。如果大量算力离开比特币网络,对于剩余的参与者而言,挖矿难度最终会降低。

比特币支持者和希夫的批评者迅速涌入这位经济学家的X平台讨论串。“彼得,人工智能对黄金的威胁远大于对比特币的威胁,”一位用户反驳道。希夫显然并不信服,回应道:“为何如此?”该用户随后阐述了反驳观点

“你可以自己问问AI……不过我先给你列出来……1. AI发现了巨大的新金矿。2. 机器人使开采成本大幅降低。3. AI开采出了低品位/深海黄金。4. 更先进的技术极大地提高了黄金回收率。5. 最终,小行星开采可能会导致供应过剩。6. 供应增加 + 稀缺性降低 → 金价下跌。”

AI安全警告面临更高门槛

希夫的第二个论点更进一步。他表示,日益强大的人工智能可能会发现比特币代码、加密技术、钱包或网络中人类研究人员所忽视的漏洞。软件漏洞确实可能存在,比特币并非神奇地免疫于编程错误。钱包应用、交易所和比特币实现方案中都可能存在漏洞,这也是开发人员不断审查和测试软件的原因。

然而,发现一个漏洞并不等同于改变比特币的货币规则。比特币2100万的供应上限由独立运行的矿工节点执行,这些计算机负责验证交易和区块是否符合网络规则。任何试图在规则之外生成比特币的软件,都会被仍在执行这些规则的节点拒绝。

比特币加密机制的根本性破绽将构成一个更为严重的问题。现代银行业、安全网站、企业系统以及政府通信也高度依赖加密安全。因此,一个能够攻破广泛使用的加密算法的AI系统,其威胁范围将远不止比特币

AI 可能增强防御能力

将人工智能单纯视为攻击者还存在另一个问题。开发人员和安全研究人员可以利用相同的技术来审查代码、发现漏洞、自动化测试,并在犯罪分子利用这些漏洞之前识别出系统弱点

这使得希夫最有力的论点集中于经济层面,而非比特币的最终存续。人工智能可以与比特币矿工争夺电力、资本和数据中心资源,这可能会压缩挖矿利润,并加速该行业对更廉价电力来源的寻求。

接下来关键在于,这种竞争是否会从比特币网络中抽走大量算力,以及人工智能能否在漏洞发现方面取得实质性进展。目前,尽管情况尚不明朗,但人工智能与比特币挖矿之间的竞争在某种程度上是可以衡量的,而人工智能将打破比特币基本规则的前景仍属误判。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。