技术支持
Featured

策略师警告:若《CLARITY法案》在华盛顿胎死腹中,中国或将大获全胜

如果美国国会未能通过《CLARITY法案》,中国可能会在数字资产标准制定方面获得影响力。一位策略师警告称,美国的犹豫不决可能会影响金融基础设施、美元主导地位以及全球规则制定。

分享
策略师警告:若《CLARITY法案》在华盛顿胎死腹中,中国或将大获全胜

Key Takeaways

  • 要点:
  • 如果华盛顿未能在全球标准定型前制定数字资产规则,中国可能会从中受益。
  • 该策略师指出,《CLARITY法案》关乎市场结构、美元支付通道及金融领导力。
  • 随着数字金融与地缘政治竞争日益交织,美国立法者正面临压力。

华盛顿的数字资产监管面临地缘政治博弈

威灵顿-阿尔图斯私人财富(Wellington-Altus Private Wealth)首席市场策略师詹姆斯·E·索恩(James E. Thorne)表示,如果美国国会未能通过《CLARITY法案》,中国可能在全球数字资产标准制定中获得重大影响力。 他在6月27日发布的一条X平台帖文中指出,这场辩论的范围远超加密货币监管,更涉及全球金融体系的未来架构。 索恩反驳了那些预计该法案将在华盛顿受阻的批评者。 他指出,反对者往往认为美国参议员伊丽莎白·沃伦和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙将占据上风,并将这种结果描绘为审慎且负责任的做法。他表示:“他们忽略了一点,即在这种情况下,真正的赢家并非‘审慎’,而是中国。” 这位策略师强调:

“许多当今的批评者忽略了一个简单的事实:如果美国不在加密货币和数字资产领域制定标准,北京方面将非常乐意介入。”

华盛顿的这场辩论已日益演变为市场领导权、美元主导地位及监管权等更广泛问题的代理之争。索恩认为,在市场尚未完全成熟之前,对规则制定的掌控往往就决定了竞争结果。

为了强调这一警告,索恩列举了历史先例。从二战后的晶体管技术转让到半导体制造的逐步外包,他指出,美国有时曾任由战略优势逐渐流失。在他看来,数字金融如今正处于一个类似的转折点。

《CLARITY法案》辩论聚焦美国市场与美元体系

索恩将《CLARITY法案》定位为一项关于市场结构和金融领导力的关键决策,而非对每种加密资产的认可。他将该法案描述为一场更广泛角逐的一部分——这场角逐关乎美国资本市场能否塑造下一代金融基础设施。 这位首席市场策略师指出:

“《CLARITY法案》并非旨在认可每一种新代币;其核心在于,美国资本市场和美元究竟能否占据下一代金融架构的核心地位,还是最终只能在由其他地方设计的轨道上运行。”

数字资产标准最终将决定代币、交易所、结算系统及市场参与者如何进行跨境运作。索恩警告称,华盛顿方面的犹豫不决可能会为中国创造机会,使其得以定义替代性的金融轨道和标准。唐纳德·特朗普总统曾多次将加密货币视为更广泛的美中技术竞争中的关键战场。 他认为,美国必须在数字资产领域保持领先地位,否则将面临被中国等竞争对手抢占先机的风险。特朗普曾表示希望将美国打造成“比特币超级大国”和全球加密货币创新中心,并指出拥抱该行业既能增强经济竞争力,又能巩固美元的地位。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。