BIP-110支持者策划将该少数派链的工作量证明（PoW）重置，以“打击”比特币矿工

随着8月8日第961632个区块开始强制信号传输，BIP-110链从比特币主链分叉。执行BIP-110的节点开始拒绝未信号支持该提案的区块，而占主导地位的比特币主链则继续按照现有共识规则运行。 Roughnecks团队利用Ocean的DATUM系统挖出了BIP-110区块961632和961633，但随着比特币主链继续正常产出区块，这条少数派链随后陷入停滞。

比特币的挖矿难度使少数派链陷入困境

BIP-110链面临的问题很简单：它继承了比特币约127.48万亿的挖矿难度，却只吸引了比特币SHA-256d算力的极小一部分。

本质上，比特币的挖矿难度决定了发现一个有效区块的难易程度。比特币之所以能维持如此巨大的难度，是因为大量专业矿机在持续搜索区块。BIP-110链在分叉后保留了相同的难度，但带走的算力却远不及比特币。

正是这种不匹配导致该链速度急剧下降。规则并不会仅仅因为大多数矿工留在比特币主链上就自动下调难度。由于少数派链上仅有有限的SHA-256d算力在运行，除非有更多矿工加入或更改该链的规则，否则发现下一个区块可能需要极长的时间。

“解雇矿工”成为可能的出路

这一困境促使部分BIP-110支持者采取了一项影响更为深远的应急措施：更改少数派链所使用的工作量证明算法。 8月9日，化名为Dathon Ohm的BIP-110提案作者指责大型矿池串通一气，将比特币“从货币变成了有毒的数据倾倒场”，并表示支持者们正在制定一项工作量证明提案，“以解雇矿工”。

这一构想不会改变比特币的主链。相反，拟议中的变更将为BIP-110少数派链提供不同的挖矿算法，使其摆脱对SHA-256d挖矿行业的依赖——该行业在分叉后绝大多数仍留在比特币主链上。

这一区别至关重要。现有的比特币矿工运行的是专门为SHA-256d设计的ASIC矿机。如果BIP-110链采用另一种算法，这些矿机将无法再自动主导该链的挖矿活动，也不会以任何方式对其造成损害。

BIP-110信号机制推行受挫引发争议

BIP-110（正式名称为“数据精简临时软分叉”）由 Ohm 起草，并得到了资深比特币开发者兼 Bitcoin Knots 维护者 Luke Dashjr 的重要贡献。

该提案暂时限制了将非金融数据嵌入交易的多种方式，包括与Ordinals、BRC-20代币及类似协议相关的技术。支持者认为，这些限制将减少他们视为垃圾信息的区块链数据，同时保持比特币主要作为货币结算网络的属性。

BIP-110的设计基于55%的矿工信号阈值。如果矿工未能自愿达到该水平，一旦在区块961632开始的强制执行期启动，执行节点将开始拒绝未发出信号的区块。 矿工的支持率从未接近这一阈值。 分叉前，信号率大致维持在2%至2.6%之间，而主要矿池则继续生产比特币区块，并未采用BIP-110。结果并非比特币停止运行，而是执行节点分裂到了一条几乎没有比特币总算力支持的少数派链上。

一个与Ocean Mining相关的矿池Roughnecks挖出了该少数链迄今为止仅有的两个区块，随后便停止了挖矿。 其他几个遵循BIP-110链的矿池也已暂停挖矿，但表示仍在尽最大努力过滤交易。截至撰稿时，链上数据显示，仅有极小一部分算力正在尝试挖掘BIP-110链的第961634个区块。

Dashjr 在 Knots Discord 频道中探讨 SHA-256d 的替代方案

在 Bitcoin Knots Discord 服务器的 #strategic 频道内，讨论的焦点日益集中于：哪种工作量证明（PoW）系统能够在不依赖现有比特币矿工的情况下，维持 BIP-110 链的运行。

一位参与者直截了当地总结了这一动机：“放弃 SHA-256d 的原因是为了解雇矿工，而不是因为它出了问题。”当被问及他认为 SHA-256d 哪里出了问题时，Dashjr 回应道：“它确实出了问题”，并提到了 ASICBoost。 Discord参与者们还讨论了RandomX、KT256、BLAKE3、BLAKE2变体、Scrypt、Autolykos v2等具体加密算法，以及CPU和GPU挖矿等其他方案。

核心问题不仅仅在于哪种算法在技术上可行。该小组正试图确定哪种算法既能为少数派链提供可用的算力，又不会立即将控制权拱手让给另一群已成规模的专业矿工。Discord群中的几位成员正参考人工智能（AI）生成的摘要来获取灵感，并询问Dashjr的看法。

每种挖矿方案都会带来新问题

Scrypt 算法就体现了这一问题。一些 Knots Discord 参与者强调，莱特币和狗狗币已经拥有庞大的 Scrypt ASIC 基础设施，这意味着使用 Scrypt 的 BIP-110 链可能会迅速吸引可观的算力。

但这些矿工将从一开始就占据巨大优势。#strategic频道的参与者提出，现有的Scrypt矿场可能直接主导或攻击这条新链。而完全全新的算法则会带来相反的风险：虽然起初没有人拥有现成的ASIC矿机群，但谁若率先开发出专用硬件，最终便可能获得压倒性的优势。

虽然初期基于CPU或GPU的挖矿能扩大参与范围，但后期仍可能出现专用矿机。因此，讨论的焦点在于如何启动一条可行的少数派链，同时避免重蹈支持者认为SHA-256d挖矿中存在的集中化问题。

Dashjr 提出随机算法选择方案

Dashjr 提出了一种可能的方法，以降低有人抢先准备专用硬件的风险。 他建议不要预先选定单一算法，而是先制定一份可接受候选算法的短名单，再通过确定性随机过程进行最终选择。

“我认为我们不应该预先选定任何算法，”Dashjr 表示，“列出一个可行的候选算法短名单，然后让确定性随机过程从中选出一个。”他随后解释了这一思路：

“这样一来，在所有人都知道之前，没有人会提前知晓。”

该提案似乎旨在防止矿工或硬件制造商通过提前知晓BIP-110链最终将采用哪种算法，从而暗中获得先机。

争论延伸至比特币治理领域

这场技术辩论也暴露了矿工与节点之间关系上更深层次的分歧。一位参与者将节点比作“立法机构”，将矿工比作“行政机构”，并主张矿工“不应拥有发言权”。另一人则表示，支持者需要找到一种方法，不再依赖矿工来达成共识。

这些评论反映出部分参与者似乎从 BIP-110 分叉事件中汲取了教训。他们的节点虽然成功执行了他们希望的规则，但这些规则的执行并未获得比特币工业级挖矿基础的支持。 由此引发的问题是：少数派链应继续争夺 SHA-256d 算力，还是应改变其工作量证明（PoW）系统，使现有比特币矿工不再拥有既得优势。

尚未激活任何工作量证明变更

实验性代码已经存在。Knots开发者克里斯·圭达（Chris Guida）将Dashjr最初围绕2017年比特币区块大小冲突编写的工作量证明变更代码，整合到了最新的比特币Knots代码库中。该分支包含涉及挖矿验证、共识参数、链配置和测试的更改。 该分支还支持替代算法，并设定了大幅降低的初始挖矿目标，这有助于少数派链在常规难度调整机制生效前开始产出区块。 截至本文撰写时（周日下午3点刚过，美国东部时间），#strategic比特币Knots服务器参与者尚未激活或批准任何改动。 目前尚未选定工作量证明（PoW）算法，也未公布激活区块高度，且 Bitcoin Knots 尚未承诺进行工作量证明（PoW）变更。尽管 Dashjr 正在积极讨论 PoW 变更事宜，但许多知名的 BIP-110 倡导者并未参与讨论，或使用 Discord 昵称参与。

目前，BIP-110链仍是一个停滞的SHA-256d少数派分叉，在比特币庞大的继承难度追上其有限算力之前，该分叉仅产出了两个区块。 接下来的问题是，支持者能否吸引足够的SHA-256d矿工来重振该链，还是会决定为了维持该链的存续，必须彻底脱离比特币的工作量证明系统。

比特币开发者计划将Dashjr移出BIP编辑员名单

在比特币圈内广为人知的“Murch”——著名软件工程师、研究员及比特币开发者马克·埃尔哈特（Mark Erhardt）——在X平台透露，已提出将Dashjr从BIP编辑名单中移除的请求。 “既然这消息迟早会传到Twitter上： 我已向邮件列表建议将Luke Dashjr从BIP编辑名单中移除，”Murch在该社交媒体平台上写道。随后，Dashjr对Murch的X帖子进行了回复。 “鉴于我的回复很可能被审查（邮件列表已被完全操控且腐败），特此声明： “这些都是不实指控。多年来我始终严格遵循BIP流程。仅凭你这个新手的观点无法确立新的流程。是你在单方面中断沟通，而不是我。应该被撤换的正是你，”Dashjr在X平台上回应批评时表示。