彼得·希夫对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙关于对提供收益型产品的加密货币公司实施银行式监管的呼吁提出了异议。这场争论的核心在于:通常以储备金为代币提供担保的稳定币发行方,是否应像利用存款发放贷款的联邦保险银行那样受到监管。
彼得·希夫称杰米·戴蒙关于稳定币监管的论点是“胡说八道”

Key Takeaways
- 要点:
- 彼得·希夫质疑将传统银行业标准套用于稳定币发行方的做法。
- 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙则主张,对于竞争性的金融服务,需要实施同等监管。
- 监管机构目前面临的决策将决定稳定币奖励机制、储备金管理实践及信息披露标准的监管框架。
彼得·希夫:银行规则不适用于稳定币发行方
经济学家兼黄金倡导者彼得·希夫对摩根大通首席执行官杰米·戴蒙主张将发行生息产品的加密货币公司按银行标准监管的做法提出了质疑。希夫认为,稳定币发行方与联邦保险贷款机构存在差异,他的这番言论在关于收益、储备及金融竞争的争论中构成了犀利的回应。
施菲的评论是对戴蒙此前批评Coinbase及其CEO布莱恩·阿姆斯特朗的回应,该公司支持加密货币市场结构立法。当前争议的焦点在于,提供类收益产品的数字资产公司是否应遵守银行的资本、流动性、合规及报告标准。
“杰米·戴蒙声称,提供生息产品的加密货币公司应遵守与银行相同的资本和合规要求,”这位黄金倡导者写道,并补充道:
“这纯属无稽之谈。银行享有联邦存款保险公司(FDIC)的保险,并在部分准备金制度下发放高风险贷款。而稳定币发行方则不然。”
与银行不同,后者在部分准备金制度下利用存款支持放贷,而主要稳定币发行方通常维持由现金和国库券支持的一比一储备。希夫指出,这种结构性差异支持采取独立的监管方式。
戴蒙将加密货币监管视为公平问题
戴蒙主張,當銀行與加密貨幣公司提供類似金融服務時,應遵循可比的規則。他指出,銀行面臨著FDIC保險義務、社區再投資要求、分行可及性標準以及廣泛的監管監督等要求,而許多加密貨幣公司卻在不同的監管制度下運營。
摩根大通首席执行官将这一问题定义为监管公平性问题,而非反对数字资产。“而且它们不受FDIC保险保障。我们有义务在低收入社区设立分行……我们身上有大约84个监管机构在监督。 我们只是主张公平与平等,仅此而已。并非要限制他们开展业务,”戴蒙表示,并补充道:
“如果你想购买加密货币,请便。你知道,我相信这是一个自由的国家,我也捍卫这一权利。但我们只是希望规则公平。”
随后,这位摩根大通掌门人将这一公平论点直接指向了阿姆斯特朗、Coinbase以及那些试图通过《CLARITY法案》推动监管变革的加密货币公司。他坚持认为,提供类似银行服务的公司就应该接受类似银行的监管。 “只要公平就好。 如果他像银行一样吸收存款,就应该遵守银行规则,”戴蒙强调道。“我们有社会责任要求、诉讼责任、法定流动性要求、资本要求、反洗钱要求、财务报告要求、透明度要求……如果他想当银行,那就当银行。仅此而已。”
随着稳定币监管之争加剧,《CLARITY法案》取得进展
《CLARITY法案》(全称《数字资产市场透明度法案》)旨在为数字资产市场建立联邦监管框架。该法案旨在明确美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的监管职责。 参议院的行动使该法案对银行、Coinbase以及稳定币发行方而言变得更加紧迫。5月14日,参议院银行委员会以15票赞成、9票反对的两党投票结果推进了该法案。
希夫对戴蒙的回应尤为引人注目,因为他一直是比特币和加密货币投机活动的著名批评者。然而,他在帖子中驳斥了戴蒙的类比,强调了受保险保障的部分准备金贷款与稳定币发行之间的区别。
监管机构目前面临着一个具有广泛市场影响的实际分类难题。他们的决定将有助于确定稳定币收益应被视为类银行产品、支付行业工具,还是受定制化资本、准备金及披露标准约束的独立类别。
















