Trong khi Quốc hội chuẩn bị xem xét Dự luật 4308/2024 nhằm quy định về vị thế pháp lý của các đồng tiền ổn định (stablecoin), ngành công nghiệp tiền điện tử phản đối việc xếp loại chúng là tiền điện tử, đồng thời ủng hộ việc duy trì vị thế hiện tại của các tài sản ảo, do chúng thiếu các yếu tố của tiền tệ truyền thống.
Tiền điện tử hay tài sản kỹ thuật số? Brazil khơi mào cuộc tranh luận gay gắt về việc quản lý stablecoin
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Điểm chính
- Jadyel Alencar đã triệu tập một phiên điều trần công khai về Dự luật 4308/2024 nhằm xác định khung pháp lý cho stablecoin tại Brazil.
- Abcripto kêu gọi giữ nguyên stablecoin là tài sản kỹ thuật số để bảo vệ thị trường nội địa khỏi các quy định theo kiểu EU.
- Julia Rosin ủng hộ sự giám sát của ngân hàng trung ương và phản đối việc phân loại tiền điện tử để phù hợp với các khu vực pháp lý quốc tế.
Ngành công nghiệp tiền điện tử của Brazil phản đối việc phân loại stablecoin là tiền ảo
Mặc dù stablecoin đã trở nên vô cùng phổ biến tại Brazil, khung pháp lý vẫn đang trong quá trình hình thành, dẫn đến cuộc tranh luận về việc có nên phân loại chúng là tiền điện tử hay không.
Dự luật 4308/2024 được Đại biểu Aureo Ribeiro đệ trình vào năm 2024 nhằm quy định về stablecoin cũng như việc phát hành và sử dụng chúng tại Brazil; Quốc hội sẽ xem xét sáng kiến này trong một phiên điều trần công khai theo đề nghị của Báo cáo viên Jadyel Alencar.
Phiên điều trần, với sự tham dự của đại diện Ngân hàng Trung ương, đại diện Abcripto và các bên liên quan khác, sẽ giúp các đại biểu thu thập ý kiến chuyên môn để phân tích vấn đề, đảm bảo khung pháp lý tiềm năng cho stablecoin có thể cân bằng giữa đổi mới, tính pháp lý, bảo vệ người dùng và phát triển kinh tế.
Abcripto, hiệp hội chính của ngành tiền điện tử tại Brazil, đã trình bày một bản ghi chú kỹ thuật ủng hộ việc duy trì phân loại hiện tại của stablecoin là tài sản kỹ thuật số, nhấn mạnh rằng việc coi stablecoin là tiền điện tử sẽ gây ra sự không chắc chắn và xung đột về quy định.
Hiệp hội này cho rằng stablecoin nên nằm dưới sự giám sát của Ngân hàng Trung ương, nhưng không thay đổi phân loại của chúng. Các nhà phát hành stablecoin không nhất thiết phải quản lý tiền của người dùng mà chỉ phát hành và hủy bỏ token trong các quy trình tạo lập và chuộc lại. Tổ chức này lập luận rằng điều này khác với tiền điện tử, vốn hiện đang được điều chỉnh bởi Dự luật 12.865/2013 và được đối xử khác biệt.
Bà Julia Rosin, Chủ tịch Abcripto, nhấn mạnh rằng đây là cơ hội để Brazil bắt kịp xu hướng kinh tế số toàn cầu và tránh những rủi ro mà các khu vực pháp lý đã chọn phân loại stablecoin là tiền điện tử, như Liên minh Châu Âu, đang phải đối mặt.
"Đóng góp của chúng tôi nhằm cung cấp hỗ trợ kỹ thuật để cải thiện dự án, bảo đảm tính chắc chắn về mặt pháp lý, sự đổi mới và khả năng cạnh tranh của Brazil trên một thị trường ngày càng quốc tế hóa, mà không làm ảnh hưởng đến việc bảo vệ người dùng và sự giám sát quy định thích hợp," bà tuyên bố.
Abcripto đã duy trì sự tham gia tích cực vào quá trình quản lý liên quan đến stablecoin, thậm chí còn đề xuất khởi kiện chính phủ liên bang nếu cơ quan này ban hành sắc lệnh đánh thuế stablecoin vào tháng 1 vừa qua.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
