Thẩm phán Kaplan bác đơn xin xét xử lại của Sam Bankman-Fried, cho rằng các cáo buộc là vô căn cứ

Điểm chính:

• Thẩm phán Lewis Kaplan đã bác đơn xin xét xử lại theo Điều 33 của Sam Bankman-Fried (SBF) vào ngày 28 tháng 4 năm 2026, gọi các cáo buộc về bằng chứng mới là "không có cơ sở."
• Phán quyết này khép lại chương tòa án quận đối với SBF, người vẫn đang đối mặt với vụ kháng cáo tại Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ hai liên quan đến bản án 25 năm tù của mình.
• Yêu cầu chuyển thẩm phán của SBF nhằm chống lại Thẩm phán Kaplan vẫn đang chờ xử lý, giữ mở một con đường pháp lý cho phía bào chữa.

SBF bị từ chối xét xử lại

Thẩm phán Liên bang Lewis A. Kaplan, người chủ tọa phiên tòa lừa đảo năm 2023 của Bankman-Fried và tuyên án 25 năm tù, đã ban hành phán quyết tại New York, theo hồ sơ tòa án được Bloomberg và Inner City Press đưa tin. Thẩm phán mô tả các lập luận của Bankman-Fried là "không có cơ sở trên nhiều khía cạnh độc lập và đủ điều kiện".

Đơn xin xét xử lại, được nộp trực tiếp vào khoảng ngày 10 tháng 2 năm 2026, yêu cầu tòa án chấp nhận xét xử lại theo Điều 33 của Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang. Bankman-Fried cáo buộc rằng lời khai của nhân chứng mới từ cựu giám đốc điều hành FTX Ryan Salame và một cá nhân được xác định là Daniel Chapsky đã làm suy yếu vụ kiện của chính phủ.

Các công tố viên đã phản đối mạnh mẽ vào tháng 3 năm 2026, lập luận rằng các cáo buộc đó không có cơ sở. Thẩm phán Kaplan đồng ý, cho rằng bằng chứng mới được cho là sẽ không dẫn đến việc tuyên trắng án xét theo khối lượng bằng chứng đã được trình bày tại phiên tòa.

Trước khi phán quyết được đưa ra, Bankman-Fried đã gửi một lá thư viết tay đến tòa án vào ngày 22 tháng 4 năm 2026, yêu cầu rút lại đơn xin xét xử lại mà không ảnh hưởng đến quyền lợi sau này. Anh đưa ra hai lý do: anh không được cấp đủ thời gian để phản hồi lại sự phản đối của chính phủ, và anh không tin rằng mình sẽ nhận được một phiên tòa công bằng từ Thẩm phán Kaplan.

Thẩm phán cũng từ chối yêu cầu đó và vẫn ra phán quyết về đơn đề nghị.

Lá thư của Bankman-Fried cũng đề cập đến những câu hỏi mà tòa án đã nêu ra về việc ai là người soạn thảo văn bản. Ông phủ nhận việc có sự can thiệp không đúng quy định từ người viết hộ, nhưng thừa nhận rằng mẹ ông, Barbara Fried, đã đưa ra các đề xuất biên tập và giúp in tài liệu. Thẩm phán Kaplan đã xem xét kỹ lưỡng bản đệ trình vì bà Fried không phải là luật sư có giấy phép hành nghề.

Bankman-Fried bị kết án vào tháng 11 năm 2023 về bảy tội danh lừa đảo và thông đồng liên quan đến sự sụp đổ của FTX và công ty giao dịch Alameda Research của ông. Hàng tỷ đô la tiền của khách hàng đã biến mất. Ông bị tuyên án vào tháng 3 năm 2024.

Đơn kháng cáo trực tiếp của ông đang được Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ hai xem xét, với phiên tranh luận miệng dự kiến diễn ra vào năm 2025. Vụ án này vẫn đang được xử lý và tách biệt với đơn yêu cầu theo Điều 33 mà Thẩm phán Kaplan vừa bác bỏ.

Yêu cầu loại Thẩm phán Kaplan khỏi vụ án với lý do thiên vị cũng vẫn đang được xem xét. Bankman-Fried đã giữ quyền nộp lại đơn yêu cầu xét xử lại sau khi yêu cầu chuyển giao thẩm phán và đơn kháng cáo trực tiếp của ông được giải quyết.

Hiện tại, bản án 25 năm tù của ông vẫn giữ nguyên. Chưa có lệnh nào thay đổi tình trạng giam giữ của ông.

Phán quyết mới nhất này đóng lại cánh cửa tòa án cấp sơ thẩm đối với nỗ lực pháp lý cụ thể này, dù Bankman-Fried vẫn còn các lựa chọn ở cấp phúc thẩm. Cách Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ hai xử lý đơn kháng cáo trực tiếp của ông có thể sẽ định hình những diễn biến tiếp theo.