Theo ông Felix Romer, người sáng lập, sòng bạc và nhà cái thể thao tiền điện tử Gamdom đã thiệt hại hơn 3 triệu USD trong vụ tấn công vào ví nóng xảy ra vào ngày 13 tháng 10, mặc dù các phân tích blockchain độc lập ước tính mức thiệt hại gần 4,2 triệu USD. Vụ tấn công liên quan đến việc truy cập trái phép vào một máy chủ tự động, buộc công ty phải ngừng hoạt động và chuyển các tài sản còn lại vào kho lạnh. Đến ngày 15/10, nền tảng này vẫn đang gặp khó khăn trong việc khôi phục hoạt động trực tuyến.
Sòng bạc tiền điện tử Gamdom ngừng hoạt động sau vụ hack 3 triệu USD

Điểm chính
- Nhà sáng lập Gamdom, Felix Romer, xác nhận thiệt hại vượt quá 3 triệu USD sau vụ tấn công vào ví nóng ngày 13/10.
- Nhà điều tra blockchain vxdb ước tính thiệt hại của Gamdom là 4,2 triệu USD, cao hơn con số mà nhà sáng lập đưa ra.
- Gamdom vẫn đang trong giai đoạn khắc phục sự cố vào ngày 15 tháng 10, trong khi nhà điều hành khẳng định rằng tiền của khách hàng vẫn an toàn.
Vụ vi phạm ví trị giá 3 triệu USD khiến sòng bạc tiền điện tử Gamdom ngừng hoạt động
Một sự cố nghi là lỗi đĩa cứng đã biến thành cơn ác mộng an ninh trị giá hàng triệu đô la đối với sòng bạc tiền điện tử Gamdom trong tuần này, sau khi các nhà điều tra phát hiện ra một kết nối trái phép đến máy chủ tự động hóa và một vụ xâm nhập nhắm vào các ví nóng của nền tảng này. Nhà sáng lập Felix Romer thừa nhận đã mất hơn 3 triệu đô la, mặc dù các nhà điều tra blockchain đã tính toán mức thiệt hại cao hơn đáng kể.
Sự cố ngày 13 tháng 10 đã buộc Gamdom phải ngừng hoạt động, chuyển các tài sản còn lại trong ví nóng sang kho lạnh và khiến khách hàng phải chờ đợi để truy cập, ngay cả khi công ty khẳng định tiền của họ vẫn an toàn.
Hàng triệu biến mất trên nhiều blockchain
Những dấu hiệu đầu tiên của sự cố xuất hiện vào ngày 13/10, khi các công cụ theo dõi blockchain phát hiện các giao dịch chuyển tiền quy mô lớn từ các ví liên kết với Gamdom trên nhiều blockchain, bao gồm Ethereum, Solana và Tron.

Công cụ theo dõi của Fairgambling ghi nhận số dư trong các ví được giám sát vào ngày 12/10 là khoảng 10,5 triệu USD, so với con số khoảng 76.000 USD vào ngày hôm sau. Sự chênh lệch này không đủ để xác định độc lập số tiền bị đánh cắp, đặc biệt là vì nhà điều hành sau đó đã chuyển số tài sản còn lại vào kho lạnh.
Vào ngày 13 tháng 10, công ty tiết lộ rằng một sự cố dường như là lỗi đĩa cứng đã khiến các nhà điều tra phát hiện ra một kết nối máy chủ trái phép. “Tiền của người dùng vẫn an toàn. Chúng tôi đang nỗ lực khôi phục dịch vụ một cách nhanh chóng và an toàn nhất có thể,” nhà điều hành tuyên bố.
Người sáng lập xác nhận thiệt hại khi các nhà điều tra phát hiện thêm thông tin
Romer sau đó đã thừa nhận vụ vi phạm ví nóng gây thiệt hại hơn 3 triệu USD, đồng thời giải thích rằng Gamdom đã ngăn chặn được việc rút tiền và bảo vệ thành công số tài sản còn lại.
Nhà điều tra độc lập vxdb đưa ra ước tính cao hơn, khoảng 4,2 triệu USD, bao gồm 2,2 triệu USD trên các mạng tương thích với Ethereum, 965.000 USD trên Solana, 668.000 USD bằng bitcoin và 375.000 USD trên Tron.
Sự chênh lệch này vẫn chưa được giải thích. Các giao dịch trên blockchain có thể bao gồm các khoản chuyển khoản nội bộ, khiến việc phân biệt giữa tiền bị đánh cắp và tài sản được chuyển đi để bảo quản trở nên phức tạp.
Quá trình khôi phục mất nhiều thời gian hơn dự kiến
Đến ngày 15 tháng 10, việc khôi phục của Gamdom vẫn chưa hoàn tất. Romer thừa nhận sự chậm trễ này và viết: “Vẫn cần thêm một chút thời gian để khôi phục lại tất cả.” Nhà điều hành chưa công bố báo cáo pháp y toàn diện và chưa có báo cáo độc lập nào xác định được số tiền bị mất trong số dư của khách hàng.
Đối với khách hàng, sự phân biệt giữa số dư được bảo vệ và các tài khoản không thể truy cập vẫn có ý nghĩa quan trọng, đặc biệt khi lịch trình khôi phục của nền tảng liên tục bị trì hoãn.
Một nhóm khai thác tiền điện tử chung đã bị tấn công, gây thiệt hại 86.000 USD sau khi những kẻ tấn công lợi dụng lỗ hổng trong cơ chế giải phóng token để rút token của người dùng khác.
Đọc ngay: Lỗ hổng 86.000 USD gây chấn động nhóm khai thác tiền số khóa tokenBài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
















