Được cung cấp bởi
Crypto News

Roman Storm cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ lợi dụng việc cắt đứt dịch vụ ngân hàng để phá hoại công tác bào chữa của ông

Storm, người có thể vẫn phải đối mặt với phiên tòa xét xử lại trong vụ Tornado Cash, đã phản bác những phát biểu của Giám đốc điều hành Lead Bank, Jackie Reses, người đã gọi việc bị ngân hàng từ chối cung cấp dịch vụ (debanking) là “mớ rác rưởi”. Anh khẳng định hiện tượng này là có thật và bản thân anh đã trải qua điều đó nhiều lần sau khi các tài khoản của anh bị Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) yêu cầu cung cấp thông tin.

CHIA SẺ
Roman Storm cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ lợi dụng việc cắt đứt dịch vụ ngân hàng để phá hoại công tác bào chữa của ông

Điểm chính

  • Roman Storm cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ đã sử dụng biện pháp "debanking" trong phiên tòa của ông, đồng thời nhấn mạnh tính hữu dụng của tiền điện tử trên thị trường.
  • Sau khi GoFundMe chặn anh, Storm đã sử dụng tiền điện tử để duy trì việc bào chữa sau khi bị "debanking".
  • Đối mặt với phiên tòa thứ hai về tội rửa tiền, Roman Storm sẽ tiếp tục dựa vào các khoản quyên góp bằng tiền điện tử để sinh tồn.

Tornado Cash Roman Storm: 'Tôi đã bị đóng tài khoản. Nhiều lần'

Roman Storm, nhà phát triển giao thức trộn Ethereum Tornado Cash, bị kết tội âm mưu điều hành hoạt động chuyển tiền không có giấy phép, đã cáo buộc Bộ Tư pháp (DOJ) sử dụng việc đóng tài khoản ngân hàng như một vũ khí trong quá trình truy tố.

Trên mạng xã hội, Storm đã chỉ trích những phát biểu của Jackie Reses, đồng sáng lập và CEO của Lead Bank, người đã gọi việc cắt dịch vụ ngân hàng là "một đống rác rưởi".

Infographic explaining Roman Storm's Debanking Process

"Ở Hoa Kỳ có 5.000 ngân hàng. Chúng ta có rất nhiều bang bảo thủ. Bạn đang nói với tôi rằng ở nhiều bang bảo thủ, bao gồm cả nơi công ty tôi đặt trụ sở, Kansas City, Missouri—những ngân hàng đó không sẵn lòng cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty bảo thủ, ví dụ như vậy?"nhấn mạnh trên podcast Sourcery.

Storm đã lên mạng xã hội để chỉ trích những tuyên bố của Reses, cho biết anh đã bị "debanking" nhiều lần trong thời gian đối mặt với phiên tòa, khi các ngân hàng nhận được trát đòi của Bộ Tư pháp (DOJ) ngừng cung cấp dịch vụ.

"Bất kỳ ai trải qua quá trình truy tố của DOJ đều nhanh chóng nhận ra mô hình này: ngay khi DOJ ập vào tất cả tài khoản của bạn với các trát đòi, ngân hàng sẽ ngừng cung cấp dịch vụ cho bạn. Đó là một trong những công cụ của họ để hạn chế khả năng tự vệ của bạn – khiến việc trả tiền cho luật sư, quản lý vụ án và duy trì khả năng thanh toán trở nên khó khăn hơn," Storm tuyên bố.

Ngoài ra, Storm nhấn mạnh tầm quan trọng của tiền điện tử trong việc tài trợ cho việc bào chữa của mình sau khi GoFundMe hoàn lại các khoản quyên góp mà không giải thích lý do. "Tiền điện tử đã cho phép tôi huy động vốn cộng đồng để tài trợ cho việc bào chữa pháp lý. Nếu không có nó, tôi sẽ không thể đấu tranh cho vụ án này. Tôi không biết mình sẽ tiếp tục đấu tranh như thế nào nếu không có tiền điện tử," ông nói.

Cuối cùng, anh cảnh báo rằng mình có thể phải đối mặt với phiên tòa thứ hai về tội âm mưu rửa tiền và âm mưu vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ, và rằng anh sẽ lại dựa vào các khoản quyên góp bằng tiền điện tử để tài trợ cho quá trình sắp tới. "Chúng tôi có thể phải đối mặt với phiên tòa thứ hai. Chúng tôi có thể phải trải qua các thủ tục kháng cáo. Có rất nhiều điều chưa biết phía trước, và mỗi điều trong số đó đều tốn tiền," anh kết luận.

Thẻ trong bài viết này