Nhà sáng lập Curve kêu gọi thiết lập các tiêu chuẩn an toàn cho DeFi sau sự cố KelpDAO

Điểm chính:

• Michael Egorov của Curve Finance đã kêu gọi thiết lập các tiêu chuẩn DeFi chung cho toàn ngành sau các vụ tấn công trên chuỗi gần đây, nhắm vào các điểm yếu tập trung.
• Yêu cầu các Quỹ Ethereum và Solana thúc đẩy sự phối hợp, định hình thiết kế ngành an toàn hơn.
• Haseeb Qureshi của Dragonfly cho biết các sự cố vẫn tiếp diễn, nhưng các tiêu chuẩn sẽ được nâng cao khi nguồn vốn tăng lên.

DeFi cần các tiêu chuẩn bảo mật chung, nhà sáng lập Curve cảnh báo

Một làn sóng mới các vụ khai thác trong lĩnh vực tài chính phi tập trung đang thúc đẩy những lời kêu gọi mới về các tiêu chuẩn bảo mật toàn ngành, khi các nhà phát triển nổi tiếng cảnh báo rằng nhiều sự cố vẫn có thể tránh được.

Michael Egorov, người sáng lập Curve Finance và Yield Basis, cho biết các vụ hack gần đây đã phơi bày một điểm yếu lặp đi lặp lại: sự phụ thuộc vào các điểm thất bại tập trung trong các hệ thống được cho là phi tập trung. Ông kêu gọi ngành chuyển từ các biện pháp khắc phục phản ứng sang thiết kế phòng ngừa.

"Tất cả các vấn đề như thế này nên được ngăn chặn trước khi chúng xảy ra. Chúng ta có lẽ nên hợp tác và phát triển các tiêu chuẩn an toàn cho DeFi," Egorov nói, đồng thời nhấn mạnh rằng các phụ thuộc quan trọng nên được phân tán ở bất cứ đâu có thể. Ông lập luận rằng ở những nơi không thể loại bỏ sự tập trung hóa, niềm tin nên được chia sẻ giữa nhiều bên và được hỗ trợ bởi các thực hành tốt nhất rõ ràng hơn.

Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng gia tăng về khả năng chống chịu của hạ tầng DeFi, đặc biệt khi lĩnh vực này mở rộng quy mô và thu hút sự quan tâm từ các tổ chức. Mặc dù việc kiểm toán hợp đồng thông minh đã trở thành tiêu chuẩn, Egorov cho rằng thiết kế hệ thống tổng thể, bao gồm cách cấu hình các thành phần bên ngoài, vẫn còn thiếu nhất quán.

Ông kêu gọi hành động phối hợp do các bên tham gia hệ sinh thái lớn dẫn dắt, bao gồm Quỹ Ethereum và Quỹ Solana, để thiết lập các hướng dẫn chung về việc xây dựng và xác minh các giao thức an toàn. Mục tiêu là tạo ra một khung chung mà các nhà phát triển, kiểm toán viên và quản lý rủi ro có thể tuân theo.

Tuy nhiên, không phải tất cả các bên tham gia ngành đều coi các sự cố gần đây như vụ tấn công KelpDAO là dấu hiệu của sự yếu kém về cấu trúc.

Haseeb Qureshi, đối tác quản lý tại công ty đầu tư mạo hiểm Dragonfly, cho biết những thất bại từ lâu đã là một phần của chu kỳ phát triển DeFi. Ông chỉ ra các cuộc khủng hoảng trong quá khứ, bao gồm sự sụp đổ của Terra và những biến động thị trường trước đó, như những ví dụ về cách hệ sinh thái đã thích ứng theo thời gian.

"DeFi học hỏi từ những thất bại. Điều quan trọng là những thất bại này không phải là thảm họa. Bản chất của DeFi là thận trọng với rủi ro và vững chắc," Qureshi nói, so sánh với tài chính truyền thống, vốn đã phát triển qua các cuộc khủng hoảng ngân hàng và cú sốc thị trường. Ông lập luận rằng mặc dù tổn thất có thể lớn, nhưng hiếm khi đe dọa sự tồn tại của toàn bộ hệ thống.

Các giao thức ngày càng được thiết kế với các biện pháp bảo vệ, chẳng hạn như thế chấp vượt mức và dự trữ dự phòng, giúp hấp thụ các sự kiện căng thẳng. Trong nhiều trường hợp, các nền tảng có thể chịu đựng được những thất bại riêng lẻ mà không gây ra sự lây lan rộng hơn.

Cuộc tranh luận này làm nổi bật mâu thuẫn cốt lõi trong sự phát triển của DeFi. Một mặt, các nhà phát triển đang thúc đẩy các tiêu chuẩn cao hơn và sự phối hợp chặt chẽ hơn để giảm thiểu rủi ro. Mặt khác, các nhà đầu tư coi những gián đoạn định kỳ là một phần của quá trình đổi mới và hoàn thiện tự nhiên.

Điều rõ ràng là kỳ vọng đang thay đổi. Khi ngày càng nhiều vốn đổ vào các thị trường phi tập trung, mức độ chấp nhận đối với các sự cố có thể phòng ngừa được đang giảm dần. Việc ngành công nghiệp có thể thống nhất về những nguyên tắc này hay không sẽ có khả năng định hình cách DeFi trưởng thành trong những năm tới.