Najidi Storm đã xuất phát với tỷ lệ cược 1-33 trong một cuộc đua dành cho ngựa mới tham gia với 3 con ngựa vào thứ Ba và bị đánh bại bởi một con ngựa mà Phil Foden của Manchester City là một trong những chủ sở hữu. Kết quả này đã phá vỡ kỷ lục của Anh vốn tồn tại từ năm 1948, và khiến Paddy Power cùng Boyle Sports phải chịu lỗ.
Một ứng cử viên sáng giá với tỷ lệ cược 97% đã thua tại Goodwood, nhưng các nhà cái vẫn phải chịu lỗ

Điểm chính
- Najidi Storm với tỷ lệ cược 1-33 là con ngựa thua cuộc có tỷ lệ cược thấp nhất trong lịch sử đua ngựa Anh.
- Kỷ lục trước đó được chia sẻ bởi Doom vào năm 2023 và Royal Forest vào năm 1948.
- Cả Paddy Power và Boyle Sports đều báo cáo lỗ ròng từ cuộc đua này.
Kẻ được yêu thích nhất lại thua cuộc, đi ngược lại quan niệm thông thường
Najidi Storm bắt đầu cuộc đua Cleansing Service Group Novice Stakes tại Goodwood với tỷ lệ cược 1-33, có nghĩa là khả năng chiến thắng khoảng 97%. Cuối cùng, nó về nhì. Con ngựa đực do Harry Charlton huấn luyện, là anh em với Logician – nhà vô địch St Leger 2019, được Lewis Edmunds điều khiển nhưng không thể bắt kịp Wreck It Ronnie, con ngựa đã dẫn đầu gần như suốt chặng đua dưới sự điều khiển của Kieren Fox với tỷ lệ cược 10-1.
Đây là con ngựa được đánh giá cao nhất nhưng lại thua cuộc với tỷ lệ cược thấp nhất trong lịch sử đua ngựa Anh. Kỷ lục trước đó được chia sẻ bởi Doom, thua cuộc với tỷ lệ 1-25 vào năm 2023, và Royal Forest với cùng tỷ lệ cược vào năm 1948. Chỉ có ba con ngựa tham gia chặng đua 10 furlong, và con ngựa về thứ ba, Dream Of Albion, về đích cách xa 76 độ dài.
Con ngựa chiến thắng thuộc sở hữu một phần của cầu thủ Manchester City Phil Foden cùng với Gary Gillies, nhà tài trợ chính của huấn luyện viên Charlie Pike, và được đặt tên theo con trai của cầu thủ này. Foden đã vắng mặt tại sự kiện này do bận thi đấu tại Champions League. "Tôi sẽ nói dối nếu bảo rằng trước khi bắt đầu, chúng tôi nghĩ mình sẽ thắng cuộc đua, nhưng chúng tôi đến đây để thi đấu và việc xuất phát dẫn đầu là cơ hội tốt nhất để làm điều đó. May mắn thay, mọi chuyện đã diễn ra thuận lợi cho chúng tôi," Pike chia sẻ với Racing TV sau sự kiện.
Một ứng cử viên được yêu thích nhưng lại thua cuộc thường là một ngày may mắn cho các nhà cái – nhưng thật kỳ lạ, lần này lại không phải vậy, bởi vì tỷ lệ cược quá thấp đã đẩy những người đặt cược sang phía bên kia của cuộc đua.
"Chúng tôi đã chứng kiến con ngựa thua cuộc có tỷ lệ cược thấp nhất trong lịch sử đua ngựa Anh, nhưng điều đó không có nghĩa là đó là kết quả tốt cho các nhà cái," Brian O'Keeffe của Boyle Sports giải thích. “Najidi Storm có thể đã phá hỏng cược xiên (‘acca’) của nhiều người chơi, nhưng khi một con ngựa được định tỷ lệ thấp đến vậy, họ thường có xu hướng tìm kiếm lựa chọn khác. Lần này, sự chú ý của họ lại đổ dồn vào con ngựa chiến thắng, Wreck It Ronnie, vốn là rủi ro lớn nhất trong cuộc đua theo đánh giá của chúng tôi.”
Paddy Power, thuộc sở hữu của Flutter Entertainment, cũng báo cáo kết quả tương tự. “Wreck It Ronnie thực sự đã xứng đáng với cái tên của mình đối với những người đặt cược vào con ngựa được yêu thích nhất, và con ngựa chiến thắng thực tế lại là một khoản lỗ trong sổ sách của nhà cái khi các tay cá cược mạo hiểm đặt cược chống lại con ngựa ‘jolly’ có tỷ lệ cược rất thấp,” phát ngôn viên Paul Binfield cho biết.
Cả hai nhà cái đều không tiết lộ con số cụ thể, điều này là bình thường. Các nhà cái thể thao hiếm khi định lượng kết quả, và mô hình tương tự cũng xảy ra khi việc Pháp bị loại khỏi World Cup đã xóa sổ khoản nợ lớn nhất tại DraftKings và BetMGM vào tháng 7 mà không có nhà cái nào đưa ra con số cụ thể về số tiền họ tiết kiệm được.
Cơ chế này chỉ áp dụng riêng cho hình thức cá cược tỷ lệ cố định. Nhà cái định giá một thị trường và chịu rủi ro ở cả hai phía, do đó, nơi tiền đổ vào sẽ quyết định kết quả đó có lợi hay bất lợi. Trên sàn giao dịch hoặc thị trường dự đoán, nơi người dùng đặt cược chống lại nhau và sàn thu phí dựa trên khối lượng giao dịch, một kết quả bất ngờ sẽ không tạo ra sự biến động tương đương.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.












