Logan Paul đã gọi tiền điện tử là “một trò lừa đảo” sau vụ tấn công Binance trị giá 6,3 tỷ USD, và các nhà phê bình đã nhanh chóng chỉ ra chính dự án Cryptozoo của anh ta.
Hack Binance: Logan Paul gọi crypto “lừa đảo” dù từng tham gia Cryptozoo

Điểm chính
- Logan Paul gọi tiền điện tử là "một trò lừa đảo" sau khi Mike Majlak đề cập đến vụ hack Binance trị giá 6 tỷ USD trong một buổi podcast gần đây.
- Vào tháng 2 năm 2026, Paul lại có động thái nhằm bác bỏ vụ kiện liên quan đến vụ "rug pull" của Cryptozoo tại tòa án liên bang Texas.
- Binance đã đóng băng khoảng 3 tỷ USD và lên kế hoạch tiến hành điều tra sau sự cố khi lo ngại về các vụ tấn công do trí tuệ nhân tạo (AI) gây ra ngày càng lan rộng.
"Tôi không tin tưởng tiền điện tử"
Youtuber kiêm võ sĩ quyền Anh Logan Paul có quan điểm mới về tài sản kỹ thuật số bởi vì, trong một lần xuất hiện trên podcast gần đây, khi cộng sự lâu năm của anh, Mike Majlak, nói với anh rằng: "Binance đã bị hack. 6.000.000.000 USD đã bị đánh cắp", Paul đã trả lời:
Ý tớ là này, trí tuệ siêu việt, AI, tớ không tin tưởng tiền điện tử. Đó là một trò lừa đảo.
Con số mà Majlak đưa ra trùng khớp với số liệu chính thức, khi chính Binance ước tính tổng thiệt hại từ vụ vi phạm này vào khoảng $6.3 tỷ, biến đây thành vụ trộm tiền điện tử lớn nhất trong lịch sử.
Như dự đoán, phản ứng này ngay lập tức vấp phải sự phản đối, với bình luận viên nổi tiếng về tài sản kỹ thuật số Mario Nawfal nhận xét:
Paul chính là người đã khởi xướng Cryptozoo, một dự án NFT chưa bao giờ hoàn thành và phải đối mặt với những cáo buộc nặng nề về việc lừa đảo (rug pull). Sự trớ trêu này thật khó bỏ qua.
Bóng ma Cryptozoo vẫn còn đeo bám
Cryptozoo là một trò chơi dựa trên token không thể thay thế (NFT) mà Paul quảng bá, nhưng theo người mua thì trò chơi này chưa bao giờ ra mắt như đã hứa. Vụ tranh chấp đã kéo dài tại tòa án, và vào tháng 2 năm nay, Paul một lần nữa tìm cách bác bỏ vụ kiện cáo buộc anh ta sử dụng dự án để thực hiện hành vi "rug pull", với lập luận rằng phiên bản mới nhất của đơn kiện liên bang tại Texas không chứng minh được anh ta phải chịu trách nhiệm về hành vi của thực thể đó.
Paul đã lập luận trước tòa rằng anh ta không thể bị quy trách nhiệm, và việc anh ta gọi toàn bộ ngành công nghiệp này là lừa đảo trong khi vụ kiện vẫn đang diễn ra là điều đã châm ngòi cho làn sóng chỉ trích trên mạng xã hội.
Điều gì thực sự đã xảy ra tại Binance
Bình luận của Paul được đưa ra trong bối cảnh các nhà đầu tư đang cố gắng tìm hiểu nguyên nhân của một đêm hỗn loạn, khi các công cụ theo dõi chuỗi khối cũng như các phương tiện truyền thông nổi tiếng như CNN đã chỉ ra rằng cuộc tấn công này do Triều Tiên thực hiện với mức độ tin cậy cao. Binance cho biết tổng giá trị tài sản bị đánh cắp và bị đóng băng đã lên tới khoảng 3 tỷ USD, và đồng CEO Yi He của sàn này khẳng định sàn sẽ bù đắp toàn bộ thiệt hại do vụ hack gây ra.
Thị trường đã chịu ảnh hưởng như dự kiến, với giá bitcoin giảm 4,5% xuống còn 76.664 USD vào đầu ngày 30/10, trong khi hơn 1,5 tỷ USD các vị thế đòn bẩy đã bị thanh lý trong vòng 24 giờ. Tuy nhiên, trong vài giờ qua, BTC đã phục hồi và hiện đang dao động quanh mức 78.500 USD.
Paul lo ngại về AI, nhưng nhiều người khác cũng vậy
Bên cạnh nhận xét ngẫu hứng về tiền điện tử, Paul cũng cho biết ông lo ngại về trí tuệ nhân tạo (AI) – một quan điểm được rất nhiều nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử chia sẻ sau vụ tấn công Binance. Chẳng hạn, CEO Tesla Elon Musk đã phản ứng trước vụ vi phạm này bằng câu nói ngắn gọn “mỗi ngày đều là zeroday”, ám chỉ các lỗ hổng zero-day – những lỗ hổng mà kẻ tấn công khai thác trước khi các nhà bảo mật phát hiện ra chúng.
Charles Edwards, nhà sáng lập Capriole Investments, đã đi xa hơn và viết:
Trong sáu tháng qua, mối đe dọa từ AI cũng đã trở nên nghiêm trọng, có lẽ còn là mối đe dọa lớn hơn đối với hệ sinh thái nói chung so với máy tính lượng tử. Nếu “vua” còn không thể tự bảo vệ mình, làm sao có thể tin tưởng bất kỳ sàn giao dịch nào khác?
Một số người lại rút ra bài học ngược lại, với nhà đầu tư Anthony Pompliano cho rằng vụ hack là lời nhắc nhở hữu ích về câu nói 'không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn'. Một nhà giao dịch trực tuyến nổi tiếng khác đã tóm tắt tâm trạng chung bằng cách liệt kê Ledger, Binance, Polymarket, Metamask và Phantom, đồng thời đặt câu hỏi: "Tôi nên lưu trữ tiền của mình ở đâu?"
Nhận xét của anh được đưa ra ngay sau khi Polymarket tạm dừng giao dịch do một lỗ hổng bảo mật khác vào cùng ngày. Cuối cùng, Sean Foley từ Đại học Macquarie chia sẻ với Al Jazeera rằng “bất kỳ tài sản nào được lưu trữ tại một sàn giao dịch tập trung đều chỉ an toàn đến mức độ an toàn của chính sàn giao dịch đó.”
TRM Labs và ZachXBT cho rằng vụ tấn công Binance trị giá 6,3 tỷ USD có liên quan đến đơn vị Tradertraitor của Triều Tiên, vốn có liên hệ với nhóm Lazarus.
Đọc ngay: TRM Labs, ZachXBT quy nhóm Lazarus Triều Tiên tấn công BinanceBài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
Về tác giả
TÁC GIẢShiraz JagatiCrypto Reporter
Shiraz là một nhà báo và nhà phân tích, người có công việc đã đưa tin về lĩnh vực tài sản số và các diễn biến liên quan đến blockchain kể từ năm 2016.


















