Elon Musk khẳng định “Tiền sẽ không còn quan trọng vào năm 2036” khi robot và trí tuệ nhân tạo tràn ngập thị trường toàn cầu

Musk đưa ra dự đoán này trong một cuộc phỏng vấn kéo dài với Tổng biên tập tạp chí The Economist, Zanny Minton Beddoes, được ghi hình tại nhà máy Gigafactory ở Texas và đăng tải vào cuối tháng 7 năm 2026 trong khuôn khổ loạt bài Insider của tạp chí này.

"Bạn cần tiền để mua thực phẩm, nhà ở, phương tiện đi lại, giải trí," Musk nói. "Nếu những thứ đó dồi dào như vậy, thì trong trường hợp đó, bạn cần tiền để làm gì?"

Ông dự đoán sẽ xảy ra giảm phát thay vì lạm phát, với lập luận rằng sản lượng sẽ vượt xa lượng tiền cung ứng khi robot và trí tuệ nhân tạo (AI) tiếp quản sản xuất. Ông cũng gợi ý rằng các chính phủ có thể đơn giản là phát hành séc cho công dân một khi hàng hóa trở nên dồi dào đủ mức.

Một dự đoán có tiền lệ

Musk đã từng đề cập đến các phiên bản của ý tưởng này trước đây. Trong các cuộc trò chuyện trước đây với doanh nhân Peter Diamandis, ông đã mô tả "thu nhập cao phổ quát" sẽ thay thế thu nhập cơ bản, việc làm trở thành tùy chọn, và tiền sẽ mất đi ý nghĩa khi trí tuệ nhân tạo và robot hình người sản xuất vượt quá nhu cầu của con người.

Musk đã chỉ ra loạt tiểu thuyết "Culture" của Iain M. Banks như một mô hình cho tương lai tích cực của trí tuệ nhân tạo. Trong những cuốn sách đó, các trí tuệ máy móc tiên tiến được gọi là "Minds" đảm nhận sản xuất và hậu cần, người dân không phải đối mặt với bất kỳ thiếu thốn vật chất nào, và tiền được coi là dấu hiệu của sự nghèo đói thay vì một công cụ. SpaceX đặt tên cho các tàu không người lái của mình theo tên các con tàu trong loạt tiểu thuyết này.

Diamandis đã thúc đẩy một luận điểm tương tự về sự dồi dào trong nhiều năm qua thông qua Quỹ XPRIZE. Ông lập luận rằng những tiến bộ theo cấp số nhân trong lĩnh vực năng lượng, máy tính, robot và sản xuất sẽ đẩy chi phí của nhiều mặt hàng xuống gần bằng chi phí nguyên liệu thô và điện năng.

Các nhà công nghệ khác cũng chia sẻ một phần quan điểm này. Mustafa Suleyman đã thảo luận về một chế độ cung cấp cơ bản phổ quát dựa trên trí tuệ dồi dào. Sam Altman đã tài trợ cho các thí nghiệm về thu nhập cơ bản đồng thời xây dựng các hệ thống AI có thể khiến việc chuyển giao quy mô lớn trở nên cần thiết. Các dự báo về điểm kỳ dị của Ray Kurzweil từ lâu đã giả định rằng sự dồi dào tương tự sẽ theo sau sự gia tốc của tính toán.

Các nhà kinh tế học đặt câu hỏi về mốc thời gian

Không phải ai cũng chấp nhận rằng AI sẽ làm được những điều đó và thời điểm năm 2036. Các nhà kinh tế tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Mỹ (American Institute for Economic Research) và các tác giả trên The Daily Economy lập luận rằng sự khan hiếm không biến mất khi robot làm cho hàng hóa vật chất trở nên rẻ hơn. Nó chỉ chuyển dịch mà thôi. Một căn nhà có tầm nhìn đặc biệt, một suất học tại trường hàng đầu, hay sự chú ý của những người được săn đón vẫn là những thứ khan hiếm, bất kể hàng hóa sản xuất trở nên rẻ đến mức nào. Tiền, hoặc thứ gì đó tương tự, vẫn là yếu tố phân bổ quyền truy cập vào những thứ đó.

Các nhà phê bình cũng đã nêu lên những vấn đề về quản trị. Nếu một số ít công ty sở hữu các robot và cơ sở hạ tầng năng lượng cung cấp năng lượng cho chúng, việc phân phối sự dồi dào từ đó sẽ không diễn ra tự động. Giá trị thị trường của chính Tesla, được xây dựng một phần dựa trên tham vọng về robot Optimus, vẫn phụ thuộc vào các nhà đầu tư mong đợi lợi nhuận được thanh toán bằng loại tiền tệ mà Musk cho rằng sẽ sớm trở nên ít quan trọng hơn.

Các nhà kinh tế Tyler Cowen và Noah Smith đã chỉ ra lợi thế so sánh là một yếu tố hạn chế. Ngay cả trong một thế giới nơi AI vượt trội hơn con người ở hầu hết các nhiệm vụ, con người vẫn có thể nhận được mức lương cao ở những lĩnh vực mà yếu tố khan hiếm là sự hiện diện, phán đoán hoặc trách nhiệm giải trình của con người. Nguồn năng lượng sẵn có, đất đai dành cho các trung tâm dữ liệu và nhà máy sản xuất robot, cùng với tốc độ mà các tổ chức có thể thích ứng với tình trạng mất việc làm do tự động hóa, có thể trở thành những rào cản thực sự, chứ không phải chính trí tuệ của các cỗ máy.

Tại sao điều này lại quan trọng

Dự đoán này được đưa ra vào thời điểm các chính phủ, nhà đầu tư và người lao động đang phải vật lộn với tốc độ phát triển nhanh chóng của AI và tự động hóa trong nền kinh tế. Nếu Musk đúng dù chỉ một phần, điều đó sẽ dẫn đến:

• Giá cả hàng hóa và dịch vụ liên quan đến sản xuất tự động sẽ giảm
• Áp lực ngày càng tăng đối với các chính phủ trong việc tài trợ cho các chương trình chuyển giao thu nhập quy mô lớn
• Sự dịch chuyển về nơi tập trung sự khan hiếm và giá trị, hướng tới năng lượng, đất đai và sự chú ý thay vì hàng hóa sản xuất

Musk đã thừa nhận quá trình chuyển đổi này sẽ "gập ghềnh" và có thể gây ra căng thẳng xã hội khi việc làm biến mất nhanh hơn so với tốc độ xuất hiện các vị trí mới thay thế. Sự thừa nhận này gần với những gì các làn sóng tự động hóa trong quá khứ thực sự mang lại: lợi ích không đồng đều, sự xáo trộn thực sự và các thể chế buộc phải thích ứng dưới áp lực, thay vì một sự chuyển đổi suôn sẻ sang sự dư dả cho tất cả mọi người cùng một lúc.

Tiền đóng vai trò là công cụ điều phối các sự đánh đổi trong bối cảnh khan hiếm. Robot lắp ráp nhà cửa hay tạo ra giải trí không loại bỏ mọi nguồn lực khan hiếm. Năng lượng, đất đai, quyền lực chính trị và sự mới mẻ thực sự vẫn còn hạn chế. Bất kỳ hệ thống nào phân bổ chúng vẫn cần một tín hiệu định giá, dù có mang tên tiền hay không.

Thập kỷ tới sẽ kiểm chứng những hạn chế nào thực sự tồn tại. Dự báo của Musk đặt ra những câu hỏi thực sự về điều gì sẽ xảy ra khi máy móc có thể sản xuất nhiều hơn nhu cầu của con người. Liệu câu trả lời có xuất hiện vào năm 2036 hay không, và liệu nó có loại bỏ vai trò của tiền thay vì chỉ thay đổi hình thức của nó hay không, vẫn là một ẩn số.