Ngân hàng này, vốn đã nhiều lần nộp đơn xin mở tài khoản chính tại Cục Dự trữ Liên bang, đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để xác định liệu các chủ tịch chi nhánh khu vực của Cục Dự trữ Liên bang có thẩm quyền từ chối cung cấp dịch vụ cho các tổ chức hay không, điều này đang đe dọa đến khả năng tồn tại của các mô hình kinh doanh sáng tạo.
Cuộc chiến ngân hàng quyết liệt nhất: Custodia đệ đơn lên Tòa án Tối cao trong cuộc chiến kéo dài 6 năm chống lại Cục Dự trữ Liên bang
TÁC GIẢ
CHIA SẺ
Điểm chính
- Custodia đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, thách thức quyền lực không bị kiểm soát của Fed trong việc từ chối cấp các tài khoản chính thiết yếu.
- Fed đã chặn tài khoản chính của Custodia vào năm 2023, đe dọa sự tồn tại của các mô hình tài chính sáng tạo.
- Tòa án Tối cao sẽ xem xét đơn kháng cáo vào tháng 10, có khả năng thay đổi các quy định ngân hàng của tiểu bang và liên bang.
Ngân hàng Custodia nộp đơn xin xem xét lại để kiềm chế các Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực
Một trong những cuộc tranh cãi kéo dài nhất về ngân hàng tiền điện tử có thể sắp kết thúc, khi Ngân hàng Custodia hiện đang đưa cuộc chiến của mình lên các cấp cao hơn của hệ thống pháp lý Hoa Kỳ.
Ngân hàng này đã nộp đơn xin xem xét lại lên Tòa án Tối cao để xác định mức độ quyền hạn mà các chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực có trong việc quản lý việc phê duyệt các tài khoản chính. Tài khoản chính là yếu tố thiết yếu đối với các tổ chức tài chính, vì chúng cho phép họ chuyển tiền qua hệ thống của ngân hàng trung ương, tận dụng bộ dịch vụ của Cục Dự trữ Liên bang, bao gồm Fedwire, FedNow và FedACH.
Eleanor Terrett, người dẫn chương trình "Crypto in America", nhấn mạnh rằng Custodia Bank đã thuê công ty luật Davis Polk để dẫn dắt nỗ lực này, đồng thời khẳng định rằng việc liên tục từ chối cấp tài khoản chính "sẽ gây ra sự thay đổi cơ bản trong sự cân bằng giữa quyền hạn của tiểu bang và liên bang đối với lĩnh vực ngân hàng," đặt ra câu hỏi về mức độ quyền hạn của các Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang và cũng ảnh hưởng đến tính khả thi cũng như mô hình kinh doanh của các tổ chức tài chính sáng tạo khác.
Đơn kiện lập luận rằng các quyết định của Fed có thể cấu thành hành vi “lạm dụng quyền hạn”, đồng thời nhấn mạnh rằng vụ việc “đặt ra một câu hỏi cực kỳ quan trọng: liệu các chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực có quyền quyết định vô hạn và không thể bị xem xét lại để từ chối quyền truy cập vào các dịch vụ thanh toán của Cục Dự trữ Liên bang đối với các ngân hàng không được ưa chuộng hay không.”
Ngân hàng Custodia đã bị từ chối quyền truy cập vào tài khoản chính vào năm 2023, với Hội đồng Cục Dự trữ Liên bang (Federal Reserve Board) cho biết rằng “mô hình kinh doanh mới lạ của công ty và định hướng tập trung vào tài sản tiền điện tử đã đặt ra những rủi ro đáng kể về an toàn và ổn định.”
Ngân hàng này đã kháng cáo quyết định này lên Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ 10. Cuối cùng, vào năm 2024, tòa án đã đứng về phía Ngân hàng Dự trữ Liên bang Kansas City, điều này có nghĩa đây có thể là bước đi cuối cùng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài 6 năm của ngân hàng nhằm trở thành một tổ chức được cấp phép liên bang.
Tòa án Tối cao sẽ quyết định liệu có xem xét vụ án này vào tháng 10 hay không.
Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.
