Peter Schiff cho rằng trí tuệ nhân tạo (AI) có thể trở thành mối đe dọa lớn nhất đối với Bitcoin

Nhà vận động cho vàng và là người chỉ trích Bitcoin lâu năm đã đưa ra lập luận này vào chiều Chủ nhật, cho rằng những người ủng hộ Bitcoin đang cố gắng liên kết tiền điện tử này với làn sóng đầu tư AI đang bùng nổ, trong khi thực tế hai công nghệ này có thể là đối thủ cạnh tranh.

“Những người thổi phồng Bitcoin đang cố gắng gắn Bitcoin vào làn sóng AI, hy vọng nhà đầu tư sẽ xem nó là một phần của xu hướng đầu tư vào AI. Họ đã nhầm lẫn. AI không phải là yếu tố tích cực cho Bitcoin; nó là mối đe dọa đối với Bitcoin,” Schiff viết trên nền tảng mạng xã hội X.

Nhà kinh tế học này bổ sung:

“AI cạnh tranh với Bitcoin về vốn đầu cơ, điện năng và hạ tầng trung tâm dữ liệu. Hơn nữa, khi AI ngày càng mạnh mẽ, nó có thể phát hiện ra những lỗ hổng trong mã nguồn, mật mã, ví hoặc mạng lưới của Bitcoin mà con người đã bỏ sót. Sự an toàn và tính khan hiếm được quy định bởi giao thức của Bitcoin cuối cùng phụ thuộc vào việc phần mềm vẫn được bảo mật.”

Schiff chỉ trích luận điểm về AI của Bitcoin

Lập luận của Schiff bao gồm hai phần. Thứ nhất, ông cho rằng các công ty AI và thợ đào Bitcoin cạnh tranh để thu hút vốn đầu tư đầu cơ, điện năng và công suất trung tâm dữ liệu. Sự cạnh tranh này là có thật vì cả hai ngành đều có thể đòi hỏi lượng điện năng khổng lồ và cơ sở hạ tầng chuyên dụng.

Các thợ đào Bitcoin đã cảm nhận được áp lực đó. Một số công ty khai thác đã bắt đầu chuyển đổi một phần cơ sở hạ tầng của mình để hỗ trợ AI và tính toán hiệu suất cao (HPC) vì các lĩnh vực này có thể mang lại nguồn thu nhập bổ sung.

Tuy nhiên, sự phát triển này không nhất thiết đe dọa chính mạng lưới Bitcoin. Nó tạo ra sự cạnh tranh đối với các công ty khai thác Bitcoin, buộc họ phải quyết định liệu việc sử dụng điện năng sẵn có cho khai thác hay cho tính toán AI sẽ mang lại lợi nhuận tốt hơn.

Bitcoin được thiết kế để tự điều chỉnh khi số lượng người tham gia khai thác thay đổi. Trung bình cứ sau 2.016 khối, mạng lưới sẽ điều chỉnh độ khó khai thác để đảm bảo các khối mới được tạo ra khoảng mỗi 10 phút. Nếu một lượng lớn sức mạnh tính toán rời khỏi Bitcoin, việc khai thác cuối cùng sẽ trở nên dễ dàng hơn đối với những người tham gia còn lại.

Những người ủng hộ BTC và những người chỉ trích Schiff nhanh chóng đổ xô vào chuỗi bài đăng trên X của nhà kinh tế học này. “AI là mối đe dọa đối với vàng hơn là đối với Bitcoin, Peter,” một tài khoản phản pháo. Schiff, dường như không bị thuyết phục, đáp lại: “Tại sao vậy?” Người dùng đó sau đó trình bày lập luận phản bác:

“Anh có thể tự hỏi AI… Nhưng đây là lý do… 1. AI phát hiện ra những mỏ vàng mới khổng lồ. 2. Robot làm cho việc khai thác trở nên rẻ hơn rất nhiều. 3. AI khai thác được vàng có hàm lượng thấp hoặc ở đáy biển sâu. 4. Công nghệ tiên tiến cải thiện đáng kể việc tái chế vàng. 5. Cuối cùng, việc khai thác trên tiểu hành tinh có thể làm nguồn cung tràn ngập. 6. Nguồn cung tăng + tính khan hiếm giảm → giá vàng giảm.”

Cảnh báo về an ninh AI phải đối mặt với tiêu chuẩn khắt khe hơn

Lập luận thứ hai của Schiff đi xa hơn. Ông cho rằng AI ngày càng mạnh mẽ có thể phát hiện ra các lỗ hổng trong mã nguồn, mật mã, ví hoặc mạng lưới Bitcoin mà các nhà nghiên cứu con người đã bỏ qua. Các lỗ hổng phần mềm là có thể xảy ra, và Bitcoin không tự nhiên miễn nhiễm với các lỗi lập trình. Các ứng dụng ví, sàn giao dịch và các triển khai Bitcoin có thể chứa lỗi, đó là lý do tại sao các nhà phát triển liên tục kiểm tra và thử nghiệm phần mềm.

Tuy nhiên, việc phát hiện một lỗi không đồng nghĩa với việc thay đổi các quy tắc tiền tệ của Bitcoin. Giới hạn nguồn cung 21 triệu Bitcoin được thực thi bởi các nút khai thác hoạt động độc lập – những máy tính xác minh xem các giao dịch và khối có tuân thủ quy tắc mạng hay không. Phần mềm cố gắng tạo ra Bitcoin ngoài các quy tắc đó sẽ bị các nút vẫn đang thực thi chúng từ chối.

Một sự phá vỡ cơ bản trong mật mã của Bitcoin sẽ là một vấn đề lớn hơn nhiều. Hệ thống ngân hàng hiện đại, các trang web an toàn, hệ thống doanh nghiệp và thông tin liên lạc của chính phủ cũng phụ thuộc rất nhiều vào bảo mật mật mã. Do đó, một hệ thống AI có khả năng đánh bại các thuật toán mật mã được sử dụng rộng rãi có thể đe dọa nhiều thứ hơn là chỉ Bitcoin.

AI có thể tăng cường khả năng phòng thủ

Còn có một vấn đề khác khi chỉ coi AI như một kẻ tấn công. Các nhà phát triển và nhà nghiên cứu bảo mật có thể sử dụng cùng công nghệ này để kiểm tra mã nguồn, phát hiện lỗi, tự động hóa việc kiểm thử và xác định các lỗ hổng trước khi tội phạm khai thác chúng.

Điều đó khiến lập luận mạnh nhất của Schiff tập trung vào khía cạnh kinh tế hơn là sự tồn tại lâu dài của Bitcoin. AI có thể cạnh tranh với các thợ đào Bitcoin về điện năng, vốn và trung tâm dữ liệu, tiềm ẩn nguy cơ làm thu hẹp biên lợi nhuận khai thác và thúc đẩy ngành này tìm kiếm nguồn điện rẻ hơn.

Điều quan trọng tiếp theo là liệu sự cạnh tranh đó có kéo một lượng lớn sức mạnh tính toán ra khỏi mạng Bitcoin hay không và liệu AI có mang lại những tiến bộ đáng kể trong việc phát hiện lỗ hổng hay không. Hiện tại, sự cạnh tranh giữa AI và khai thác Bitcoin có thể đo lường được ở một mức độ nào đó, dù vẫn còn mơ hồ, trong khi viễn cảnh AI phá vỡ các quy tắc cơ bản của Bitcoin vẫn là một quan điểm sai lầm.