Bitcoin.com News
Được cung cấp bởi

Đồng sáng lập Ethereum kêu gọi coi Ethereum là nơi lưu trữ giá trị

Vitalik Buterin lập luận rằng, với cấu trúc hiện tại, Ethereum phù hợp hơn với vai trò là một phương tiện lưu trữ giá trị (SoV) so với vai trò là một token đốt phí; ông cho rằng, để duy trì luận điểm thứ hai, Ethereum sẽ phải hoạt động như một tập đoàn lớn và từ bỏ các nguyên tắc phi tập trung hiện tại của mình.

CHIA SẺ
Đồng sáng lập Ethereum kêu gọi coi Ethereum là nơi lưu trữ giá trị

Điểm chính

  • Vitalik Buterin lập luận rằng Ethereum nên chuyển hướng sang trở thành một phương tiện lưu trữ giá trị (SoV) thay vì tối ưu hóa như một token đốt phí.
  • Việc tập trung vào đốt phí đòi hỏi phải có cách hành xử giống như một công ty, điều này đe dọa các giá trị phi tập trung cốt lõi của Ethereum.
  • Sự chuyển hướng sang SoV dựa trên sự phi tập trung vững chắc và sự chấp nhận ngày càng rộng rãi, như việc token hóa tài sản trong thế giới thực.

Vitalik Buterin: Ethereum với tư cách là SoV phù hợp với những thế mạnh phi tập trung độc đáo của nó

Mặc dù Ethereum không được tạo ra với ý tưởng trở thành một phương tiện lưu trữ giá trị (SoV), nhưng nhà lãnh đạo tiêu biểu nhất của nó hiện nay tin rằng việc tài sản này theo đuổi triết lý mới này là hợp lý.

Trong một bài luận được đăng trên mạng xã hội vào Chủ nhật, nhà lãnh đạo Ethereum Vitalik Buterin nhấn mạnh rằng Ethereum, với tình trạng hiện tại, nên tập trung vào việc trở thành một phương tiện lưu trữ giá trị (SoV) thay vì tiếp tục đi theo con đường ban đầu là một token đốt phí.

Buterin giải thích rằng việc tối ưu hóa hiệu suất của Ethereum với tư cách là một token đốt phí sẽ đòi hỏi dự án phải hoạt động giống như một công ty, điều này sẽ đi ngược lại với các giá trị phi tập trung mà Quỹ Ethereum đã thúc đẩy.

Đối với Buterin, luận điểm về Ethereum như một token đốt phí chưa bao giờ thực sự vững chắc, bởi ông nhận định rằng nhu cầu đốt token xuất phát từ các trường hợp sử dụng thiếu tính bền vững, chỉ tồn tại trong nội bộ ngành tiền điện tử và không có cơ hội thực sự để phát triển hay mở rộng. Tuy nhiên, ông vẫn đánh giá cao những thay đổi như EIP-1559 (bao gồm cả cơ chế đốt) là tích cực.

"Nếu giá ETH giảm 10 lần, thì lợi nhuận từ các trường hợp sử dụng đó cũng sẽ giảm theo, bởi vì tất cả người mua sẽ có ít tiền hơn để thanh toán," anh đánh giá, đồng thời nhấn mạnh rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến cả hoạt động của token không thể thay thế (NFT) lẫn các chiến lược cho vay trên nền tảng ETH.

Tình trạng này khó có thể lặp lại hiện nay vì Ethereum có trường hợp sử dụng "kinh doanh bình thường, ổn định và trưởng thành", được hỗ trợ bởi các trường hợp token hóa mà trong hầu hết các trường hợp, sẽ không gây ra một mùa đốt phí như đã từng xảy ra ở đỉnh cao của cơn sốt NFT, Buterin kết luận.

Vấn đề nan giải về việc đốt phí: Hiệu quả hay phi tập trung?

Buterin nhấn mạnh rằng để Ethereum xứng đáng với vốn hóa thị trường hiện tại là 270 tỷ USD, nó phải hoạt động như một công ty tương đương, so sánh chuỗi này với gã khổng lồ mỹ phẩm L'Oreal.

Theo ông, điều này là không khả thi về mặt kinh tế, vì các ước tính cho thấy chi phí R&D của L'Oreal chiếm 0,58% vốn hóa thị trường, nghĩa là gần 700.000 ETH mỗi năm sẽ phải được dành cho mục đích này; việc chi tiêu số tiền này sẽ khiến Quỹ Ethereum phá sản ngay lập tức.

Yếu tố thứ hai là các công ty đưa ra những quyết định mang tính chủ quan để thu hút nhóm đối tượng mục tiêu. Áp dụng điều này vào Ethereum sẽ phá vỡ nhiệm vụ của Quỹ là duy trì tính chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, riêng tư và an toàn (CROPS), khiến một số người dùng phải bỏ cuộc do phí cao nhằm tối đa hóa lợi nhuận.

Tại sao lại là phương tiện lưu trữ giá trị?

Buterin lập luận rằng các tính năng tốt nhất của Ethereum là tính phi tập trung và CROPS, và hai yếu tố này có ý nghĩa rất lớn đối với các công ty khi xây dựng trên nền tảng mạng lưới của nó. Tuy nhiên, đối với người nắm giữ ETH thông thường, điều này phụ thuộc vào việc họ muốn mạng lưới trở thành kẻ theo xu hướng hay thực hiện những thay đổi tối thiểu để củng cố giao thức và tồn tại trước làn sóng thay đổi sắp tới, bao gồm các nỗ lực về quyền riêng tư, giảm thiểu sự phụ thuộc vào hạ tầng, v.v.

Càng có nhiều ứng dụng thực tế trên mạng lưới, với các tài sản thế giới thực (RWA) được phát hành trực tiếp trên nền tảng, người dùng càng có thể tận dụng tài sản này linh hoạt hơn, từ đó củng cố đề xuất về "Kho lưu trữ giá trị" (SoV), vì token có thể tự do được trao đổi với các tài sản kỹ thuật số khác và được sử dụng làm tài sản thế chấp.

"Lý do xã hội tốt nhất để quan tâm đến Ethereum là vì nó biến tính chất phi tập trung và CROPS thành hiện thực cho nhiều người và nhiều mục đích sử dụng hơn. Lý do cá nhân tốt nhất để nắm giữ ETH là các tính chất SoV của nó, vốn là hệ quả trực tiếp của tính chất phi tập trung và CROPS đó," ông kết luận.

Phản ứng trái chiều

Lời quảng bá mới của Buterin về ETH như một SoV đã nhận được những phản ứng trái chiều, với một số người ca ngợi ý tưởng này và những người khác chỉ trích nó do sự thay đổi trọng tâm đột ngột.

Gabriel Shapiro, CEO kiêm nhà sáng lập MetaLeX, gọi những phát biểu này là khoảnh khắc “thiên nhiên đang hồi phục” từ Vitalik, nhấn mạnh rằng chúng làm nổi bật điều mà nhiều chủ sở hữu ETH đã tin tưởng trong nhiều năm, đó là các hợp đồng thông minh sẽ mang lại lợi ích ròng khi chúng thúc đẩy nền kinh tế tuần hoàn trong Ethereum.

Mặt khác, đồng sáng lập Stack, Muneeb Ali, nhấn mạnh rằng sự chuyển hướng mới này sang trường hợp sử dụng SoV sẽ phải đối mặt với những thách thức tương tự như trước đây, khi ETH tự quảng bá mình là tiền siêu âm sau khi EIP-1559 được giới thiệu.

Ethereum đã hoãn việc thử nghiệm Glamsterdam sau khi Chainsecurity phát hiện 13 hợp đồng có nguy cơ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về phí gas được đề xuất.

Đọc ngay: Ethereum hoãn thử nghiệm Glamsterdam sau khi 13 hợp đồng gây lo ngại

Bài viết này được dịch từ tiếng Anh bằng AI. Phiên bản gốc bằng tiếng Anh là nguồn có thẩm quyền; các bản dịch tự động có thể chứa thông tin không chính xác, đặc biệt là trong thuật ngữ pháp lý và quy định.

Về tác giả

TÁC GIẢSergio Goschenko

Sergio là một nhà báo về tiền mã hóa sống tại Venezuela với hơn 2.000 bài viết đã được xuất bản, được trích dẫn trong hàng chục bài báo và báo cáo.