Charles Schwab gọi Đạo luật CLARITY là “động lực cơ bản” trong bối cảnh Nhà Trắng và Thune bất đồng về thời điểm thực hiện

Sự ủng hộ trị giá 13 nghìn tỷ USD từ Phố Wall

Charles Schwab, gã khổng lồ trong lĩnh vực môi giới chứng khoán đang quản lý khoảng 13 nghìn tỷ USD tài sản của khách hàng, cho rằng Đạo luật CLARITY là “động lực cơ bản thực sự quan trọng” đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và “cần phải được thông qua”.

Sự ủng hộ này được đưa ra trong bối cảnh chính Schwab đã trở thành một bên tham gia trực tiếp vào thị trường, khi công ty này ra mắt dịch vụ Schwab Crypto trong năm nay, cho phép khách hàng mua bitcoin và ether trực tiếp với chi phí 75 điểm cơ bản cho mỗi giao dịch (với việc triển khai được mở rộng theo từng giai đoạn, từ nhân viên đến khách hàng trong danh sách chờ và cuối cùng là tất cả các tài khoản đủ điều kiện tại 48 bang).

Sự mở rộng này mang lại cho Schwab lợi ích thiết thực trong cách Washington giải quyết cấu trúc thị trường tiền điện tử. Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, nhằm phân chia quyền giám sát tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ phiếu 15-9 vào ngày 14 tháng 5.

Sự bất đồng giữa Nhà Trắng và Thượng viện về thời điểm

Sự tự tin của Schwab không được chia sẻ rộng rãi tại Washington, khi Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune cho biết với các phóng viên trong tuần này rằng Dự luật CLARITY dự kiến sẽ không kịp thông qua trước kỳ nghỉ hè của Quốc hội. “Tôi muốn ít nhất là khởi động Dự luật CLARITY. Chúng ta sẽ xem tình hình bỏ phiếu ra sao,” Thune nói, với giọng điệu thận trọng hơn đáng kể so với những người ủng hộ dự luật đã thể hiện trước công chúng.

Patrick Witt, Giám đốc điều hành Hội đồng Tiền điện tử Nhà Trắng, đã phản bác quan điểm bi quan đó, tự nhận mình “lạc quan hơn một chút” so với Thune. “Có tuần đầu tiên của tháng 8 khi Thượng viện vẫn đang họp,” Witt nói, lập luận rằng cuộc bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể vẫn có thể diễn ra trước khi các nghị sĩ rời thủ đô.

Witt đã cá nhân đầu tư vào kết quả này khi ông được cho là đã hoãn nghĩa vụ huấn luyện trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia để ở lại Nhà Trắng trong bối cảnh các cuộc đàm phán về các điều khoản đạo đức của dự luật kéo dài.

Những điểm mấu chốt chưa được giải quyết

Sự khác biệt trong cách đánh giá lịch trình giữa Thune và Witt bắt nguồn từ một số tranh cãi chưa được giải quyết. Trong đó, nổi bật nhất là các điều khoản đạo đức công vụ nhằm hạn chế việc nắm giữ tiền điện tử cá nhân của các quan chức cấp cao, cùng với những bất đồng về cách xử lý lợi suất của stablecoin trong khuôn khổ mới.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã cho biết những phần này vẫn có thể được sửa đổi để có thể giành được sự ủng hộ của Đảng Dân chủ, nhưng lịch làm việc của Thượng viện không ủng hộ điều này khi ban lãnh đạo ưu tiên gói trừng phạt và thuế quan lưỡng đảng đối với Nga vào tuần tới, đẩy dự luật CLARITY xuống vị trí thấp hơn trong danh sách ưu tiên.

Tuy nhiên, Nhà Trắng đã đạt được một bước đột phá, khi các quan chức đạt được thỏa thuận về đạo đức và chia sẻ các điều khoản của thỏa thuận này với các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện vào ngày 20-21 tháng 7. Thượng nghị sĩ Thune đã cam kết đưa dự luật ra thảo luận tại phiên họp toàn thể trước kỳ nghỉ, với tuần bắt đầu từ ngày 20 tháng 7 là mục tiêu cụ thể; tuy nhiên, theo những bình luận mới nhất của Thune, thời hạn này dường như đã bị lùi lại.

Các nhà lập pháp đã được kêu gọi bỏ phiếu trước kỳ nghỉ khi họ trở lại từ kỳ nghỉ trước đó vào ngày 13 tháng 7. Tuy nhiên, nếu Thune không thể sắp xếp được thời gian thảo luận tại phiên họp toàn thể trong tuần này, cơ hội thực tế tiếp theo cho dự luật sẽ là phiên họp Thượng viện kéo dài ba tuần vào tháng 9, sự chậm trễ này sẽ kéo dài thời gian chờ đợi hơn một năm của Đạo luật CLARITY để được đưa ra bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể, bất chấp sự ủng hộ rộng rãi từ các tổ chức như Schwab và sự tham gia gần như liên tục của đội ngũ Witt từ Nhà Trắng.