Засновник Curve закликає до впровадження стандартів безпеки DeFi після інциденту з KelpDAO

Основні висновки:

• Майкл Єгоров з Curve Finance закликав до впровадження галузевих стандартів DeFi після нещодавніх атак на блокчейні, спрямованих на централізовані слабкі місця.
• Він звернувся до фондів Ethereum та Solana з проханням сприяти координації та формуванню більш безпечної структури галузі.
• Хасіб Куреші з Dragonfly зазначає, що невдачі тривають, але стандарти будуть підвищуватися у міру зростання капіталу.

DeFi потребує спільних стандартів безпеки, попереджає засновник Curve

Нова хвиля зломів у сфері децентралізованих фінансів викликає нові заклики до впровадження загальногалузевих стандартів безпеки, оскільки провідні розробники попереджають, що багатьох збоїв можна уникнути.

Майкл Єгоров, засновник Curve Finance та Yield Basis, зазначив, що нещодавні хакерські атаки викрили повторювану слабкість: залежність від централізованих точок відмови в нібито децентралізованих системах. Він закликав галузь перейти від реактивних виправлень до превентивного проектування.

«Усі подібні проблеми слід запобігати до того, як вони трапляться. Нам, мабуть, слід об’єднатися та розробити стандарти безпеки для DeFi», — сказав Єгоров, додавши, що критичні залежності слід розподіляти, де це можливо. Він стверджує, що там, де централізацію неможливо усунути, довіру слід розподіляти між кількома сторонами та підкріплювати чіткішими найкращими практиками.

Його коментарі пролунали на тлі зростаючої занепокоєності щодо стійкості інфраструктури DeFi, особливо в умовах, коли сектор розширюється та привертає інтерес інституційних інвесторів. Хоча аудит смарт-контрактів став стандартом, Єгоров зазначив, що більш широке проектування систем, зокрема конфігурація зовнішніх компонентів, залишається непослідовним.

Він закликав до скоординованих дій під керівництвом основних гравців екосистеми, зокрема фондів Ethereum та Solana, з метою встановлення спільних рекомендацій щодо створення та перевірки безпечних протоколів. Метою є створення загальної структури, якої зможуть дотримуватися розробники, аудитори та менеджери з управління ризиками.

Проте не всі учасники галузі вважають нещодавні інциденти, такі як зловживання KelpDAO, ознакою структурної слабкості.

Хасіб Куреші, керуючий партнер венчурної компанії Dragonfly, зазначив, що невдачі вже давно є частиною циклу розвитку DeFi. Він навів приклади минулих криз, зокрема краху Terra та попередніх ринкових потрясінь, як свідчення того, як екосистема адаптувалася з часом.

«DeFi вчиться на помилках. Важливо те, що ці невдачі не є фатальними. Суть DeFi полягає у неприйнятті ризиків та надійності», — сказав Куреші, проводячи паралелі з традиційними фінансами, які еволюціонували через банківські кризи та ринкові потрясіння. Він стверджував, що хоча збитки можуть бути значними, вони рідко становлять загрозу для існування системи в цілому.

Протоколи все частіше розробляються з урахуванням запобіжних заходів, таких як надмірне забезпечення та резервні буфери, які допомагають поглинати стресові події. У багатьох випадках платформи можуть витримувати поодинокі зриви, не викликаючи більш широкого поширення кризи.

Ця дискусія підкреслює напругу, що лежить в основі зростання DeFi. З одного боку, розробники наполягають на вищих стандартах та кращій координації для зменшення ризику. З іншого боку, інвестори розглядають періодичні зриви як частину природного процесу інновацій та вдосконалення.

Очевидним залишається те, що очікування змінюються. У міру надходження все більшого капіталу на децентралізовані ринки терпимість до збій, яких можна уникнути, знижується. Те, чи зможе галузь узгодити ці принципи, ймовірно, визначить, як DeFi буде розвиватися в найближчі роки.