Юридичний керівник Ripple застерігає, що законопроєкт про криптовалюту може залишити XRP у безкінечній регуляторній невизначеності.

Юридичний керівник Ripple застерігає, що проект закону Сенату про криптовалюту може знищити ринкову ясність

Головний юридичний директор Ripple Стюарт Альдероті надіслав офіційну відповідь Комітету Сенату США з питань банківської справи, житлового будівництва та міських справ 5 серпня, критикуючи проект законодавства комітету за неспроможність забезпечити регуляторну визначеність для індустрії цифрових активів. У листі Альдероті висловився, що запропонована структура, яка намагається розподілити юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), закріпить плутанину, а не вирішить її. Він зазначив:

Проект створює більше неясностей, ніж ясності для індустрії у спробі окреслити юрисдикцію SEC щодо цифрових активів.

“Він підпорядковує більшість токенів проекту режиму адміністрування та розкриття SEC, навіть коли продажі чи активність проекту виходять за традиційні межі SEC. Потрібні додаткові перегляди, щоб уточнити юрисдикційні кордони та досягти збалансованої наглядової структури,” наголосив юридичний керівник Ripple.

Відповідь підняла питання щодо визначення “допоміжних активів” та його припущення, що будь-який токен, одного разу проданий через інвестиційний контракт, може залишитися під юрисдикцією SEC на необмежений час. Альдероті підкреслив, що таке припущення ігнорує поточну корисність та умови торгівлі зрілих активів, таких як ethereum, solana та XRP, і нехтує економічними реаліями їх використання. Він застеріг:

Такий підхід може підпорядкувати давно встановлені, широко торговані токени, що працюють на відкритих та бездозвільних мережах — включаючи ETH, SOL та XRP — постійному нагляду SEC, навіть коли поточні чи майбутні транзакції не мають жодних ознак пропозиції цінних паперів.

Ripple також категорично виступила проти подальшої залежності від тесту Хауея без законодавчих обмежень, попереджаючи, що його історичне неправильне використання під попередніми адміністраціями перетворило його на “інструмент безмежної дискреції.” Він рекомендував Конгресу надати конкретні статутні критерії, щоб уникнути подальших суб’єктивних інтерпретацій та забезпечити відповідальність.

Альдероті також виступав за ряд структурних реформ, включаючи звільнення від зобов’язань для давно торгованих токенів, законодавчі обмеження на повноваження SEC переозначувати транзакції з пов’язаними сторонами та чіткий захист діяльності на рівні протоколу, такої як стейкінг та операції з консенсусом. Юридичний керівник Ripple закликав до федерального переважання над непослідовними законами штатів у ключових сферах нагляду за цифровими активами:

Федеральне законодавство має переважати над певними законами штатів, щоб встановити національну послідовність, зменшити регуляторну фрагментацію та підтримати інновації.

“Переважання особливо важливе в таких сферах, як структура ринку, випуск стейблкоїнів, стандарти зберігання та класифікація токенів — сфери, де є необхідна уніфікована федеральна нагляд. Однак, федеральне законодавство має зберегти повноваження штатів у традиційних сферах, таких як захист споживачів та притягнення до відповідальності за шахрайство,” він додав.