Банк, який неодноразово подавав заявки на відкриття головного рахунку у Федеральній резервній системі, звернувся до Верховного суду США з клопотанням про визначення того, чи мають президенти регіональних відділень Федеральної резервної системи повноваження відмовляти установам у наданні послуг, що ставить під загрозу життєздатність інноваційних бізнес-моделей.
Вирішальна банківська битва: компанія Custodia подає позов до Верховного суду в рамках шестирічної боротьби проти ФРС
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Custodia звернулася до Верховного суду, оскаржуючи необмежену владу ФРС відмовляти у відкритті життєво важливих головних рахунків.
- У 2023 році ФРС заблокувала відкриття головного рахунку для Custodia, чим поставила під загрозу існування інноваційних фінансових моделей.
- Верховний суд розгляне клопотання у жовтні, що потенційно може змінити банківські правила на рівні штатів та на федеральному рівні.
Custodia Bank подає клопотання про перегляд рішення, щоб поставити регіональні банки Федеральної резервної системи під контроль
Одна з найтриваліших криптобанківських саг, можливо, добігає кінця, оскільки Custodia Bank тепер переносить свою боротьбу на вищі рівні правової системи США.
Банк подав клопотання про перегляд рішення до Верховного суду, щоб з’ясувати, якими повноваженнями володіють голови регіональних відділень Федерального резерву щодо затвердження головних рахунків. Головні рахунки є надзвичайно важливими для фінансових установ, оскільки вони дають їм змогу переказувати кошти через систему центрального банку, користуючись набором послуг Федеральної резервної системи, зокрема Fedwire, FedNow та FedACH.
Ведуча програми «Crypto in America» Елеонора Терретт зазначила, що Custodia Bank залучив юридичну фірму Davis Polk для ведення цієї справи, підкресливши, що постійна відмова у відкритті головного рахунку «призводить до фундаментальної зміни балансу між повноваженнями штатів та федеральних органів у банківській сфері», ставлячи під сумнів рівень повноважень президентів Федеральних резервних банків, а також впливаючи на життєздатність та бізнес-моделі інших інноваційних фінансових установ.
У позові стверджується, що рішення ФРС можуть становити «зловживання повноваженнями», при цьому підкреслюється, що ця справа «порушує надзвичайно важливе питання: чи володіють президенти регіональних банків Федеральної резервної системи необмеженою, непідконтрольною дискреційною владою, щоб відмовляти банкам, які не користуються прихильністю, у доступі до платіжних послуг Федеральної резервної системи».
У 2023 році банку Custodia Bank було відмовлено в доступі до основного рахунку, при цьому Рада Федеральної резервної системи заявила, що «новаторська бізнес-модель компанії та запропонована орієнтація на криптоактиви становлять значні ризики для безпеки та стабільності».
Банк оскаржив це рішення в Апеляційному суді 10-го округу. Зрештою, у 2024 році суд став на бік Федерального резервного банку Канзас-Сіті, що означає: це може стати останньою подією у шестирічній судовій боротьбі банку за отримання статусу установи, зареєстрованої на федеральному рівні.
У жовтні Верховний суд вирішить, чи розглядати цю справу.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
