13 липня президент Дональд Трамп закликав Сенат ухвалити закон CLARITY Act, попередивши, що Китай та інші країни можуть захопити лідерство в сфері інновацій у галузі криптовалют, а також поставити під сумнів лідерство США в галузі штучного інтелекту.
Трамп посилює тиск щодо ухвалення закону CLARITY, тоді як Китай загрожує лідерству США у сфері криптовалют

Основні висновки
- Трамп закликав Сенат вжити заходів щодо закону CLARITY Act і назвав регулювання криптовалют питанням нагальної геополітичної конкуренції.
- Він попередив, що Китай та інші країни можуть випередити США у сфері цифрових фінансів та штучного інтелекту.
- Законопроект пройшов через Конгрес, але на шляху до його остаточного ухвалення все ще стоять переговори в Сенаті щодо вимог Трампа.
Трамп позиціонує закон CLARITY як боротьбу за глобальний контроль
Допис президента США Дональда Трампа у Truth Social від 13 липня перетворив дискусію щодо закону CLARITY на попередження про технологічну та фінансову конкуренцію Америки з Китаєм. Трамп заявив, що Сенат «повинен ухвалити закон CLARITY Act», і стверджував, що «Китай та багато інших країн хотіли б взяти під повний і тотальний контроль це велике фінансове “явище”», маючи на увазі криптовалюту. Він назвав цей закон критично важливим для збереження лідерства США.
У дописі також було пов’язано криптовалюту зі штучним інтелектом (ШІ), зазначивши, що США лідирують, тоді як Китай «запекло бореться». Він завершив допис різким застереженням: «Не дайте Китаю перемогти в жодній із цих сфер!!!»
Закон про прозорість ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act) створить федеральну регуляторну структуру для цифрових активів та визначить повноваження з нагляду для Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Він регулює питання класифікації активів, розкриття інформації емітентами, реєстрації та торговельних платформ. У 2025 році Палата представників ухвалила свою версію законопроекту 294 голосами проти 134, у тому числі за підтримки 78 демократів.
Сенат розробляє власний законопроект щодо ринкової структури, а не приймає законопроект Палати представників. Банківський комітет Сенату вже виніс на розгляд свою версію, тоді як Комітет з питань сільського господарства окремо схвалив законопроект, що розширює повноваження CFTC щодо ринків цифрових товарів. Законодавці ще мають узгодити ці ініціативи, перш ніж остаточний законопроект зможе пройти через весь Сенат.
Чому сенатор Ліндсі Грем опинився в центрі апеляції Трампа
Трамп розпочав свій допис словами про те, що Сенат повинен діяти «на честь сенатора Ліндсі Грема, великого прихильника». Сенатор США від Південної Кароліни помер у суботу, 11 липня 2026 року, у віці 71 року після раптового захворювання. У попередньому звіті медичного експерта округу Колумбія зазначено, що він помер від розшарування аорти — розриву головної артерії, що виходить із серця, — пов’язаного з супутнім серцево-судинним захворюванням.
Протягом своєї кар’єри позиція Грема щодо цифрових активів змінювалася разом із загальним зростанням підтримки цього сектору з боку Республіканської партії. Громадські організації, такі як Stand With Crypto, класифікували його як надійного прихильника галузі, відзначаючи його голоси на користь ключових процедурних заходів та остаточного ухвалення важливих законодавчих актів, зокрема Закону GENIUS у 2025 році.
Сенат тепер стикається з попередженням Трампа щодо затримки
Цей заклик також ґрунтується на попередніх зусиллях адміністрації, спрямованих на те, щоб позиціонувати Сполучені Штати як лідера у сфері цифрових активів. Адміністрація створила президентську робочу групу з ринків цифрових активів, а також заснувала Стратегічний резерв біткойнів та Резерв цифрових активів США для підтримки цієї мети.
Нагальним питанням є те, чи зможуть переговірники Сенату об’єднати суперечливі пріоритети комітетів у законопроект, здатний пройти через палату. Питання регуляторної юрисдикції, положення щодо стейблкоїнів, етичні норми та інші проблеми ускладнюють подальший шлях. Діяльність комітету демонструє динаміку, але це не гарантує, що сенатори ухвалять саме той законопроект, якого вимагав Трамп.
Чи змінить втручання Трампа траєкторію законопроекту, тепер залежить від того, чи домовляться лідери Сенату щодо остаточного тексту законопроекту та чи винесуть його на голосування.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
















