Amazon проти Meta: чому криптографія ZK може забезпечити майбутнє комерції на основі штучного інтелекту

Криптографія «нульового знання»: рішення для безпечної агентської комерції

Блокування компанією Amazon агента Muse AI від Meta через побоювання, що він збирає та зберігає облікові дані клієнтів, висвітлює криптографію з нульовим розкриттям (ZK) як перспективне рішення для безпечної агентної комерції, зазначають експерти галузі. Ця суперечка виникла на тлі очікуваного буму автономних торгових агентів: JPMorgan Chase прогнозує, що Muse AI може стати домінуючою силою в цій сфері.

Сачі Камія, директорка з венчурних інвестицій та розвитку в Sentient Foundation, розповіла Bitcoin.com News, що технології ZK не лише захищають облікові дані користувачів, а й забезпечують захист від таких ризиків безпеки, як підстановка команд. У міру того, як агенти штучного інтелекту взаємодіють із дедалі більшою кількістю активних облікових записів користувачів, запобігання підстановці команд стає критично важливою вимогою безпеки.

Згідно з повідомленнями, рішення Amazon від 20 вересня про блокування Muse AI від Meta було ухвалено після невдалих спроб переконати Meta добровільно виключити цю платформу. В основі конфлікту лежала практика Muse AI, яка полягала в перегляді та збиранні облікових даних користувачів без ідентифікації себе, що, на думку Amazon, створює значні ризики для конфіденційності та безпеки. Хоча, за повідомленнями, два технологічні гіганти ведуть переговори щодо вирішення конфлікту, експерти вважають цей конфлікт переконливим аргументом на користь ZK-криптографії.

«У контексті агентів штучного інтелекту ZK дозволяє агенту перевіряти особу користувача, його дозволи або облікові дані, не розкриваючи ці конфіденційні дані моделі штучного інтелекту чи третім сторонам», — пояснила Камія. Вона додала, що ця технологія має вирішальне значення для таких галузей, як охорона здоров’я, фінанси та юридичні послуги, де агенти повинні виконувати завдання, використовуючи приватні дані, не поширюючи їх без необхідності.

Чам Хо, керівник продуктового напрямку в компаніях AIR та Moca Network, підтримав ці погляди, назвавши блокування ШІ-агентів на всьому сайті контрпродуктивним.

«Блокування агентів не буде тривати довго. Навіть якщо платформи вирішать їх заблокувати, попит споживачів на персоналізованих міжплатформних помічників змусить розробників шукати обхідні шляхи. Переможна стратегія полягає не в створенні «огороджених садів», а в завоюванні прихильності агентів за допомогою персоналізованих пропозицій, орієнтованих на агентів».

Експерти застерігають від блокування агентів штучного інтелекту

Окрім керівників технологічних компаній, свою думку висловлюють також представники регуляторних органів. Комісар Комісії з цінних паперів та бірж (SEC), що залишає свою посаду, нещодавно підтримала цю концепцію на конференції SIFMA з цифрових активів у Нью-Йорку, стверджуючи, що традиційні моделі «знай свого клієнта» (KYC) та протидії відмиванню грошей (AML) ґрунтуються на хибних засадах, тоді як криптографія ZK пропонує кращий шлях у майбутнє, що ставить на перше місце конфіденційність.

Хоча «Amazon» позиціонує цей блок як крок для захисту конфіденційності клієнтів, критики розглядають це як спробу великого технологічного гіганта захистити свій «ров даних» і придушити конкуренцію. Інші попереджають, що це протистояння знаменує початок ширшої тенденції до створення закритих, обмежених екосистем електронної комерції.

Поза межами безпосереднього конфлікту між платформами деякі експерти вважають, що цей спір вказує на глибше питання щодо майбутньої структури агентської економіки. На запитання, чи спричинить зростання популярності агентів хвилю закритих екосистем, чи все ж переважать відкриті стандарти, Камія відповіла, що галузь перебуває на вирішальному етапі.

Вона зазначила, що ранні інтернет-мережі 1960-х років не мали універсальних стандартів, доки дослідники не розробили спільні протоколи, що дозволили несумісним системам взаємодіяти — саме цей зсув у кінцевому підсумку став основою сучасного інтернету. За її словами, агенти штучного інтелекту зараз вступають у подібну фазу.

«Ми вже бачимо перші приклади, такі як x402, що встановлює стандарт здійснення платежів агентами, — сказала Камія. — З’явиться ще багато стандартів, пов’язаних з ідентифікацією, дозволами, комунікацією, безпекою та доступом до даних».

Камія стверджує, що агентська економіка буде процвітати завдяки мережевим ефектам, адже агенти стануть набагато ціннішими, коли зможуть працювати на різних соціальних платформах, ринках, у базах даних, фінансових сервісах та інших додатках, а не будуть обмежені однією закритою екосистемою.

«Щоб така відкрита екосистема могла існувати, нам потрібні загальні стандарти та правила, яких дотримуватимуться різні платформи та агенти», — зазначила вона. «Відкриті стандарти зрештою візьмуть гору, оскільки взаємопов’язані екосистеми створюють і накопичують більше цінності, ніж ізольовані».

Вона додала, що ця концепція відповідає місії Sentient Foundation — створити штучний загальний інтелект (AGI) з відкритим кодом та необхідні рамки для взаємосумісної екосистеми агентів, замість майбутнього, в якому домінуватимуть закриті, пропрієтарні платформи.