Суддя, який у справі Ripple визнав, що XRP не є цінним папером, завдав компанії Kalshi «дуже, дуже серйозної поразки» у Нью-Йорку

Ще одне важливе рішення судді Торрес

Окружний суддя США Аналіса Торрес відмовила біржі прогнозних ринків Kalshi у видачі попереднього судового заборони проти регуляторних органів Нью-Йорка, про що повідомила журналістка Crypto in America Елеонора Терретт. Торрес встановила, що закони штату Нью-Йорк про азартні ігри, які застосовуються до контрактів Kalshi щодо спортивних подій, не підпадають під дію Закону про товарні біржі (CEA) — федерального закону, на який Kalshi посилалася в судах по всій країні.

Ця відмова дозволяє справі перейти до етапу розгляду клопотання про закриття справи, позбавляючи біржу правового захисту, який вона здобула в кількох інших штатах. Адвокат з питань ігрового права Деніел Валлах відверто охарактеризував цей результат, назвавши його «дуже, дуже серйозною поразкою». Він додав, що це рішення може мати наслідки для інших справ Kalshi, що перебувають на розгляді, зокрема у штаті Коннектикут.

Суддя у справі Ripple розглядає ринки прогнозів

Раніше Торрес головував у справі, яку тривалий час вела Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) проти Ripple, винісши у 2023 році історичне рішення про те, що продаж XRP на біржах не є операцією з цінними паперами — це рішення стало основою для політики США аж до того моменту, коли регулятори офіційно визнали статус XRP як нецінного паперу в історичних правилах щодо криптовалют у березні цього року.

Її останнє рішення стосується справи «KalshiEX LLC проти Вільямса» — позову, поданого компанією Kalshi до Південного окружного суду Нью-Йорка 27 жовтня 2025 року. Біржа подала позов проти штату Нью-Йорк через кілька днів після того, як Комісія з азартних ігор штату надіслала їй наказ про припинення діяльності, вимагаючи припинити пропонувати жителям Нью-Йорка контракти на спортивні події без ліцензії на прийом ставок на спорт.

Kalshi стверджувала, що її контракти торгуються на біржі, визначеній на федеральному рівні, яка перебуває під виключним наглядом Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), що ставить їх поза межами компетенції державних регуляторів. Штат Нью-Йорк погодився не виконувати наказ, поки розглядається клопотання про винесення тимчасового судового заборони.

Торрес не був переконаний, що на цьому етапі федеральне законодавство має перевагу над законами штату про азартні ігри. Це рішення не означає завершення справи, і Kalshi все ще може домогтися перемоги за суттю справи або подати апеляцію. Однак воно позбавляє біржу тимчасового захисту та дарує регуляторам штату їхню найзначнішу на сьогодні перемогу в суді Другого округу.

Поглиблення розбіжностей у судовій практиці

Це рішення поглиблює розбіжності між федеральними судами, враховуючи, що у квітні Третій окружний апеляційний суд підтвердив попередню судову заборону, яка не дозволяє регуляторам Нью-Джерсі застосовувати законодавство штату про азартні ігри проти компанії Kalshi, при цьому апеляційний суд аргументував це тим, що юрисдикція CFTC щодо біржових контрактів на події, ймовірно, є виключною. Натомість штат Меріленд відхилив аналогічний запит Kalshi, а суддя Торрес тепер додав Нью-Йорк до переліку штатів, де аргументи щодо пріоритету федерального права зазнали поразки.

У червні Kalshi зафіксувала рекордний обсяг торгів у розмірі 31 млрд доларів, що було зумовлено бумом ставок на Чемпіонат світу з футболу, навіть попри те, що все більше штатів переходять до застосування кримінально-правових заходів проти неліцензованих спортивних ставок. Сектор ринків прогнозів у цілому вже у квітні збільшив щомісячний обсяг ставок до 8,6 млрд доларів, при цьому Kalshi випередила свого конкурента Polymarket і посіла перше місце.