За підтримки
Crypto News

Скандал навколо Open USD: консорціум звинувачують у фальсифікації партнерських відносин із ключовими стабільними монетами

Деякі компанії, які, як здавалося, були включені до списку консорціуму Open USD, відмовилися підтвердити своє включення. Керівник відділу бізнес-розвитку Blockmedia Тоні Чун зазначив, що корейський гігант Samsung наголосив на тому, що не давав на це згоди, а інші компанії також висловили подібну позицію.

ПОДІЛИТИСЯ
Скандал навколо Open USD: консорціум звинувачують у фальсифікації партнерських відносин із ключовими стабільними монетами

Основні висновки

  • Open Standard нібито включив до списку такі компанії, як Samsung, без їхньої згоди, що підірвало довіру до його стейблкоіну OUSD.
  • Чимало компаній заперечили, що підписували угоди, що змусило експертів галузі засумніватися в реальності існування консорціуму.
  • Генеральний директор Circle розкритикував оманливі заяви, наголосивши на відсутності добросовісності під час запуску OUSD.

Open USD опинився в центрі скандалу через включення таких компаній, як Samsung, без їхнього схвалення

Open Standard — консорціум, що стоїть за Open USD, новою стейблкоіною, яку підтримують понад 140 компаній та установ, — стикається зі звинуваченнями в обході процедур під час залучення партнерів до ініціативи.

Згідно з повідомленнями, деякі фірми, зазначені у складі цього консорціуму, який підтримує випуск нового стабільного коіну в доларах США за підтримки як традиційних, так і криптофінансових компаній, не давали згоди на включення їх до списку прихильників проєкту.

Infographic on Open USD's partner controversy

Тоні Чун з Blockmedia, який першим вказав на те, що 13 корейських компаній є партнерами проєкту Open USD, зазначив, що деякі з цих компаній не знали, чому їх включили до оголошення про консорціум.

«Samsung Electronics категорично заявила, що офіційних обговорень не було і що вона не знає, яку роль мала б відігравати. Представники Shinhan, Dunamu та K Bank повідомили, що Open Standard запитував про участь, вони відповіли, що «розглянуть це», а потім виявили, що їхні назви вказані серед членів консорціуму», — повідомив він. На момент написання статті ці компанії все ще зазначені як партнери.

Крім того, Чун повідомив, що деякі з цих компаній дізналися про свою нібито участь із корейських ЗМІ і були «здивовані», наголосивши, що вони розглянуть проект, якщо він буде реалізований.

Радник Tether Габор Гурбач також поспілкувався з деякими з цих партнерів, які повідомили йому, що ніколи нічого не підписували й ні на що не погоджувалися. «Або ЗМІ сильно перекрутили факти, або список учасників вводить в оману», — оцінив він ситуацію.

«Один із них конкретно зазначив, що їм повідомили, нібито Stripe та Visa змінять свої умови, згідно з якими нова стейблкоін стане одним із прийнятних активів, і це може бути способом, у який вони потенційно зможуть взаємодіяти з нею в майбутньому. Але жодних контрактів чи чогось подібного — лише обговорення», — повідомив Гурбач.

Генеральний директор The Big Whale Рафаель Блох зв’язався з деякими компаніями, які опублікували повідомлення про те, що приєднаються до ініціативи, і ніхто в цих організаціях не знав, у чому насправді полягає ця ініціатива. «Схоже, це сильний рекламний хід, за яким стоїть мало реальної операційної діяльності», — заявив він.

«Чесність має значення», — написав Джеремі Аллер, генеральний директор і співзасновник Circle, однієї з компаній, на яку, за оцінками, вплине майбутній запуск OUSD. Очікується, що новий стейблкоін буде запущений пізніше цього року.

Ринкова капіталізація стейблкоїнів сягнула 321 млрд доларів, а приплив коштів у розмірі 1 млрд доларів вивів сектор на новий рекордний рівень

Ринкова капіталізація стейблкоїнів сягнула 321 млрд доларів, а приплив коштів у розмірі 1 млрд доларів вивів сектор на новий рекордний рівень

Ринкова капіталізація стейблкоїнів досягла 321,759 млрд доларів після припливу коштів у розмірі 1,08 млрд доларів, що відбулося завдяки домінуючій позиції USDT та зростанню попиту на USDC. read more.

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Теги в цій статті