За попередніми оцінками, більшість виборців відхилила так звану пропозицію щодо сталого розвитку, яка передбачала встановлення верхньої межі чисельності населення країни на рівні 10 мільйонів до 2050 року. Проте 45,21 % виборців підтримали цю ініціативу, незважаючи на те, що її ухвалення могло поставити під загрозу доступ до європейських ринків.
Швейцарія відхилила суперечливе обмеження чисельності населення у 10 мільйонів осіб на історичному референдумі
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Швейцарія проголосувала 54,79% проти ініціативи SVP, тим самим забезпечивши собі життєво важливий доступ до європейських ринків.
- З огляду на те, що 27,5% жителів країни є іммігрантами, Enmetena Advisory зазначила, що голосування «проти» захищає податкові ринки.
- Displaced International попередила, що подібна пропозиція щодо обмеження чисельності населення до 10 мільйонів може повернутися, що призведе до нестабільності довгострокової ринкової політики.
Швейцарці відхилили ініціативу щодо обмеження чисельності населення на історичному референдумі
Швейцарія відхилила суперечливу ініціативу, яка передбачала внесення поправки до конституції щодо встановлення обмеження чисельності населення на рівні 10 мільйонів.
Пропозиція, яку Швейцарська народна партія (SVP) просувала як захід сталого розвитку для обмеження імміграції, не була прийнята. За даними Федерального статистичного управління, 54,79% виборців відхилили ініціативу, тоді як 45,21% підтримали її, навіть попри те, що іммігранти становлять близько 27,5% від загальної кількості постійного населення. Явка на референдумі склала 58,86%.
Опитування, що передували голосуванню, були неоднозначними: ранні опитування вказували на те, що пропозиція буде прийнята. Проте можливі наслідки цього заходу, ймовірно, зрештою відлякали деяких прихильників.
Голосування різко розділило країну на дві частини: прихильники стверджували, що метою ініціативи було зменшити навантаження, яке спричиняє зростаюча імміграція на транспортну та медичну інфраструктуру країни. Ті, хто виступав проти, аргументували, що у разі ухвалення ініціативи Швейцарія ризикує втратити доступ до європейських ринків, зокрема до відповідних економічних груп.
Цей розкол проявився на виборах. Засновник і керівник Enmetena Advisory Максиміліан Гесс зазначив, що кантони, які є податковими гаванями для корпорацій, в основному проголосували проти, тоді як кантони, які є податковими гаванями для фізичних осіб, схилялися до підтримки ініціативи.
Ця поправка надала б Федеральній раді та парламенту повноваження «вживати заходів, зокрема у сферах надання притулку та возз’єднання сімей», якщо кількість постійного населення перевищить 9,5 мільйонів до 2050 року. Це могло б призвести до припинення дії угоди про вільне пересування осіб з Європейським Союзом та інших двосторонніх угод з метою стримування зростання населення.
Американська некомерційна організація Displaced International наголосила, що, незважаючи на відхилення пропозиції, «небезпека полягає в тому, що майбутні пропозиції можуть повернутися в пом’якшеному вигляді, але з тим самим результатом: надання доступу до захисту, притулку, возз’єднання сімей та правової стабільності буде залежати від політичної занепокоєності щодо чисельності населення».
