Роберт Кіосакі уявляє собі, як би він втратив усі свої активи й почав усе з нуля, маючи лише 10 000 доларів. Автор книги «Багатий тато, бідний тато» пояснює, як він використав би ці гроші для відновлення свого статку — і чому спочатку жодна частина цих коштів не пішла б на акції, криптовалюту чи нерухомість.
Роберт Кіосакі розповідає, що б він зробив із 10 000 доларів, якби втратив усе
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Основні висновки
- Роберт Кіосакі використав би ці гіпотетичні 10 000 доларів на фінансову освіту, наставництво та набуття навичок, що приносять дохід, перш ніж купувати активи.
- Кіосакі стверджує, що головною помилкою є поспішне вкладення коштів, не зрозумівши спочатку, як працюють гроші та угоди.
- Його стратегія ґрунтується на пошуку перспективних можливостей для інвестування, не дозволяючи страху та жадібності керувати фінансовими рішеннями.
Чому Роберт Кіосакі відмовився б інвестувати 10 000 доларів?
Під час епізоду радіошоу «The Rich Dad Radio Show» 18 липня автор книги «Багатий тато, бідний тато» Роберт Кіосакі описав гіпотетичний фінансовий «перезапуск» у віці 79 років. Він сказав, що якби втратив усе, включаючи свої бізнеси, нерухомість та золото, і залишився б із 10 000 доларів, щоб почати все спочатку, він би не інвестував жодної частини цієї суми.
Відомий автор сказав:
«Мені 79 років. Якби я сьогодні втратив усе — кожен бізнес, кожну нерухомість, кожну унцію золота — і хтось дав би мені 10 000 доларів, я б їх не інвестував. Жодного долара».
Його відмова є центральним елементом цього сценарію, оскільки він вважає, що гроші дають різні результати залежно від знань людини, яка ними розпоряджається.
Ця позиція суперечить загальному інвестиційному посланню Кійосакі. Він неодноразово рекомендував золото, срібло та біткойн як захист від того, що він називає «фальшивими грошима», попереджаючи, що зростання державного боргу США та хибна фінансова політика призведуть до знецінення фіатних валют. Він описує золото та срібло як «божі гроші», а біткойн — як «народні гроші», водночас наголошуючи на грошовому та промисловому призначенні срібла.
«10 000 доларів у неправильних руках зникають. 10 000 доларів у правильних руках стають свободою. Ті самі гроші, але в різних руках», — сказав Кійосакі. Він застеріг, що люди зазвичай, отримавши гроші, кидаються на акції, криптовалюту чи фінансові продукти, яких не розуміють, і додав: «Ось у чому помилка. Не в акціях, не в криптовалюті, а в поспіху».
Куди ж тоді слід спрямувати гроші?
Кіосакі зазначив, що перед тим, як купувати будь-які активи, він би насамперед вклав кошти в освіту. «Перш ніж вкласти хоч один долар із тих 10 000 доларів, я б інвестував у свою фінансову освіту: у книгу, семінар, час, проведений із кимось, хто вже зробив те, що я хочу зробити, — з наставником», — поділився він. Мета полягала б у тому, щоб переоцінити власні судження, перш ніж ризикувати капіталом.
Кіосакі розрізняє досвідчених наставників та фінансових радників, які насамперед рекомендують продукти. Він сказав, що звертався б за порадою до тих, хто побудував бізнес, придбав нерухомість, залучив капітал або оговтався від значних збитків. Він стверджував, що вибір неправильного джерела фінансових порад може обійтися дорожче, ніж падіння ринку, зазначивши:
«Ця різниця коштує вам більше грошей, ніж будь-який обвал ринку».
«Помилка — це поспіх. Вирішення — у свідомості», — сказав відомий автор. Звідти він розвиватиме навички продажів, маркетингу та комунікації, які він описує як інструменти для отримання доходу та відкриття можливостей. Він також навчиться аналізувати грошові потоки, виявляти недооцінену нерухомість, знаходити інвесторів та будувати партнерства, здатні залучати зовнішній капітал.
Що може зруйнувати план відновлення?
Пошук угод, які інші люди можуть захотіти профінансувати, становить наступний етап плану. Замість того, щоб спрямувати 10 000 доларів на перший внесок, він використав би їх, щоб зрозуміти, що відрізняє сильну можливість від слабкої. Його твердження, що «вигідна угода сама знаходить собі гроші», відображає його філософію інвестування, а не гарантований результат.
Кіосакі зазначив, що стратегія відновлення може провалитися, якщо на фінансові рішення впливатимуть страх і жадібність. Він стверджував, що найбільші загрози для цих 10 000 доларів походитимуть не від ринку, інфляції чи фінансового краху, а від емоцій:
«Якщо ви не зможете захистити ці 10 000 доларів від двох речей, які знищують їх у першу чергу — не ринок, не інфляція, не криза, а щось набагато ближче до вас, дві речі, які ви берете з собою у кожне фінансове рішення, яке ви коли-небудь приймете».
Страх і жадібність — це «дві речі, які знищують 10 000 доларів швидше, ніж будь-який обвал», — сказав він. Страх може змусити людину утриматися від дій, тоді як жадібність може підштовхнути її вкладати гроші в проекти, які вона погано розуміє. Тому його відповідь — це не якийсь конкретний актив: він би використав ці 10 000 доларів на відновлення знань, здатності заробляти та здорового глузду, перш ніж купувати інвестиції.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
