Міністерство оборони США просить виділити 80 мільярдів доларів на війну з Іраном, а побоювання щодо дефіциту бюджету підсилюють аргументи на користь біткойна

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Основні висновки: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Міністерство оборони США просить виділити 80 мільярдів доларів на війну в Ірані та інші витрати, не пов’язані з війною. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Цей запит з’явився після попереднього прохання про виділення 200 млрд доларів та квітневої оцінки, згідно з якою вартість війни становила близько 25 млрд доларів. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Зростання державного боргу США, що перевищив 39 трильйонів доларів, підкріпило аргументи на користь біткойна як засобу хеджування, відзначають JPMorgan та інші.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Запит на 80 мільярдів доларів

Міністерство війни США, перейменоване з Міністерства оборони, повідомило законодавцям, що йому потрібно 80 млрд доларів для покриття витрат на війну в Ірані, а також на низку інших витрат. Заступник міністра оборони Стівен Файнберг повідомив цю цифру членам Конгресу під час телефонних розмов на початку тижня, уточнивши, що ця сума призначена не лише для військових потреб.

Згідно з повідомленнями, ця сума також покриває пріоритетні потреби, не пов’язані з обороною, такі як допомога фермерам та ліквідація наслідків стихійних лих, і повний додатковий запит, що об’єднує ці статті витрат, може надійти до законодавців уже найближчими днями. Цей запит надходить у той час, коли конфлікт, що розпочався наприкінці лютого, наближається до чотиримісячної позначки.

Ця цифра також є меншою за попередні оцінки, оскільки спочатку Пентагон висунув запит на суму понад 200 млрд доларів, що зустріло опір з боку законодавців, які побоювалися необмежених витрат. У квітні представник міністерства оборони оприлюднив першу офіційну оцінку вартості війни — близько 25 млрд доларів,

що становить лише частину суми нового додаткового фінансування.

Біткойн як засіб хеджування у воєнний час

Для крипторинку значення має не стільки сама війна, скільки її вплив на федеральний бюджет. Кожен новий додатковий пакет збільшує дефіцит, на який прихильники біткойна вказують як на головний аргумент на користь активу з фіксованою пропозицією. Bitcoin.com News повідомив, що державний борг США перевищив 39 трильйонів доларів, вперше з часів закінчення Другої світової війни перевершивши обсяг економіки — прихильники вважають, що ця віха підтверджує роль біткойна як засобу хеджування проти знецінення валюти.

Цей аргумент має впливових прихильників, серед яких сенаторка Синтія Лумміс, яка неодноразово пов’язувала біткойн із фіскальною траєкторією країни. Тим часом економіст Пітер Шифф попередив, що за кілька років борг може зрости до 50 трильйонів доларів

.

Логіка проста: коли уряди беруть великі позики для фінансування воєн та програм допомоги, центральні банки часто допомагають фінансувати це навантаження, підвищуючи ризик інфляції та підштовхуючи деяких інвесторів до дефіцитних активів.

Поведінка біткойна під час конфлікту в Ірані лише загострила дискусію: JPMorgan зазначає, що війна спричинила незвичайний розкол на ринку, а біткойн демонстрував ознаки попиту як безпечного активу навіть тоді, коли золото та срібло слабшали через відтік капіталу та фіксацію прибутку. Спочатку біткойн впав приблизно на 8,5% з початком конфлікту, але потім відскочив приблизно на 11% від мінімумів першого дня торгів, продемонструвавши кращі результати, ніж кілька традиційних активів-притулків, протягом наступних тижнів.

Перевірка теорії про біткойн як засіб хеджування

Не всі переконані, що біткойн уже заслужив статус «безпечного притулку»: скептики зазначають, що BTC більшу частину часу все ще торгується разом із ризиковими активами та зазнав різкого падіння в перші години війни. Однак серія швидких відновлень підкріпила думку, що біткойн функціонує як цілодобовий пул ліквідності, який поглинає геополітичні потрясіння швидше, ніж ринки, що реагують повільніше.

У цій дискусії є також внутрішньополітичний аспект. Законодавці вже кілька місяців вимагають від адміністрації надати комплексну оцінку витрат на війну, і додатковий бюджет змусить винести цю дискусію на загальний огляд напередодні проміжних виборів у листопаді. Те, як відреагує Конгрес (скоротивши, схваливши або затягнувши розгляд запиту), визначить як перспективи дефіциту бюджету, так і загальний контекст ризиків, в якому торгуються криптовалюти.