Люк Даш-молодший бере творчу відпустку від своїх керівних посад у майнінговому пулі Ocean, що підтримується Джеком Дорсі, і зосереджує свою увагу на форку BIP-110 та розробці з відкритим кодом, саме в той час, коли розробники, що стоять за застряглою меншості ланцюга, починають організовувати масштабну реорганізацію алгоритму доказу роботи (PoW), покликану оживити їхній форк.
Люк Даш-молодший, керівник відділу комунікацій, покинув майнінг-пул «Ocean», який підтримує Дорсі

Основні висновки
- Люк Даш-молодший взяв відпустку в «Ocean», оскільки форк BIP-110 застряг після 2 блоків.
- Розробники BIP-110 склали список із 6 варіантів алгоритмів PoW, готуючись до хард-форку ланцюга меншості.
- Розробники Bitcoin Knots визначили 3 основні напрямки роботи, оскільки форк націлений на перезапуск PoW.
«Я беру творчу відпустку від OCEAN як голова та технічний директор і зосереджуся на роботі над Bitcoin та проектами з відкритим кодом, що підтримують Bitcoin. Я вважаю, що це найкраще використання мого часу і відповідає інтересам Bitcoin та його довгостроковому благополуччю», — написав Dashjr у понеділок ввечері на X.
Bitcoin Mechanic, керівник відділу комунікацій Ocean, відповів: «Я теж!», давши зрозуміти, що він також бере творчу відпустку. Обидва описали свої кроки як тимчасові відпустки, а не остаточну відставку.
Dashjr відходить від майнінгового пулу, який він допомагав створювати
Такий збіг обставин виводить Dashjr з кола щоденного керівництва Ocean саме в той момент, коли технічна боротьба, за яку він виступав, переходить у набагато більш вирішальну фазу. Проект Ocean був запущений у листопаді 2023 року компанією Mummolin Inc., співзасновниками якої є Dashjr, Марк Артимко та Іан Нортон. Початковий раунд фінансування на суму 6,2 млн доларів, очолений засновником Twitter та генеральним директором Block Джеком Дорсі, допоміг профінансувати майнінг-пул, який був побудований на основі некастодіальних виплат та надання окремим майнерам більшого контролю над побудовою блоків.
Ocean залишається невеликим порівняно з домінуючими біткойн-пулами, такими як Foundry USA та Antpool, але його система DATUM стала важливою частиною історії з BIP-110. DATUM дозволяє майнерам-учасникам створювати власні шаблони блоків, а не просто приймати шаблони, створені централізованим оператором пулу. Roughnecks використовували систему DATUM від Ocean для майнінгу перших двох блоків ланцюга меншості BIP-110 після розколу на блоці 961632. Потім форк фактично зупинився через успадковану від біткойна складність майнінгу на рівні 127,48 трильйонів та свою мізерну частку хешпоту SHA-256d.
Розробники BIP-110 переходять від дебатів до дорожньої карти хард-форку
Зараз дискусія вийшла за межі питання про те, чи повинен ланцюг меншості відмовитися від алгоритму доказу роботи (PoW) SHA-256d, успадкованого від Bitcoin. Під час зустрічі розробників Bitcoin Knots 10 серпня учасники почали розподіляти конкретні завдання щодо запропонованого хард-форку. Згідно з робочим планом, Dashjr відповідатиме за заголовок блоку та зміни в PoW, особа на ім’я Кайл — за захист від повторного відтворення, а розробник програмного забезпечення Кріс Гвіда — за адаптацію тимчасового софтфорку зі скороченими даними (RDTS). Також знадобляться новий шлюз DATUM та сервер.

Масштаб відновлення ланцюга меншості є значним. Розробники визначили перероблений заголовок блоку, навмисно завищений рівень складності та захист від повторного відтворення як найважливіші завдання. Серед інших ідей, що обговорювалися в Discord, — розширення простору нонсів для майнерів, 64-бітний часовий штамп блоку, можливе виправлення проблеми затримки блоків та тимчасове зменшення розміру блоку до 600 одиниць «кіловейту» під час RDTS. Також обговорювалися виправлення для атак типу «timewarp» та «timejacking», хоча деякі зміни залишаються необов’язковими і можуть бути відхилені.
Захист від повторного відтворення має важливе значення, оскільки мережа BIP-110 використовує спільну історію транзакцій із Bitcoin. Без достатнього захисту транзакції BTC, призначені для блокчейну Bitcoin, за певних обставин можуть потенційно бути дійсними на меншості ланцюга BIP-110. Розробники конкретно обговорювали зміни, пов’язані з підписами транзакцій, тоді як більш широка переробка передбачатиме адаптацію заголовка блоку до того нового алгоритму майнінгу, який буде остаточно обрано.
Розробники планують несподіваний вибір алгоритму PoW
Найбільш вражаючою частиною плану є те, як розробники мають намір обрати новий алгоритм доказу роботи (PoW). Замість того, щоб публічно вибрати один із них заздалегідь, Dashjr описав процес «commit-reveal», покликаний запобігти тому, щоб майнери та виробники обладнання підготувалися до переможного алгоритму раніше за всіх інших.
Попередній список кандидатів, який обговорювався під час зустрічі, включав BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 та Eaglesong. Dashjr пояснив, що група планує спочатку опублікувати криптографічний хеш секретного відображення, а потім використати блок Bitcoin, згенерований після 14:00 UTC наступного дня, для визначення вибору. Попередня публікація хешу дозволить спостерігачам згодом перевірити, що розробники не змінили відображення після ознайомлення з блоком.
«Поточний план такий: пізніше сьогодні ми оголосимо хеш (HASH) зі співвідношенням «хеш блоку — алгоритм», а завтра о 14:00 за UTC опублікуємо співвідношення, щойно з’явиться блок Corecoin, з яким його можна порівняти», — повідомив Dashjr на каналі розробників у Discord. Коли Гвіда запитав, чи визначатиме алгоритм найновіший блок до 14:00 за UTC, Dashjr уточнив, що це буде наступний блок після нього.
Застрягла ланцюг викликає ажіотаж
Складність — ще один пріоритет, оскільки розробники вже бачили, що відбувається, коли форк меншості успадковує умови майнінгу, розраховані на величезну промислову хеш-потужність Bitcoin.
Кайл повідомив учасникам Discord, що уникнення чергового застрягання ланцюга, ймовірно, є «найвищим пріоритетом», тоді як інший учасник запропонував пришвидшити коригування складності, щоб неправильна початкова оцінка або стрімкі зміни хеш-потужності могли виправлятися протягом годин, а не чекати закінчення стандартного для Bitcoin періоду коригування, що триває 2 016 блоків.
Форк, у якому точиться боротьба за те, яка ланцюг є біткойном
Dashjr продовжує відкидати припущення, що його сторона відмовляється від біткойна. На його думку, саме домінуючий ланцюг є спірним форком. «Насправді це спроба суперечливого хардфорку. Ви просто збираєтеся здатися? Чи залишитися на біткойні й боротися?» — написав Dashjr у соціальній мережі X, порівнюючи цей конфлікт із попередніми суперечками щодо Segwit2X та Bitcoin Cash.
Ця переконаність зараз суперечить реальному стану мереж. Переважно домінуючий ланцюг біткойна продовжує генерувати блоки за алгоритмом SHA-256d, тоді як гілка BIP-110 ледве змогла створити третій блок. У рамках обговорення розвитку проекту Knots навіть учасники, які симпатизують проекту, визнали його іміджеві та технічні ризики. Один із них попередив, що надмірне розширення переробки може змінити суть питання з вибору нового алгоритму на:
«Вони внесли купу змін і вважають, що це біткойн».
Те, що відбудеться далі, може визначити, чи залишиться BIP-110 відгалуженням-меншиною з двома блоками, що не отримало підтримки, чи перетвориться на суттєво іншу мережу. Розробники вже не просто обговорюють гіпотетичний відхід від майнерів Bitcoin. Вони розподіляють роботу над консенсусом, розробляють захист від повторного відтворення, готують перезапуск рівня складності та працюють над методом вибору нового алгоритму PoW.
Біткоїнці відкидають заяви Dashjr
Широка спільнота біткойнерів здебільшого відкинула позицію Dashjr та спільноти BIP-110. На X та інших публічних форумах критики висміювали та висміювали цю ізольовану гілку, називаючи її «Lukecoin» та «Knotcoin», аргументуючи це тим, що проголошення ланцюга меншості «Біткойном» не долає економічну реальність та реалії PoW. Домінуючий ланцюг продовжував генерувати блоки, використовуючи переважну більшість хеш-потужності SHA-256d, тоді як гілка BIP-110 встигла створити лише два блоки, після чого її робота майже зупинилася.
На думку критиків BIP-110, цей епізод продемонстрував, що вузли можуть нав'язувати будь-які правила, які оберуть їхні оператори, але це не змушує користувачів, майнерів, біржі, підприємства чи ринок загалом дотримуватися їх.
Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.










