Дев'ять компаній, акції яких котируються на американських біржах, зокрема Broadcom, Coreweave, Verizon та UnitedHealth, офіційно висловили заперечення проти торгівлі токенізованими версіями своїх акцій на OKXICE, що стало несподіваною перешкодою для амбітних планів криптовалютної біржі щодо цілодобової торгівлі акціями.
OKXICE отримала 9 офіційних заперечень щодо торгівлі токенізованими акціями

Основні висновки
- Дев'ять компаній, що котируються на біржах США, зокрема Broadcom та Verizon, офіційно висловили заперечення проти токенізованих акцій на OKXICE.
- У повідомленні OKXICE від 15 жовтня зазначено дев'ять емітентів, які виступають проти моделі токенізації, що передбачає залучення сторонніх організацій.
- Запланований OKXICE цілодобовий фондовий ринок стикається з запереченнями емітентів, незважаючи на тимчасове послаблення регуляторних вимог з боку SEC.
Дев’ять компаній висловили заперечення проти токенізованих акцій
Заперечення містяться у публічному повідомленні від 15 жовтня, опублікованому OKXICE — спільним підприємством криптовалютної біржі OKX та Intercontinental Exchange (ICE), материнської компанії Нью-Йоркської фондової біржі. Про цю новину першим повідомило видання The Wall Street Journal.
У повідомленні названо дев’ять компаній, які подали офіційні заяви про заперечення емітентів.
- Cerebras Systems (CBRS)
- Applovin (APP)
- Applied Digital (APLD)
- Rocket Lab (RKLB)
- Coreweave (CRWV)
- Verizon (VZ)
- Applied Optoelectronics (AAOI)
- Broadcom (AVGO)
- Unitedhealth Group (UNH)
Це цікавий поворот для стартапу, який прагне перенести традиційні акції з Уолл-стріт на інфраструктуру блокчейну. Компанії не обов'язково виступають проти самої технології блокчейну, але їхні офіційні заперечення ставлять їх у суперечність із цією конкретною схемою токенізації акцій.
Чому заперечення мають значення
OKXICE планує надати інвесторам можливість торгувати цифровими версіями американських акцій 24 години на добу, сім днів на тиждень, а не обмежуватися звичайними годинами роботи фондового ринку. Згідно з пропонованою схемою, незалежна третя сторона володітиме фактичними акціями компаній через зареєстрованого брокера-дилера. Кожен цифровий токен надаватиме право на одну базову акцію, включаючи відповідні дивіденди та право голосу.
Проте у цій схемі є певна складність. Тимчасове звільнення, надане Комісією з цінних паперів та бірж, передбачає механізм заперечення емітента. Компанії можуть заперечувати проти токенізації своїх акцій неафілійованою третьою стороною, що потенційно може перешкодити включенню цих цінних паперів до торгових пулів біржі. Це робить дев'ять заперечень більш ніж символічними. Вони створюють практичну перешкоду для запланованих пропозицій OKXICE.
Експеримент Уолл-стріт із токенізацією натрапив на опір
Спільне підприємство, що належить на рівних частках ICE та OKC USA Holding Inc., оприлюднило свою торговельну модель на початку цього місяця. Замість традиційного реєстру заявок на біржі OKXICE має намір використовувати дозволені пули ліквідності Uniswap v4 на блокчейні X Layer від OKX. Інвестори торгуватимуть токенізованими акціями в обмін на стейблкоіни, зокрема USDC, USDT та USDG.
Для участі необхідна верифікація особи та затверджений цифровий гаманець, при цьому платформа працює на підставі тимчасового звільнення від вимог SEC, а не за традиційною біржовою реєстрацією. У повідомленні від 15 жовтня не пояснюється, чому дев’ять емітентів висловили заперечення. У ньому також не зазначається, що вони взагалі виступають проти токенізації.
Проте цей спір висвітлює потенційно незручну реальність для амбіцій Уолл-стріт у сфері блокчейну. Технологія може зробити акції доступними для торгівлі цілодобово, а регулятори можуть створити для цього відповідні умови, але компанії, що стоять за цими акціями, все одно можуть мати власні заперечення.
Орельєн Руссель пояснює, як стейблкоіни перетворюються зі спекулятивних активів на інфраструктуру цифрового долара для світової торгівлі.
Читати: Чому стейблкоіни, можливо, ніколи не зможуть уникнути ризиків традиційної банківської системи: генеральний директор FrgmntЦю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

















