Bitcoin.com News
За підтримки

Що спільного між відставкою генерального директора Nvidia та біткойном

Набирають обертів спекуляції щодо того, що генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга змусили піти у відставку після того, як співзасновник цієї багатотрильйонної компанії почав виступати за моделі штучного інтелекту з відкритим кодом. Хоча ці теорії залишаються непідтвердженими, вони також проводять паралелі з власною боротьбою Bitcoin за розробку з відкритим кодом.

ПОДІЛИТИСЯ
Що спільного між відставкою генерального директора Nvidia та біткойном

Основні висновки

  • Підтримка компанією Nvidia моделей штучного інтелекту з відкритим кодом може суперечити спробам обмежити їх розробку та використання.
  • Розробники біткойна стикалися з подібними юридичними суперечками щодо програмного забезпечення з відкритим кодом, зокрема щодо Tornado Cash та Samourai Wallet.
  • Майбутня позиція Nvidia та повторний судовий розгляд справи Романа Сторма можуть визначити хід дискусії щодо розробки з відкритим кодом.

Хоча Хуан оголосив про свою відставку, неназване джерело, обізнане з ситуацією, повідомило CNBC, що рада директорів ще напередодні ввечері ухвалила рішення про його усунення. Тим часом, хоча ЗМІ повідомляють про його ймовірних коханок, жодних публічних доказів того, що одна з них була китайською шпигункою, не було надано. Коментатори в інтернеті стверджують, що ця зміна «буде дуже-дуже поганою для справи відкритої моделі в США».

Генеральний директор, прихильник відкритого програмного забезпечення

За керівництва Хуанга компанія Nvidia надавала фінансову та політичну підтримку моделям штучного інтелекту з відкритим кодом, які будь-хто може завантажити, модифікувати та запускати на власних комп’ютерах. Більшість цих моделей із «відкритими вагами» надають доступ до навченої моделі, але не оприлюднюють усі навчальні дані та код. (На відміну від цього, код біткойна є повністю публічним.)

Водночас для деяких своїх моделей, таких як Nemotron 3 Super, Nvidia оприлюднила відкриті ваги разом із наборами даних та алгоритмами навчання. У березні видання Wired повідомило, що протягом наступних п’яти років Nvidia витратить 26 мільярдів доларів на моделі штучного інтелекту з відкритим кодом. У вересні цього року Nvidia домовилася про придбання Hugging Face, репозиторію моделей з відкритим кодом, за 12,93 млрд доларів.

Багато користувачів X зараз поширюють перший у історії пост Хуанга від 24 липня, припускаючи, що час його відходу, який відбувся через кілька місяців після публікації, не був випадковим. У тому дописі Хуан опублікував відкритий лист, підтриманий 25 компаніями, на захист відкритих моделей. У листі закликали законодавців уникати «передчасних обмежень щодо відкритих моделей, які гальмують конкуренцію або витісняють інновації за кордон». Сам Хуан написав, що «відкриті моделі підвищують безпеку та кібербезпеку, прискорюють інновації та їх поширення, а також забезпечують суверенітет».

Ця позиція також відповідає бізнес-інтересам. Оскільки найбільші лабораторії штучного інтелекту створюють власні чіпи, щоб зменшити свою залежність від Nvidia, підтримка штучного інтелекту з відкритим кодом допомагає компанії продавати більше чіпів урядам, підприємствам та будь-кому, хто хоче мати власні моделі.

Лобіювання закритих моделей у всьому світі

У вересні цього року компанія Nvidia попередила, що «інші сторони активно лобіюють уряд США та інших зацікавлених осіб по всьому світу з метою прийняття законодавчих або регуляторних заходів, які обмежували б або ставили б у нерівне становище моделі з відкритим кодом та їхніх клієнтів».

Крім того, у липні видання Axios повідомило, що деякі американські чиновники розглядають можливість заборонити американським компаніям використовувати китайські моделі з відкритою вагою. Тим часом Конгрес досі розглядає два законопроекти — «Chip Security Act» та «AI Overwatch Act», спрямовані на контроль експорту мікросхем та запобігання контрабанді. Хуан був провідним прихильником у мікросхемовій галузі, який виступав за зменшення обмежень на продаж мікросхем.

Паралелі з біткойном та криптоактивами

Боротьба навколо відкритих моделей штучного інтелекту зараз нагадує багаторічну битву, яку розробники біткойна та інших криптоактивів вели за програмне забезпечення з відкритим кодом, часто проти регуляторів та прокуратури, які посилалися на аргументи національної безпеки.

Наприклад, у серпні 2022 року Міністерство фінансів США наклало санкції на міксер криптовалют з відкритим кодом Tornado Cash, заявивши, що через нього було відмито понад 7 мільярдів доларів, у тому числі північнокорейськими хакерами. У листопаді 2024 року федеральний апеляційний суд визнав ці санкції незаконними, і в березні 2025 року Міністерство фінансів їх скасувало.

Окремо, у серпні 2025 року присяжні визнали співзасновника Tornado Cash Романа Сторма винним у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу коштів. Йому все ще загрожує повторний судовий розгляд за невирішеними звинуваченнями у відмиванні грошей та порушенні санкцій.

Тим часом співзасновники Samourai Wallet, Кеонне Родрігес та Вільям Лонерган Хілл, визнали себе винними у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу коштів. У листопаді 2025 року вони отримали тюремні терміни у п’ять та чотири роки відповідно.

Однак Міністерство юстиції США тепер заявляє, що прокурори більше не будуть висувати звинувачення за цією статтею проти розробників децентралізованого програмного забезпечення без зберігання активів. Ця політика не є обов’язковою, і справи щодо відмивання грошей та порушення санкцій залишаються в полі зору. Незважаючи на цю політику, галузь криптоактивів продовжує боротися за захист розробників програмного забезпечення з відкритим кодом від кримінальних звинувачень, що ґрунтуються виключно на написанні коду.

«Всі — до роботи!»

Зараз, коли учасники як криптоактивних, так і штучного інтелекту галузей наголошують на важливості розробки з відкритим кодом, інвестор у криптоактиви та засновник Venice AI Ерік Вурхіс закликав обидві сторони «приступати до роботи». У мемі, яким поділився Вурхіс, шифрування, децентралізація та відкритий код представлені як засоби «уникнення орвелівської дистопії паноптикону».

What Nvidia's CEO Ouster and Bitcoin Have in Common

«Піклуєтеся про безпеку? Найкращий спосіб забезпечити безпеку — це прозорість (відкрите програмне забезпечення) та децентралізація влади. Піклуєтеся про рівність? Рівність — це перше, що витісняється будь-яким ліцензійним режимом», — зазначив він в окремому дописі, реагуючи на драму навколо Nvidia та нагадуючи своїм підписникам, що «ШІ — це влада» і «політики прагнуть контролювати владу».

Як повідомляв Bitcoin.com News, прихильник біткойна Джек Дорсі, генеральний директор і засновник Block, також закликав до відкритого ШІ. У вересні він заявив, що ані уряд США, ані уряд Китаю не повинні вирішувати, «наскільки інтелектуально розвиватися дозволено всім іншим», оскільки це «змусить більшу частину світу чекати на дозвіл». У березні він відреагував на новину про план Nvidia щодо відкритих моделей вартістю 26 мільярдів доларів словами: «Це було б чудово».

Обидві галузі — штучний інтелект та криптовалюта — продовжуватимуть вести свої власні битви щодо програмного забезпечення з відкритим та закритим кодом. У сфері штучного інтелекту галузь стежитиме за свідченнями Хуанга перед Конгресом, які очікуються в грудні, а також за тим, чи змінить Nvidia свою позицію щодо моделей з відкритим кодом після його відходу. У галузі криптоактивів лобісти працюють над захистом розробників з відкритим кодом, а галузь також уважно стежитиме за повторним судовим розглядом справи Романа Сторма у квітні 2027 року. Ця справа може створити важливий прецедент для розробників з відкритим кодом.

Чанпен Чжао розкритикував компанію Nvidia за те, що вона дозволила Дженсену Хуангу піти у відставку після повідомлень про його позашлюбні стосунки та можливу причетність до шпигунської діяльності на користь Китаю.

Читати: CZ: Nvidia помилилася, дозволивши гендиректору Дженсену Хуангу піти у відставку

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.

Про автора

АВТОРLinas KmieliauskasAuthor, manager

Лінас Кмеляускас — досвідчений фахівець у сфері новинних медіа з понад 25-річним стажем.