Артур Хейс заявляє, що повністю закрив усі позиції Maelstrom, а сервіси моніторингу блокчейну зафіксували, що в суботу вранці з його гаманців було виведено токенів на суму близько 22 мільйонів доларів.
Артур Хейс продав ETH, ENA та UNI на $22,28 млн: шахраї втрутилися

Основні висновки
- Трекерi визначили, що Хейс продав токенів на суму 22,28 млн доларів, з яких найбільшу частину — 6 400 ETH — на суму близько 15,2 млн доларів.
- За даними Onchain Lens, Wintermute переказав Хейсу 2,43 млн доларів у USDC — ймовірно, це кошти від продажу UNI та ZAMA.
- Blockscout зафіксував 26 фальшивих переказів «ETH» в історії його гаманця протягом 90 хвилин після першого продажу.
«Я все продав»
Хейс, співзасновник BitMEX, який керує сімейним офісом Maelstrom, не став вдаватися до нюансів. «Я все продав», — написав він у суботу вранці в X, зазначивши, що позиціонери Maelstrom зафіксували прибуток на ETH, ENA, UNI «та інших шіткоінах». Його міркування були не менш різкими:
«Гадаю, нам треба спуститися вниз, щоб піднятися вгору. Ситуація у макроекономіці та геополітиці виглядає дещо ризикованою». «Буду сидіти осторонь і чекати сигналу про повну безпеку».
Ось як розвивалися події вранці, згідно з даними ончейн-трекерів та записів Blockscout:
- Гаманець Хейса відправив 1 600 ETH на нову адресу для депозиту, з якої монети через дві хвилини були перенаправлені на гарячий гаманець Binance.
- Ще 3 200 ETH покидають той самий гаманець.
- Нарешті, виходить ще 1 600 ETH, що в сумі становить 6 400 ETH.
- Lookonchain фіксує великий розпродаж: 6 400 ETH (15,2 млн доларів), 14 млн ENA (2,76 млн доларів), 323 000 UNI (2,24 млн доларів), 1,89 млн ETHFI (1,23 млн доларів), а також менші суми AERO, PENDLE та ZAMA.
- Onchain Lens простежує маршрути: ENA надходить на Binance, UNI та ZAMA — до маркет-мейкера Wintermute, а ETHFI — до FalconX. Також виявлено, що Wintermute переказав Хейсу 2,426 млн USDC.
- Сам Хейс підтверджує продаж.
З’являються шахраї
За лічені хвилини історія гаманця Хейса почала заповнюватися переказами, яких він ніколи не здійснював: журнал переказів токенів Blockscout показав 26 переказів токенів з позначкою «ETH» між 05:58 та 07:32 за UTC, причому жоден із них не був справжнім ефіром.
Фальшиві токени мали назву «ETH», написану схожими на кирилицю та грецькі літери, доповненими невидимими символами, і точно повторювали його справжні суми — 1 600 та 3 200. Адреси одержувачів також мали спільні перші та останні чотири символи з адресами його справжніх контрагентів. Його справжні 1 600 ETH надійшли на адресу, що починалася з 0x58F3 і закінчувалася на Ed8B, тоді як підроблені адреси починалися з 0x58f3 і закінчувалися на Ed8b.
Цей процес зараз широко називають «отруєнням адреси». Шахраї заповнюють історію гаманця схожими записами і сподіваються, що власник скопіює неправильну адресу під час наступного переказу.
Дані Scam Sniffer, на які посилається Bitcoin.com News, показали, що в січні одна жертва втратила 12,2 млн доларів після копіювання шкідливої адреси. Кілька місяців тому трейдер втратив 50 млн USDT таким самим чином.
Хейс — не єдина жертва цього тижня: покупець ICO Ethereum 2014 року, який 23 жовтня переказав 1 000 ETH на Kraken, протягом години отримав перекази з нульовою вартістю з адрес, схожих на його власну. Ніщо не вказує на те, що хтось із цих «китів» повелися на приманку: усі справжні перекази надійшли за призначеними адресами.
Чому саме зараз?
Продажі відбуваються на тлі напруженої макроекономічної ситуації: ефір зараз торгується на рівні близько 2 370 доларів, знизившись за день приблизно на 1%, тоді як ENA та UNI впали приблизно на 5% кожен. Ціна біткойна коливається поблизу позначки 80 600 доларів після першого з серпня щоденного закриття нижче 50-денної ковзної середньої.
Гейс вже деякий час критично ставиться до певних сегментів ринку альткойнів, і в інтерв’ю 16 жовтня він зазначив, що токени з високою повністю розмитою оцінкою (FDV) «навіть не можуть більше зростати» на Binance, а також високо оцінив Hyperliquid за повернення доходів власникам.
Джастін Сан зазначає, що ризики, пов’язані зі штучним інтелектом та квантовими технологіями, змусили його ще більш скептично ставитися до біткойна, тоді як Артур Хейс стверджує, що достатньо просто підтримувати порядок у своїх адресах і нікому не слід продавати.
Читати: Джастін Сан розчарувався в біткойні, а Артур Хейс не погоджується з його аргументамиЦю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
















