Bitcoin.com News
За підтримки

Ранній інвестор Ethereum: купив монети за $18, отримав $7,23 млн

Один із перших покупців ефіру, який дев’ять років тому заплатив лише 18,83 долара за монету, продав 3 000 ETH на суму близько 7,23 млн доларів, отримавши прибуток у 128 разів.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Ранній інвестор Ethereum: купив монети за $18, отримав $7,23 млн

Основні висновки

  • Гаманець, на якому зберігалося 3 000 ETH, придбаних за 18,83 долара, 22 жовтня переказав усі кошти на біржу Kraken, отримавши 128-кратний прибуток.
  • Аналітики пов'язують це з другим гаманцем, який з вересня продав 3 000 ETH на загальну суму близько 15,85 млн доларів.
  • Цей вихід відбувається на тлі відтоку коштів з ETF на ефір та обмеження Bitmine своїх покупок до 5 % від загального обсягу ETH.

Слід

Математика цієї угоди здається майже абсурдною: дані ончейн з сторінки гаманця в Arkham Explorer показують, що 3 000 ETH покинули гарячий гаманець Gemini приблизно дев'ять років тому, а їхня вартість на той час становила близько 56 480 доларів. Це дорівнює 18,83 долара за один ефір.

Потім монети пройшли через два проміжні гаманці, після чого пролежали без руху вісім років, а 22 жовтня всі 3 000 ETH нарешті були переведені на депозитну адресу Kraken. Lookonchain оцінив цей пакет у 7,23 млн доларів, що відповідає ціні ефіру близько 2 410 доларів і прибутковості у 128 разів.

Інакше кажучи, кожен 1 долар, який цей інвестор вклав в ефір у 2017 році, приніс близько 128 доларів прибутку. Мало які класи активів, криптовалютні чи інші, принесли таку прибутковість за той самий період.

Та сама «кит» двічі?

Ймовірно, це не перший випадок, коли цей покупець реалізував свої активи, враховуючи, що 29 вересня аналітики ончейн-даних відстежили інший неактивний гаманець із майже ідентичним профілем, а саме: 3 000 ETH, придбаних у 2017 році за ціною близько 18,80 долара, виведених з Gemini. Цей гаманець уже продав 2 000 ETH за середньою ціною 3 096 доларів, отримавши 6,19 млн доларів, а потім переказав ще 1 000 ETH на Kraken.

Відомий китайський аналітик Ай І пов’язав ці два гаманці, зазначивши, що час купівлі, джерело фінансування та схеми поповнення рахунку збігаються. Якщо вони належать одній і тій самій особі, то, за оцінками Ай І, з серпня 2025 року покупець продав близько 6 000 ETH на суму приблизно 15,85 млн доларів за середньою ціною вкладу 2 642,42 долара. Це означає прибутковість у понад 139 разів за сукупною позицією.

Аналіз умов, за яких покупець здійснює продаж

Цей час збігається з ситуацією на ринку, коли великий капітал виходить з ринку ефіру. Спотові біржові фонди (ETF) на ефір демонструють постійний відтік коштів, навіть тоді, коли фонди біткойна залучають мільярди. Bitmine Тома Лі, найбільший корпоративний покупець ефіру, заявив, що припинить купувати ETH, щойно його частка досягне 5% від загального обсягу, встановивши таким чином верхню межу для однієї з найстабільніших пропозицій на ринку.

У цій ситуації є й противага: власники блокують більше ефіру, ніж будь-коли раніше. Згідно з доповіддю Bitwise, на стейкінгу зафіксовано рекордні 43,8 млн ETH. Обсяг, що перебуває в контрактах на стейкінг, не виставляється на продаж, що частково компенсує фіксацію прибутку з боку старих гаманців.

Нарешті, варто зазначити, що гаманці, які не демонстрували активності з 2017 року, мають особливу вагу для трейдерів, оскільки їхні власники пережили крах 2018 року, ведмежий ринок 2022 року та кожне зростання між ними, не продаючи свої активи. Отже, коли хтось нарешті відправляє монети на біржу, ринок сприймає це як сигнал від особи з дуже довгостроковою та зрілою перспективою.

Однак таке тлумачення може бути і було переоціненим в останні роки, і власник, який тримав монети дев’ять років та отримав прибуток у 128 разів, міг просто досягти особистої мети або потребував готівки.

Три нові гаманці вивели 1 090 BTC (90 млн доларів) з Wintermute — це вже другий за тиждень великий вивід коштів на позабіржовому ринку, тоді як ціна біткойна тримається на рівні вище 80 тис. доларів.

Читати: Таємничий «кит» вивів з Wintermute біткойни на суму 90 мільйонів доларів

Цю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.