Криптовалютна галузь вклала в проміжні вибори у США 2026 року приголомшливу суму в 471 мільйон доларів, що майже вдвічі перевищує обсяг її внесків у 2024 році. Ретельне розслідування, проведене Джеймсом Делмором, аналітиком ринку блокчейну та криптовалют у компанії Breadcrumbs та незалежним автором, простежує надзвичайний потік політичних коштів, розкриваючи, які кандидати та комітети отримали вигоду, куди було сконцентровано фінансову потужність галузі та чи окупилися в кінцевому підсумку її величезні політичні інвестиції.
Криптодонори вклали у проміжні вибори-2026 рекордні $471 млн

Основні висновки
- Політична кампанія криптоіндустрії вартістю 471 млн доларів майже вдвічі перевищила обсяг внесків на виборах 2024 року, причому левову частку отримали республіканці.
- Гіганти галузі вклали мільйони у вирішальні виборчі перегони до Конгресу, прагнучи отримати більший вплив на політику Вашингтона щодо цифрових активів.
- Виборчі перемоги приховували дорогі невдачі, оскільки політичні комітети (PAC), що фінансуються криптовалютною галуззю, витратили 88,2 млн доларів на політичні кампанії, які закінчилися поразкою.
Наведений нижче аналіз є гостьовим дописом Джеймса Делмора, аналітика ринку блокчейну та криптовалют у компанії Breadcrumbs. Цифри у звіті базуються виключно на федеральних пожертвах.
Спираючись на дані Федеральної виборчої комісії (FEC) та вичерпну інформацію про фінансування виборчих кампаній, дослідження Делмора визначає найбільших корпоративних та індивідуальних донорів галузі, аналізує політичні комітети (PAC), відповідальні за розподіл мільйонів доларів, та оцінює їхній вплив на ключові виборчі перегони до Конгресу. Республіканці отримали переважну більшість фінансової підтримки, тоді як політичні комітети, пов’язані з криптовалютою, виділили значні ресурси на формування складу Конгресу.
Проте результати виявляють цікаве протиріччя: незважаючи на вражаючий список виборчих перемог, деякі з найдорожчих політичних авантюр галузі закінчилися поразкою. У цьому звіті аналізується фінансовий механізм, що стоїть за зростаючим політичним впливом криптовалют у Вашингтоні, переможці та переможені виборчого циклу 2026 року, а також ширші амбіції галузі щодо забезпечення сприятливого законодавства щодо цифрових активів.
Донори, пов’язані з криптовалютою, вклали 471 млн доларів у проміжні вибори 2026 року
Згідно з аналізом даних Федеральної виборчої комісії (FEC), компанії та приватні особи, пов’язані з криптовалютною галуззю, внесли рекордну суму — щонайменше 471 млн доларів — під час виборчого циклу 2026 року в США, що майже вдвічі перевищує 250 млн доларів, витрачених у 2024 році.
Республіканці отримали переважну більшість внесків та фінансової підтримки від криптоіндустрії. З 471 млн доларів 302 млн доларів (65 %) надійшли або були витрачені на кандидатів, пов’язаних із Республіканською партією, тоді як 96 млн доларів (21 %) — на кандидатів, пов’язаних із Демократичною партією

ХТО ОТРИМАВ ГРОШІ?
Політичні акційні комітети (PAC) та комітети, не пов’язані з криптовалютою, отримали понад 250 мільйонів доларів у вигляді внесків від криптоіндустрії.
| ВНЕСКИ на користь політичних комітетів, НЕ ПОВ’ЯЗАНИХ З КРИПТОВАЛЮТОЮ | ||
| Назва політичного комітету | Сума | Опис політичного комітету |
| MAGA, Inc. | 94 млн доларів | Підтримує республіканців, яких підтримує Трамп. |
| Лідерство в майбутньому | 50 млн доларів | Супер-PAC, що підтримує штучний інтелект |
| Lone Star Rising | 18 мільйонів доларів | Підтримує Джеймса Таларіко (демократ) на виборах до Сенату від штату Техас |
| HMP | 17 млн доларів | Підтримує демократів у виборах до Палати представників |
| Фонд лідерства Конгресу | 15 млн доларів | Підтримує керівництво Республіканської партії у Конгресі |
| Фонд лідерства Сенату | 8 мільйонів доларів | Підтримує керівництво Республіканської партії у Сенаті |
| V-PAC: Переможці, а не жертви | 6 мільйонів доларів | Підтримує Вівека Рамасвамі на посаді губернатора штату Огайо |
| Коаліція «Інвестуймо в майбутнє» | 6 мільйонів доларів | Підтримує кандидатів-демократів, які виступають за чисту енергію |
Крипто-PAC: 163 мільйони доларів витрат
Решта внесків криптоіндустрії здебільшого надійшла до крипто-PAC «Fairshake», який потім переказав більшу частину своїх коштів до своїх афілійованих PAC — «Protect Progress» та «Defend American Jobs».
Ці крипто-орієнтовані політичні комітети зафіксували витрати на суму приблизно 163 мільйони доларів. 82% цих коштів було спрямовано на підтримку республіканців або проти демократів, тоді як 18% — на підтримку демократів або проти республіканців.
| Назва крипто-PAC | Політична приналежність | Сума витрат |
| Fairshake | Двопартійний | 18,4 млн доларів |
| Захист прогресу | Демократи | 29 млн доларів |
| Захист американських робочих місць | Республіканці | 102 мільйони доларів |
| Фонд цифрової свободи | Республіканська | 8,3 млн доларів |
| Стипендіальна програма | (Переважно) республіканці | 4,8 млн доларів |
| Jump PAC | Двопартійний | Не повідомляється |
| First Principles Digital | Республіканська | 900 000 доларів |
На що витратили свої кошти крипто-PAC
| Вибори до Сенату | Витрати крипто-PAC | Підтримка | Результат |
| Сенат штату Огайо | 64 млн доларів | Підтримали Джона Хастеда / виступили проти Шеррода Брауна | Програв |
| Сенат штату Небраска | 14 млн доларів | Підтримував Піта Рікеттса / виступав проти Дена Осборна | Перемога |
| Сенат штату Алабама | 13 млн доларів | Підтримав Баррі Мура | Перемога |
| Іллінойс (первинні вибори) | 10 млн доларів | Проти Джуліани Страттон | Програв |
| Сенат штату Кентуккі | 8 млн доларів | Підтримав Енді Барра | Перемога |
Загалом кандидати, яких підтримували крипто-PAC, досягли значного успіху. З 90 кандидатів, які отримали підтримку від крипто-супер-PAC, 73 перемогли у своїх перегонах і були обрані до Конгресу, тоді як лише 14 зазнали поразки (результати трьох перегонів ще не визначені). Відсоток перемог перевищив 80%.
Однак фінансові витрати виявилися руйнівними. Більше половини з 163 млн доларів, що були витрачені, пішло на кандидатів, які програли (88 млн доларів). Тільки у перегонах до Сенату штату Огайо 64 млн доларів (або 39% витрат крипто-PAC) було витрачено на невдалу спробу перемогти кандидата, який виступав проти криптовалют, Шеррода Брауна.
Крипто-PAC показали кращі результати в Небрасці, Алабамі та Кентуккі, де на кандидатів-переможців було витрачено 34 мільйони доларів.
ХТО Є ДОНОРАМИ КРИПТОВАЛЮТНОЇ ГАЛУЗІ
| Компанії та інвестиційні організації | Зробили внески | Фізичні особи | Внесли |
| Andreessen Horowitz / a16z | 117 млн доларів | Рейд Гофман | 28 млн доларів |
| Coinbase | 61 млн доларів | Камерон Вінклвосс | 18 млн доларів |
| Ripple | 50 млн доларів | Тайлер Вінклвосс | 18 млн доларів |
| Crypto.com | 39 млн доларів | Кріс Ларсен | 17 млн доларів |
| Фонд Winklevoss Capital | 21 млн доларів | Росс Стівенс | 6 млн доларів |
На п’ять найбільших суб’єктів припадає 288 млн доларів, або близько 61 % від загальної суми пожертв.
Ці суми охоплюють як підприємства та фізичних осіб, що працюють виключно у сфері криптовалют, так і ті, що пов’язані з цією сферою.
На підприємства та інші організації, що працюють виключно у сфері криптовалют або пов’язані з нею, припадає приблизно 346 млн доларів, а на фізичних осіб у криптовалютній сфері — 125,4 млн доларів.
Внески від крипто-нативних та пов’язаних з криптовалютою суб’єктів
| Група донорів | Внески |
| Суб’єкти, що працюють виключно у криптовалютній сфері | 276 млн доларів |
| Фізичні особи, пов’язані з криптовалютою | 82 млн доларів |
| Організації, пов’язані з криптовалютою | 70 млн доларів |
| Фізичні особи, пов’язані з криптовалютою | 43 млн доларів |
| Разом | 471 млн доларів |
Донори за політичними партіями
Найбільші донори республіканців
| Форіс Дакс (Crypto.com) | 38 млн доларів |
| Winklevoss Capital Fund | 21 млн доларів |
| Тайлер Вінклвосс | 17 млн доларів |
| Камерон Вінклвосс | 17 млн доларів |
| Андріссен Горовіц / a16z | 10,6 млн доларів |
| Кантор Фіцджеральд | 10 млн доларів |
| Росс Стівенс | 6,3 млн доларів |
| Blockchain.com | 5 млн доларів |
| Інститут Solana | 3,6 млн доларів |
| Біжан Теграні | 3 млн доларів |
| Метт Хуан | 2,6 млн доларів |
Найбільші донори Демократичної партії
| Рід Гофман | 28 мільйонів доларів |
| Кріс Ларсен | 16,7 млн доларів |
| Рон Конвей | 7,5 млн доларів |
| Майкл Новограц | 1,9 млн доларів |
| Брайан Армстронг | 494 000 доларів |
Методологія: Дані взяті з узагальненої Джеймсом Делмором інформації про політичні внески та витрати політичних комітетів (PAC) за цикл 2025–26 років, наведені тут станом на 6 листопада 2026 року. Термін «крипто-нативні» позначає підприємства, що переважно займаються цифровими активами, та пов’язаних з ними осіб; термін «крипто-афілійовані» включає диверсифіковані компанії, інвесторів та фізичних осіб, що мають значні зв’язки з криптовалютною сферою. Пожертви від афілійованих донорів не обов’язково є пожертвами, зробленими з метою просування криптовалютної політики.
Сума в 471 млн доларів є підсумком внесків. Витрати політичних комітетів (PAC) наводяться окремо і не повинні додаватися до цієї суми. Дані щодо збору коштів політичними комітетами можуть включати перекази між комітетами. Загальні суми за виборчими перегонами округлено, а результати виборів підлягають остаточному затвердженню.
«Law and Ledger» — це новинний блок, присвячений юридичним новинам у сфері криптовалют, який підготувала для вас юридична фірма Kelman Law, що спеціалізується на комерційній діяльності з цифровими активами.
Читати: МакГенрі: криптоіндустрія втратила найкращий шанс на ясність у регулюванніЦю статтю перекладено з англійської мови за допомогою штучного інтелекту. Оригінальна англомовна версія є авторитетним джерелом; автоматичні переклади можуть містити неточності, особливо в юридичній та нормативній термінології.
Про автора
АВТОРGuest Author


















