Tron kurucusu Justin Sun, Trump destekli World Liberty Financial’a yaptırım istiyor

Sun Yaptırım Talep Ediyor

Pazartesi günü Kaliforniya Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesine sunulan bir dilekçede Sun ve iki bağlı şirket, World Liberty’nin hatalı kurumsal açıklamalar sunduğunu ve bunun sonucunda tarafların, federal mahkemenin yargılama yetkisi olmayabileceği bir uyuşmazlık için aylarca dava sürecinde zaman harcadıklarını iddia etti.

Sun, Salı günü X'te yayınladığı bir gönderide bu dilekçeye dikkat çekerek, World Liberty'yi, bir yargıcın anlaşmazlığı özel tahkime taşımaya yönelik çabalarını sorguladıktan sonra ancak o zaman yabancı sahiplik bağlantılarını ifşa etmekle suçladı.

Dilekçede, tartışmanın 2 Haziran'a kadar uzandığı belirtiliyor; bu tarihte World Liberty, Florida'yı tek vatandaşlık eyaleti olarak belirten bir bildirim sunmuştu. Ancak, 26 Ağustos'ta sunulan düzeltilmiş dilekçede, şirketin sahiplik zincirinde yer alan 22 kişi ve kuruluş belirtilmiş ve bu kişilerin vatandaşlıklarının Delaware, Porto Riko ve BAE'ye kadar uzandığı ortaya çıkmıştı.

Bu açıklama, federal yargı yetkisini geçersiz kılabilir; zira Sun ve davaya katılan diğer davacılar yabancı taraflar iken, World Liberty de sahiplik yapısı nedeniyle yargı yetkisi açısından yabancı bir şirket olarak kabul edilmektedir.

Dilekçeye göre, zamanlama özellikle endişe vericiydi; zira düzeltilmiş bildirim, ABD Bölge Hakimi James Donato’nun, Sun’ın tüm iddialarının tahkim kapsamına girdiğine dair World Liberty’nin argümanına itiraz ettiği 20 Ağustos tarihli duruşmadan altı gün sonra geldi.

Sun’ın avukatları, World Liberty’nin değiştirilmiş beyanının, şirketin tahkim argümanlarına dirençle karşılaşmasının ardından aylar süren davayı fiilen rayından çıkardığını savunuyor ve “zamanlamanın… bir oyun gibi göründüğünü” iddia ediyorlar. Avukatlar, World Liberty ve avukatlarının, orijinal beyanlarını sunmadan önce ilgili sahiplik bilgilerini belirtmeleri gerektiğini savunuyorlar.

World Liberty’nin avukatları daha önce, ek vatandaşlık bilgilerini ancak kısa süre önce öğrendiklerini belirtmişlerdi. Sun’ın avukatları bunun üzerine belgeler, yeminli ifade ve orijinal beyanın nasıl hazırlandığına dair açıklamalar talep ettiler.

Dosyaya göre, World Liberty sınırlı sayıda belge sunmuş, ancak ifade vermeyi ve avukatlarının şirketin sahiplik yapısına ilişkin soruşturmasıyla ilgili ayrıntıları paylaşmayı reddetmiştir.

Sun'ın avukatları, World Liberty'nin tahkim talebine itiraz ederken ortaya çıkan 263.821,20 dolarlık avukatlık ücreti ve masraflarının ödenmesini talep etmektedir. Bu tutar, Cahill Gordon & Reindel’deki dört avukatın yaptığı çalışmaları kapsamakta olup, diğer avukatlar tarafından yapılan ek hukuki masrafları içermemektedir.

Talep, mahkemenin doğal yetkisi ve davayı makul olmayan bir şekilde uzatan avukatları düzenleyen federal bir yasa uyarınca yaptırım uygulanmasını istemektedir. Duruşma 10 Aralık’ta yapılacaktır.

Justin Sun – Trump’ın Kripto Şirketi Davası

Anlaşmazlık, Sun'ın 21 Nisan'da açtığı davadan kaynaklanıyor. Sun, World Liberty'nin kendisini dolandırıcılık yoluyla Kasım 2024 tarihli bir anlaşma kapsamında on milyonlarca dolarlık WLFI tokeni satın almaya ikna ettiğini, ardından da varlıklarını usulsüz bir şekilde dondurduğunu ve yönetişim haklarını kısıtladığını iddia ediyor.

Bitcoin.com News'in daha önce bildirdiği gibi, Sun, şirketin yaklaşık 2,9 milyar WLFI tokenini dondurmak için bir akıllı sözleşme işlevi kullandığını iddia etmişti. World Liberty ise uyguladığı kısıtlamaları, platformu korumaya yönelik güvenlik önlemleri olarak savundu.

Anlaşmazlık, Mayıs ayında World Liberty'nin Sun aleyhine ayrı bir iftira davası açmasıyla daha da tırmandı; şirket, Sun'ı yanıltıcı iddialar yaymakla ve WLFI'nin piyasa değerine zarar vermeyi amaçlayan ticaret faaliyetlerinde bulunmakla suçladı. Sun ise bu iddiaları reddetti.

Son zamanlarda tartışma konusu olan BAE bağlantıları, World Liberty’nin uluslararası finansal ilişkilerinin daha geniş çapta incelenmesi sürecinde ortaya çıktı. Bu inceleme, BAE destekli olduğu bildirilen 500 milyon dolarlık bir yatırımla ilgili ayrı bir dava ve projenin USD1 stabilcoin’iyle ilgili işlemleri de içeriyor.

Sun’ın avukatları, yargı yetkisi sorunu nedeniyle federal davanın Kaliforniya eyalet mahkemesinde yeniden açılması gerektiğini belirtiyor. Ancak, federal yargıcın davanın reddedilmesinden önce gerçekleşen davranışlar için yine de yaptırım uygulayabileceğini savunuyorlar.

Sun, dava başvurusu ile ilgili olarak X’te “Bu topluluğun hak ettiği şeffaflık için mücadele etmeye devam edeceğim” diye yazdı.

Bitcoin.com News, davadaki Sun’ın son hamlesi hakkında yorum almak üzere World Liberty Financial’a ulaştı ve bir yanıt gelmesi halinde bu haberi güncelleyecektir.