Robinhood Mühendisleri, Hisse Senedi Listelemelerini İçeriden Öğrenilen Bilgiye Dayalı İşlemlere Dönüştürmekle Suçlanıyor

Robinhood’un Listeleme Takvimi İddialara Göre Bir İşlem Sinyali Haline Geldi

Hefu Chai ve Huaisong Xiang, çoğu kripto tüccarının sahip olmak için büyük bedeller ödeyeceği türden bir iş yeri erişimine sahipti. Savcılar, Robinhood mühendisleri olarak bu iki kişinin, Robinhood Crypto'nun belirli kripto para birimlerini ne zaman ve nasıl listelemeyi planladığını gösteren gizli bilgilere erişebildiğini iddia ediyor. Federal yetkililer, bu bilgiyi sadece şirket içinde tutmak yerine, ikilinin defalarca Hyperliquid'e geçerek, Robinhood bunu herkese duyurmadan önce aynı token'lara bağlı sonsuz vadeli sözleşmeler satın aldığını belirtiyor.

Listelemeler kamuya açıklandığında, pozisyonları çoktan oluşturulmuştu. İddiaya göre Chai ve Xiang, her biri 50.000 dolardan fazla kazanç elde etti. Garip olan ise, bahis oynadıkları tokenlere sahip olmalarına gerek olmamasıydı.

İşlem Başka Bir Yerde Gerçekleşti

Hyperliquid, merkeziyetsiz bir borsa (DEX) olarak faaliyet gösterir ve sunduğu süresiz vadeli işlem sözleşmeleri, yatırımcıların bir varlığı fiilen sahip olmadan fiyatı üzerine spekülasyon yapmasına olanak tanır. Geleneksel vadeli işlem sözleşmelerinden farklı olarak, süresiz vadeli işlem sözleşmelerinin vade tarihi yoktur. Yatırımcılar, fonlama gereksinimlerini karşıladıkları sürece bu pozisyonları açık tutabilirler.

Bu ayrım, davanın tam da merkezinde yer alıyor.

Savcılar, Chai ve Xiang’ın Robinhood’un belirli kripto para birimlerini listelemeye hazırlandığını bildiklerini ve bu bilgiyi tamamen farklı bir platformda türev işlemler yapmak için kullandıklarını iddia ediyor. Başka bir deyişle, gizli bilginin bir şirketten geldiği iddia edilirken, işlemler başka bir yerde gerçekleşti.

İlginç bir şekilde, bu ayrım, savcıların ikilinin ihtiyaç duyduğunu söylediği hukuki mesafeyi sağlamamış görünüyor.

Duyurulardan Önce Her Birine 50.000 Dolardan Fazla

Şikayetlere göre, iddia edilen bu davranış biçimi tek seferlik şanslı bir bahis değildi. 2025 ile 2026 yılları arasında Chai ve Xiang, Robinhood’un ilgili tokenlere destek vereceğini kamuya duyurmadan önce defalarca süresiz vadeli işlem sözleşmeleri satın aldı. İddiaya göre her biri 50.000 dolardan fazla kâr elde etti.

Hükümet, bu bilgilerin önemli ve kamuya açık olmadığını ve her iki mühendisin de bu bilgileri gizli tutma yükümlülüğü olduğunu belirtiyor. Savcılar ise, ikilinin Robinhood’un dahili listeleme planlarını, kripto piyasalarını hareket ettirebilecek olaylar hakkında önceden bilgi haline dönüştürdüklerini iddia ediyor. O zamana kadar, işlemler çoktan kayıtlara geçmişti.

Çok Geleneksel Bir Soruna Sahip Bir Kripto İşlemi

36 yaşındaki Chai ve 30 yaşındaki Xiang, şu anda her biri için en fazla 10 yıl hapis cezası öngörülen bir adet Emtia Borsası Kanunu ihlali suçlamasıyla ve en fazla 20 yıl hapis cezası öngörülen bir adet elektronik dolandırıcılık suçlamasıyla karşı karşıya.

ABD Savcısı Jamie McDonald, hükümetin tezini açıkça dile getirdi: “Kişisel çıkar sağlamak amacıyla türev piyasalarında işlem yapmak için gizli bilgileri suistimal etmek yasa dışıdır.”

Bu dava, eski bir finansal sorunu son derece modern bir yapıya taşıyor. İddia edilen avantaj, kurumsal bilgilerdi. Araç ise süresiz vadeli işlem sözleşmesiydi. Olay yeri ise bir kripto DEX’ti.

Öte yandan, savcıların mesajı neredeyse sıkıcı derecede geleneksel: finansal aracın değişmesi, kuralların da mutlaka değiştiği anlamına gelmez. Jürinin nihayetinde bu iddialara katılıp katılmayacağı ise başka bir mesele. Chai ve Xiang, suçlu oldukları kanıtlanana kadar masum kabul edilir.

Bu haber, Nicolas Maduro’nun yakalanmasına bahis oynayan meşhur komando ve ABD Başkanı’nın eski teleprompter operatörünün Trump’ın konuşmalarına bahis oynamasının ardından geldi. 2026 yılında içeriden bilgi sızdırma suçlamaları çok yaygın oldu ve bu eğilimin yakın zamanda azalacağı da görünmüyor.