Missouri Eyalet Başsavcısı Catherine Hanaway, tahmin piyasalarının yasalara uymaktan kaçınmak için spor bahislerini “olay sözleşmeleri” olarak nitelendiremeyeceğini vurguladı. Eyalet, Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog ve Robinhood’a mektuplar göndererek, bu ürünleri Missouri sakinlerine sunmayı durdurmalarını, aksi takdirde yaptırımlarla karşı karşıya kalacaklarını bildirdi.
Missouri, Polymarket ve Kalshi’ye Faaliyet Durdurma Emri Çıkardı
YAZAN
PAYLAŞ
Önemli Noktalar
- Missouri, Polymarket ve Kalshi gibi platformlara eyalet içinde spor etkinliği piyasaları sunmayı durdurmalarını emretti.
- Eyalet, bu sözleşmelerin spor bahisleri kurallarını, lisans ücretlerini ve %10'luk vergiyi atlattığını iddia ediyor.
- Operatörler 30 gün içinde yaptırımlarla karşı karşıya kalacak ve bu durum eyaletler ile CFTC arasındaki hukuki mücadeleyi daha da kızıştıracak.
Missouri, Tahmin Piyasası Platformlarına Faaliyet Durdurma Mektupları Gönderdi
Missouri, sporla bağlantılı etkinlik piyasaları sunan tahmin piyasası platformlarını hedef alıyor.
Missouri Başsavcısı Catherine Hanaway, ofisinin, Missouriluların bu spor etkinliği sözleşmelerine erişmesine olanak tanıyan platformları işleten birkaç şirkete faaliyet durdurma mektupları gönderdiğini duyurdu; ofisi, bu unsurları eyalet yasası kapsamında yasa dışı olarak değerlendiriyor.
Hanaway, bu hizmetlerin sunulmasını lisanssız spor bahis işletmeciliği olarak nitelendirdiğinden, Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog ve Robinhood bu önlemlerden etkilendi.
Bu etkinlik piyasası operatörlerine gönderilen mektuplarda, Hanaway, bu şirketlerin, Emtia Borsası Kanunu (CEA) kapsamında yer alan ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) münhasır düzenlemesine tabi olan “etkinlik sözleşmeleri” —ya da sözde “swaplar”— sunduklarını iddia ederek diğer eyaletlerin benzer spor bahis yasalarına uymaktan kaçınmaya çalıştıklarını öne sürüyor.
Bununla birlikte, Missouri, bu bahislerin “swap” olarak nitelendirilemeyeceğine ve CFTC denetiminden muaf tutulamayacağına hükmeden çeşitli federal mahkeme kararlarına dayanarak bu varsayımı reddediyor. Mektuplarda ayrıca, platformların lisans ücretlerini ve eyalet içindeki tüm spor bahislerinin düzeltilmiş brüt gelirine uygulanan %10’luk bahis vergisini ödememesi nedeniyle, eyalet yasalarına uyulmamasının Missouri’ye ekonomik zarar verdiği vurgulanmaktadır.
Hanaway, “Missouri halkı, kamu eğitimini destekleyen ve kumar sorununu ele alan, güvenli ve iyi düzenlenmiş bir spor bahisleri piyasası için oy kullandı. Şirketler, Missouri yasalarını atlatmak için spor bahislerini ‘etkinlik sözleşmeleri’ olarak yeniden paketleyemez. Seçmenlerin onayladığı kuralları uygulayacak ve tüketicileri koruyacağız” dedi.
Tahmin piyasası platformlarının, eyalette spor temelli etkinlik sözleşmeleri sunmayı durdurmak için 30 gün süreleri olacak; aksi takdirde yaptırımlarla karşı karşıya kalma riskiyle karşı karşıya kalacaklar.
Missouri’nin bu adımı, spor etkinliği piyasalarının kumar ürünleri olup olmadığı konusunda eyaletleri tahmin piyasası platformlarıyla karşı karşıya getiren bir dizi adımın en sonuncusudur. 2 Eylül'de New Jersey, federal yasanın, "Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'na (CFTC) kayıtlı piyasalarda sunulan spor bahisleri söz konusu olduğunda, eyaletlerin kendi yetki alanları içinde gerçekleşen spor bahislerini düzenleme yetkisini" engellediğini belirlemesi için Yüksek Mahkeme'ye bir dilekçe sundu.
Eyaletler bu konuda CFTC’ye karşı direnirken, komisyon bu sözleşmeler üzerinde münhasır denetim yetkisini elinde tuttuğunu yineledi. Başkan Michael S. Selig Nisan ayında, “Federal yasayı geçersiz kılmaya ve bu piyasalar üzerindeki yetkiyi ele geçirmeye çalışan her eyalete tekrar söylüyorum: Mahkemede görüşürüz,” dedi.
Kalshi'nin Yüksek Mahkeme karşıtlık dilekçesinin sunulmasına daha bir ay var, ancak şirket geçen haftayı kamuoyunda net bir hukuki argüman ortaya koyarak geçirdi
Şimdi oku: Kalshi'nin SCOTUS Maç Öncesi: CFTC'nin Kuralları Yeniden Yazmasını Bekleyin
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.
