Kripto borsası FTX çökmeden önce, şirket ve Sam Bankman-Fried (SBF) dahil olmak üzere birçok üst düzey yönetici, Washington’a on milyonlarca dolarlık yatırım yaptı, eski hükümet yetkililerini kadrosuna kattı ve tüketici koruması adı altında sunulan yasaların savunuculuğunu üstlendi. Bugün bile bazı eleştirmenler, FTX’in asıl amacının “düzenleyici ele geçirme” olduğuna inanıyor; bu strateji, bir sektörün en güçlü oyuncularından birinin, sektörü düzenlemesi gereken kuralların yazılmasına yardımcı olacak kadar etki kazanması anlamına geliyor. Şimdi ise yapay zeka (AI) sektörü etrafında da benzer endişeler ortaya çıkmaya başlıyor ve giderek daha önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Yapay zeka da ele geçiriliyor mu?
Big AI’nın Düzenleyici Kurumları Ele Geçirme Girişimi Muhteşem Bir Şekilde Ters Tepmiş Olabilir

Önemli Noktalar
- Senatör Bernie Sanders, 7 trilyon dolarlık bir kamu fonunu finanse etmek için büyük AI şirketlerinde %50 kamu hissesi istiyor.
- Anthropic CEO’su Dario Amodei, Eylül ayında yapay zeka hızlandırma kurallarını kamuoyuna açık bir şekilde destekleyerek, özel sektör kontrolünün tuhaf olduğu konusunda hemfikir olduğunu belirtti.
- Donald Trump, 13 Eylül’de yapay zeka güvenliği uyarılarını bir kenara iterek, tüm sektörü Çin ile bir yarış olarak nitelendirdi.
Dünyanın en güçlü AI şirketleri, federal hükümetten kendilerini düzenlemesini aktif olarak talep ediyor. Ancak bu stratejileri, beklenmedik bir şekilde ters tepmiş olabilir. Sektör liderleri, daha küçük rakipleri dışlamak için düzenleyici bir koruma duvarı oluşturmaya çalışırken, yasa koyucular ise önde gelen yapay zeka laboratuvarlarında %50'lik zorunlu kamu hissesi ve onaylanmamış sistemler geliştirenlere 20 yıla kadar hapis cezası öngören önerilerle yanıt veriyor.
Yapay zeka patlamasının öncüleri, son iki yılı insan aklının kavrayamayacağı sistemler geliştirmekle geçirdiler. Ardından daha da tuhaf bir şey yaptılar. Washington’a gidip hükümetten sektörlerinin etrafına bir çit örmesini istediler. Bu, klasik bir kurumsal manevraydı. En büyük öncü laboratuvarlar, yasa koyucuları yapay zekanın varoluşsal tehlikeleri konusunda uyararak, daha küçük rakip girişimlerin asla karşılayamayacağı pahalı güvenlik düzenlemelerinin getirilmesini umuyorlardı.

İlginç bir şekilde, Washington bu talebi gerçekten dinledi. Ancak politikacılar, teknoloji devlerine rahat bir düzenleyici tekel sunmak yerine, onları hazırlıksız yakaladılar. Şimdi sektör, süper zeka üzerine önerilen federal bir yasak, federal hapis cezası tehditleri ve dünyanın en değerli özel teknoloji şirketlerinin sermayesinin yarısına el konulmasına yönelik yasal bir girişimle karşı karşıya.
Korku Satarak Koruma Hendeği Oluşturmak
Yapay zeka sektörü şu anda devasa, sermayesi güçlü öncü laboratuvarlar ile daha küçük, açık kaynaklı geliştiriciler arasında bölünmüş durumda. Büyük oyuncular, özellikle de Anthropic, felaket senaryoları konusunda yoğun bir şekilde ısrarcı davranıyor. Anlatılan hikaye basit. Yapay zeka o kadar tehlikeli ki, yalnızca bir avuç yüksek güvenlikli, bol sermayeli şirketin onu geliştirmesine izin verilmeli. Kısa bir süre önce, eski bir Anthropic çalışanı, şirketin çok hızlı ilerlediğini ve aslında insanlığa zarar verebileceğini öne sürerek işten ayrıldığını açıkladı.

Trump’ın eski kripto ve yapay zeka danışmanı David Sacks gibi eleştirmenler ise bu durumun iç yüzünü çok iyi görüyor. Sacks, büyük yapay zeka laboratuvarını bir “düzenleyici ele geçirme” planı yürütmekle suçladı. "Anthropic, korku yaymaya dayalı sofistike bir düzenleyici kurumları ele geçirme stratejisi yürütüyor. Startup ekosistemine zarar veren eyalet düzeyindeki düzenleme çılgınlığının başlıca sorumlusu Anthropic'tir," diye yazdı Sacks, Ekim 2025'te X'te.
Bu hafta sonu Sacks, konuyla ilgili yorum yapmak üzere tekrar X'e başvurdu ve şöyle yazdı:
"Öyleyse durmayın, sınırları belirleyin. Bu sınırları çizen sizsiniz. Süper zeka geliştirmemenin en kolay yolu, onu geliştirmeyeceğinize karar vermenizdir. Bunun bedeli olarak tercih ettiğiniz düzenleyici çerçeveyi talep etmek, halkı ve siyasi sistemi şantajlamak gibi görünecektir. Öyleyse bunu yapın. Bunu yaparsanız, bir sonraki görüşme için iyi niyet kazanmış olursunuz. Yapmazsanız, bunun sadece düzenleyici kurumların ele geçirilmesi için yapılan bir başka girişim ya da seçim dönemi psikolojik operasyonu olduğunu anlarız."
Hükümet pahalı üçüncü taraf değerlendiriciler, devasa hesaplama eşikleri ve katı lisanslama rejimleri dayatırsa, girişimlerin işi biter. Mevcut oyuncular, kamu güvenliği bahanesiyle hakimiyetlerini güvence altına alarak pazarı tam da bugünkü haliyle dondururlar. Hükümetin bu oyuna uyması ve şirketlerin tam olarak istediği kuralları yazması durumunda, bu parlak bir stratejidir.
20 Yıllık Hapis Tehdidi
Sonra işler tersine döndü. Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Greg Casar, 3 Eylül’de Yapay Süper Zeka Yasağı Yasası’nı sundular. Tasarı, geniş kapsamlı insan bilişiyle eşdeğer veya bunu aşan ya da kapatılmaya direnebilecek herhangi bir sistemin geliştirilmesini kalıcı olarak yasaklayacaktır. Tasarı, yeni bir bakanlık düzeyinde yapay zeka kurumu kurallarını yazana kadar ileri düzey geliştirme çalışmalarının tamamen durdurulmasını talep etmektedir.
Önerilen yasayı ihlal etmenin cezası ise hikayenin en çılgın kısmıdır. Yasa tasarısı, onaylanmamış yapay zeka geliştiren şirketlerin feshini ve geliştiricilere 20 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. Yirmi yıl. Bu, izinsiz kod yazmayı nükleer silah ihlaliyle aynı hukuki ciddiyetle ele alıyor. Büyük laboratuvarlar, kendilerine koruyucu bir siper talep etmek üzere Washington’a gittiler; Washington ise araştırmacılarını federal cezaevine atmakla tehdit ederek yanıt verdi.
Kabul Eden CEO
Hikâyenin ilginç yanı, bazı sektör liderlerinin bu devralmayı fiilen destekliyor olmasıdır. Anthropic CEO’su Dario Amodei, kısa süre önce laboratuvarlar arasında üçüncü taraf değerlendiriciler ve hükümet destekli koordinasyon talep eden kapsamlı bir makale yayınladı. Amodei, sektörün bu alanda proaktif bir şekilde öncülük etmesi gerektiğini savunuyor.

Ardından Amodei, CBS’nin “Sunday Morning” programına konuk oldu ve herkesin içinden geçirdiğini yüksek sesle dile getirdi. "Sektör, bu teknolojinin riskler barındırdığı gerçeği konusunda insanlara çok uzun süre yalan söyledi," diye konuştu. Yapay zekanın özel sektör kontrolü hakkında sorulduğunda ise, "Bu teknolojinin özel bir şirket tarafından geliştiriliyor olması her zaman çok tuhaf olmuştur… Onlara katılıyorum. Bu durumdan rahatsızlık duyuyorum," diye itiraf etti.
Amodei, %50’lik bir “el koyma” hissesini açıkça desteklemese de, yasama sürecindeki bu hamlenin temel dayanağını doğruladı. Gelişmiş yapay zeka, özel şirketlerin elinde bırakılmayacak kadar önemli.
Jeopolitik Çatışma
Bu konu son derece önemlidir, çünkü yapay zeka düzenlemeleri konusundaki mücadele artık sadece yurt içi bir şirketler arası çekişme değildir. Bu, yüzyılın en önemli teknolojik sıçramasını kimin kontrol edeceği üzerine bir savaştır.
Öncü laboratuvarlar, kendi ilerlemelerini dikkatli bir şekilde koordine ederken, otoriter devletlere gelişmiş çipleri reddederek demokratik üstünlüklerini genişletmek istiyorlar. Ancak aşırı güvenlik etrafında Overton penceresini tanımlamak, politikacıların aşırı el koymayı meşrulaştırmasına olanak tanıyor. Sektör, koruyucu bir düzenleyici çerçeve tasarladığını sanıyordu. Bunun yerine, teknolojinin kamulaştırılmasının son derece makul bir politika seçeneği gibi göründüğü bir siyasi ortamı yanlışlıkla yaratmış oldu.
Bundan Sonra Ne Olacak
Güvenlik konusundaki tüm bu baskı, nihayetinde tamamen farklı bir gerçeklikle çarpışabilir. Laboratuvarlar hız sınırlamaları için yalvarırken ve Kongre süper zeka yasakları taslakları hazırlarken, ABD Başkanı Donald Trump kısa süre önce tüm bu yavaşlatma hareketini eliyle reddetti.
13 Eylül’de İrlanda’daki golf sahasında gazetecilere konuşan Trump, varoluşsal uyarıları “asla gerçekleşmeyecek şeyler” olarak nitelendirerek bir kenara attı. Moratoryum ya da sisteme entegre denetçiler fikrini tamamen reddetti. Bunun yerine, tüm sektörü jeopolitik bir yarış olarak tanımlayarak açıkça “Yapay zekayı kim kazanırsa, o kazanır” dedi. Bu durum, sektörü üç farklı gelecek senaryosuyla karşı karşıya bırakıyor. Teknoloji, mevcut aktörler tarafından kilitlenebilir, 7 trilyon dolarlık bir kamu varlık fonu tarafından ele geçirilebilir ya da tamamen denetimsiz bir jeopolitik yarışa sürüklenebilir. Toz henüz yerleşmedi, ancak bir şey açık: Hükümet müdahalesi isteyen şirketler, yakında tam da istediklerini elde ettikleri için pişman olabilirler.
Bu makale yapay zeka kullanılarak İngilizceden çevrilmiştir. Orijinal İngilizce sürüm yetkili kaynaktır; otomatik çeviriler, özellikle hukuki ve düzenleyici terminolojide hatalar içerebilir.












