Ripple'dan Schwartz, XRP ücretlerinde 100 kat artış önerisi gündeme gelirken ücret ölçütünü sert bir şekilde eleştirdi

Schwartz, Daha Yüksek Ücretlerin Kimin Çıkarlarına Hizmet Ettiğini Sorguluyor

Ripple'ın emekli teknoloji direktörü David Schwartz'a göre, blok zincirini kullanmak için ücret ödeyen kişiler, ücret geliri ölçütlerinin göz ardı edebileceği maliyetlerle karşı karşıya kalıyor. 4 Ekim'de X'te yapılan bir tartışmada, XRP Ledger doğrulayıcılarının daha fazla XRP yakmak için işlem maliyetlerini artırması yönündeki bir öneriye yanıt vererek, ücret gelirini bir metrik olarak eleştirdi ve bunun kimin çıkarlarını temsil ettiğini sorguladı.

Schwartz şunları söyledi:

"Ücret gelirinin berbat bir metrik olduğunu düşünüyorum, çünkü zincirin *ortadan kaldıramadığı* sürtüşmeyi ölçüyor. Eğer ücretleri toplayan kişileri temsil ediyorsanız, o zaman ücretler harikadır. Peki ya ücretleri *ödeyen* kişiler ne olacak? Onların çıkarlarını kim önemsiyor?"

Onun argümanı, ücret alıcılarının geliri ile işlem yapan kişilerin üstlendiği masraflar arasında bir ayrım yapıyor. Bitcoin gibi ağlarda, kripto para ağ ücretleri, madencilere işlemleri ağa dahil ettikleri için bir tazminat niteliğindedir. Bu yanıt, dikkati toplanan tutarlardan bu sistemleri kullanmanın maliyetlerine kaydırıyor.

XRP Ücret Önerisi, Doğrulayıcıların Gelirine Değil, Yakma İşlemlerine Odaklanıyor

Tartışma, bir X kullanıcısının yatırımcıların ve analistlerin temel katman blok zincirlerini giderek daha fazla ücret gelirine göre değerlendirdiğini öne sürmesiyle başladı. Bu ağlar, işlemleri kendi defterlerinde işler. Kullanıcı, XRPL’nin bir sentin bile altında kalan ücretlerinin, ucuz hesaplaşmanın ağın amacının merkezinde olmasına rağmen, bu ölçüte göre onu ekonomik açıdan önemsiz gösterdiğini iddia etti.

Kullanıcının karşı argümanı, XRPL’nin işlem ücretlerinin, doğrulayıcılara, konsensüse katılan sunuculara veya işlemler üzerindeki mutabakata dağıtılmak yerine kalıcı olarak imha edildiği yönündeydi. Kullanıcı, bu arz azalmasını her XRP sahibi için bir fayda olarak nitelendirdi. Bu görüşe göre, daha yüksek ücretler, ağ operatörleri için gelir yaratmak yerine işlem başına yakılan miktarı artıracaktır.

Temel ücretin 10 kat veya 100 kat artırılması önerildi; bu öneride, işlem maliyetlerinin hâlâ bir sentin oldukça altında kalabileceği, ancak daha fazla tokenin yakılacağı iddia edildi. Dolar cinsinden maliyet ise XRP'nin fiyatına bağlı olacaktır. XRP Ledger'ın ücret oylama süreci, güvenilir doğrulayıcıların tercihlerinin temel ücreti etkilemesine olanak tanır; ancak değişiklikler konsensüse tabidir.

Bu tür ayarlamalar, bir yönetici veya şirketin tek taraflı talimatından ziyade toplu bir mutabakat gerektirir. Schwartz daha önce XRP Ledger'ın tasarımını Ripple'ın kontrolünü sınırlayıcı olarak tanımlamıştı. Şubat ayında, mimarinin kurumsal yetkiyi kasıtlı olarak kısıtladığını açıklamıştı. Dolayısıyla ücret önerisi, Ripple'ın tek başına uygulayabileceği bir artıştan ziyade, ağ katılımcılarının alacağı bir kararla ilgilidir.

Daha Büyük XRP Yakma İşlemleri ile Daha Düşük İşlem Maliyetleri Arasındaki Denge

X kullanıcısı, daha büyük miktarlarda yakma işlemlerinin daha yüksek maliyetleri haklı gösterip göstermediğini ya da ucuz ödemeler ve tokenizasyonun benimsenmeyi daha iyi destekleyip desteklemediğini sordu. Tokenizasyon, varlıkların blok zinciri tabanlı tokenlerle temsil edilmesi anlamına gelir. Yakma işlemi, sahiplere ödeme yapmadan arzı azaltır. Ripple, ödemeler ve likiditedeki XRP’nin rolünü ya da fiyatları önemli ölçüde etkilemeden alım satım yapma yeteneğini, varlığın pratik kullanımları olarak tanımlamaktadır.

Bu uygulamalar, stabilcoinler, para birimlerini veya diğer referans varlıkları takip etmek üzere tasarlanmış tokenlar dahil olmak üzere XRP dışındaki varlıklara da uzanmaktadır. Schwartz, XRP Ledger’ın ödemelerin ötesine genişlemesini açıklamıştır. Haziran ayında, tokenize hisse senetleri, fonlar ve krediler gibi kurumsal kullanımlar ve teklifler hakkında konuşmuştur. Düşük maliyetler, X kullanıcısının benimseme konusundaki sorusunun merkezinde yer almıştır.

Temel ücret, büyük bir işlemin piyasa fiyatlarını hareket ettirmesi durumunda ortaya çıkan masraflardan da farklıdır. Mart ayında Schwartz, XRP fiyatlarının ödeme verimliliği ile nasıl ilişkili olduğunu ele almış ve diğer koşullar sabit kaldığında daha yüksek fiyatların transferleri daha ucuz hale getirebileceğini savunmuştu. Belgelenen minimum standart işlem ücreti 10 drop olup, bu 0,00001 XRP'ye eşittir; yoğunluk durumunda daha yüksek maliyetler söz konusu olabilir.